Rapporten, som ges ut av tankesmedjan SDA tillsammans med datorsäkerhetsföretaget McAfee, listar 27 länder utifrån hur förberedda de är på cyberattacker. I toppen hamnar Sverige, Finland och Israel med betyget 4,5 av 5. Därefter följer USA, Storbritannien, Frankrike och Tyskland med poängen fyra av fem.
Stefan B. Grinneby är chef över CERT-SE, en organisation som arbetar med att hantera och förebygga it-incidenter. Han håller med om rankingen.


Stefan B. Grinneby
- Den är rättvis. I Sverige har vi generellt sett en god kunskapsnivå om sådan här frågor. Vi har också kommit långt i samarbetet mellan privat och offentlig sektor i IT-säkerhetsfrågor. Det absolut en fördel, säger han.

I rapporten redogörs för flera förklaringar till Sveriges goda betyg. En är arvet från Kalla kriget, då vi hade en hög krisberedskap generellt i samhället och spenderade mycket pengar för att myndigheter skulle fungera även i krissituationer.

- Inom myndighetsvärlden har vi också en ansvarsprincip som innebär att varje myndighet har ett ansvar att själv hantera sina egna kriser. Det gör att varje enskild myndighet ska kunna bemöta en cyberattack. Det är absolut en fördel, menar Stefan B. Grinneby.

Även brister i Sverige
Men enligt rapporten finns det även flera brister i den svenska beredskapen. Bland annat saknar svenska politiker tillräcklig kunskap i cybersäkerhet.
- En viktig sak är att dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Har man som myndighet varit med om en incident är det viktigt att dela med sig av sina lärdomar till andra. Det är något vi kan bli bättre på.


Phyllis Schneck är vice vd och teknisk chef för  McAfees Global public sector.
Inget av länderna i studien når det högsta betyget fem av fem.
- Inget land ligger före cyberbrottslingarna. De är både snabbare och smartare, menar Phyllis Schneck på McAfee.
Stefan B. Grinneby håller delvis med.
- Det är klart att de som inte följer lagar och regler alltid har ett sorts försprång. De behöver inte ta hänsyn till begränsad tillgång på resurser. Man kan säga att de förbrukar resurser, medan vi förvaltar dem. Däremot anser jag inte att de har något försprång i den tekniska kunskapen, säger han.

Längst ner på listan finns Indien, Rumänien, Brasilien och Mexiko. Förklaringen till de här ländernas bottenbetyg är en alltför snabb samhällsutveckling. I Indien till exempel har man gått direkt från ett land utan telefoner till avancerad mobil teknologi. Motsvarande utveckling har skett med datorer och internet.

Slutsatserna i rapporten bygger på intervjuer med 80 datasäkerhetsexperter och 250 högt uppsatta politiker från de 27 medverkande länderna.

Här kan du läsa och ladda ner hela undersökningen.