Index A-Z
Nyhetsbrev
RSS
Av
Ssd har tagit ett fast grepp om en liten men viktig del av marknaden för ultrabärbara. Lagringskostnaden har gått ner och kvaliteten på diskarna har generellt höjts. Låg vikt och hög tålighet må vara bästa argumenten för en bärbar pc, men sakta men säkert börjar solid state-disken leta sig in även i mer krävande arbetsstationer samt spel- och underhållningsdatorer. Den stationära datorn har också mycket att vinna på att ha system och program på en snabb icke-mekanisk hårddisk.
Registerhantering, system- och programstart, informationssnabblagring och databasoperationer är exempel på datahantering som innebär många små men snabba läsningar och skrivningar till disk. Här är en bra solid state-disk helt överlägsen, med minimala åtkomsttider jämfört med en mekanisk lösning.
De två huvudteknikerna för nand flash, multi level cell (mlc) och single level cell (slc), delade i början in solid state-marknaden i två segment. De billigare men långsammare mlc-minnena passade bra för konsument- och klientdatorer, där kraven på prestanda och tillförlitlighet över tid inte var lika höga. Slc levde en mer marginell tillvaro i högkapacitetskort för till exempel proffskameror och en och annan disk för serverbruk.
Läs mer om hur SSD fungerar i vår guide: Så fungerar flashdiskarna - stor guide till ssd
X-25M ändrade spelplanen
Startskottet för en förändring kom med Intel, som förra hösten släppte sin X-25M, en mlc-disk som slog många tidigare konkurrenter av båda teknikerna på fingrarna. Den har höga prestanda och en närmast slavisk jämnhet som andra mlc-diskar och mycket få slc-diskar bara kan drömma om.
Under året har konkurrenter till Intels disk börjat dyka upp, som alla klarar sig bättre än den tidigare generationen. Fortfarande plågas diskarna av att läs- och skrivhastighet är mycket ojämn över tid, även om den i snitt i och för sig är trevligt hög.
Samsung vill nu ge sig in och slåss om de allra mest prestandakrävande kunderna, och man gör det med PB22-J, en serie mlc-diskar som också de ska ha fått bukt med den bristande tillförlitligheten i flerlagertekniken.
PB22-J finns i tre storlekar: 64, 128 och rymliga 256 gigabyte. Bara det gör disken högintressant. Kan man kombinera en kvarts terabyte i volym med stabila prestanda finns det många tillämpningar för en sådan disk.
Till det yttre är både Intels och Samsungs disk ett par extra stadiga konstruktioner i tunga metallådor. Det är bra om de ska uppgradera stationära datorer, eftersom de är hyfsat tåliga att hantera. Samsungs första flashdiskar med öppet exponerade kretskort är ett minne blott. Det gör också att de här enheterna väger några gram extra, vilket kan vara ett osmart val i de allra lättaste ultrabärbara datorerna. Där är å andra sidan inte prestanda viktigast.
Testades i en kontorsdator
Vi testade diskarna för att se hur de betedde sig i en vanlig stationär arbetsstation, som fristående systemdiskar för att höja prestanda på sökningsintensiva operationer. Testdatorn var en bättre kontors-pc med Intel Core 2 Quad-processor, 4 gigabyte ddr 2-minne och sata 2, på vilken ssd-diskarna kopplades som sekundära enheter för prestandamätningar med HD Tune Pro och H2 benchw. Vi testade också att köra diskarna som startenheter och installerade Windows Vista Professional på dem för att jämföra start, sökning med ett antivirusprogram samt läsning och skrivning av stora mediefiler.
Intel X-25M behåller greppet som den snabbaste mlc-disken att läsa från. För de flesta skrivbordstillämpningar är det här en avgörande parameter. Det begränsar hur snabbt program laddas, hur snabbt systemet startar, hastigheten på virussökning av datorn och sökningar efter filer. Den genomsnittliga läshastigheten för Intel blev i våra tester 215 megabyte per sekund, jämfört med 195 megabyte per sekund för Samsung.
Intel läser jämnast
Upprepade skrivningar av små datamängder går som alltid långsammare än med större block, eftersom skrivningen avbryts för adressallokering. En solid state-disk har givetvis här en enorm fördel jämfört med en mekanisk hårddisk. Vi ser ungefär samma procentuella skillnad i hastighet mellan diskarna oavsett blockstorlek, en skillnad som går igen i våra tester av praktiska arbetsmoment. En start av vårt testsystem med X-25M som Windows systemdisk går några sekunder snabbare än med PB22-J, likaså en virussökning.
Den stora vinsten med Intels disk är dess extremt jämna läshastighet. Från första till sista byte är dataflödet konstant. Kör man ett fem minuters test på en mer budgetartad mlc-disk plågas diskarna av konstanta dippar i prestanda, där enskilda moment pressar ner hastigheten under fem megabyte i sekunden, något som skulle kunna ställa till med problem i vissa lägen.
Prestanda halveras
Samsungs disk är ett stort fall framåt, med en hastighet på mellan 180 och 197 megabyte per sekund. Vi uppmäter dock två ordentliga fall i dataöverföringen då prestanda halveras i ett par, tre sekunder.
Det som däremot talar till Samsungdiskens fördel är dess skrivprestanda. Snitthastigheten och maxhastigheten för skrivning av data är högre än hos Intel, och den relativa skillnaden mellan diskarna är ungefär densamma som när vi tittar på läshastigheten, fast åt andra hållet. Det gör att tillämpningar som skriver stora filer till disk går extra snabbt. Det gör disken utmärkt för exempelvis redigering av foton och inspelning av ljud och video.
Vid skrivning av riktigt små datamängder tappar dock Samsungdisken i prestanda, eftersom dess långa åtkomsttider då spelar in mycket mer. I extremt adressintensiva operationer, som vår mätning av slumpvist skrivna datablock på fyra kilobyte styck, blir skillnaden tydlig. Enskilda ovanligt långa åtkomsttider drar ner genomsnittet och prestanda blir lidande.
Samsung stuvar snabbt
Våra tre tester av praktiska tillämpningar avspeglar också tydligt skillnaden mellan diskarna. Intel X-25M är den snabbare enheten vid den åtkomstintensiva och enträgna läsningen vid en virussökning. Även en mer allroundbelastande operation som start av Windows, där både läsning och skrivning av olika datamängder sätts på prov, ger Intel en viss fördel. Däremot är Samsungdisken extremt bra på att stuva undan stora mängder data snabbt, vilket märks när vi gör en duplicering av en två gigabyte stor filmfil.
Slutligen är inte minst prisvärdheten en viktig faktor. Intel X-25M är fortfarande ganska dyr och därför är det en disk som endast den mest kräsna väljer.
För den som behöver kompromissa mellan prestanda, lagringsvolym och kostnad kan Samsungs disk definitivt vara det smartare valet. Priset ligger just nu på cirka 5 700 kronor, vilket ger en lagringskostnad på drygt 22 kronor per gigabyte.
Samsung hack i häl. Även om Intel X-25M fortfarande är snabbast på marknaden är Samsung PB22-J inte långt efter. Samsungdisken har dessutom ett betydligt lägre pris per gigabyte.
TechWorlds slutsats
Ett år efter att den först släpptes är Intels X-25M fortfarande den bästa solid state-disken för klientdatorer. Den visade att mlc-tekniken kan vara solid, pålitlig och snabb som en oljad blixt.
Samsung PB22-J är utan tvekan den konkurrent som kommit närmast hittills och den slår till och med X-25M i ett par moment. Framför allt är det här en ny kvalitetsstandard för segmentet strax bakom Intel, med prestanda och kvalitet långt över de flesta andra konkurrenter men med ett klart lockande pris.
Foto: Andreas Eklund Grafik: Jonas Englund
Registerhantering, system- och programstart, informationssnabblagring och databasoperationer är exempel på datahantering som innebär många små men snabba läsningar och skrivningar till disk. Här är en bra solid state-disk helt överlägsen, med minimala åtkomsttider jämfört med en mekanisk lösning.
De två huvudteknikerna för nand flash, multi level cell (mlc) och single level cell (slc), delade i början in solid state-marknaden i två segment. De billigare men långsammare mlc-minnena passade bra för konsument- och klientdatorer, där kraven på prestanda och tillförlitlighet över tid inte var lika höga. Slc levde en mer marginell tillvaro i högkapacitetskort för till exempel proffskameror och en och annan disk för serverbruk.
Läs mer om hur SSD fungerar i vår guide: Så fungerar flashdiskarna - stor guide till ssd
X-25M ändrade spelplanen
Startskottet för en förändring kom med Intel, som förra hösten släppte sin X-25M, en mlc-disk som slog många tidigare konkurrenter av båda teknikerna på fingrarna. Den har höga prestanda och en närmast slavisk jämnhet som andra mlc-diskar och mycket få slc-diskar bara kan drömma om.
”Fortfarande plågas diskarna
av att läs- och skrivhastighet är
ojämn över tid.”
Under året har konkurrenter till Intels disk börjat dyka upp, som alla klarar sig bättre än den tidigare generationen. Fortfarande plågas diskarna av att läs- och skrivhastighet är mycket ojämn över tid, även om den i snitt i och för sig är trevligt hög.
Samsung vill nu ge sig in och slåss om de allra mest prestandakrävande kunderna, och man gör det med PB22-J, en serie mlc-diskar som också de ska ha fått bukt med den bristande tillförlitligheten i flerlagertekniken.
PB22-J finns i tre storlekar: 64, 128 och rymliga 256 gigabyte. Bara det gör disken högintressant. Kan man kombinera en kvarts terabyte i volym med stabila prestanda finns det många tillämpningar för en sådan disk.
Till det yttre är både Intels och Samsungs disk ett par extra stadiga konstruktioner i tunga metallådor. Det är bra om de ska uppgradera stationära datorer, eftersom de är hyfsat tåliga att hantera. Samsungs första flashdiskar med öppet exponerade kretskort är ett minne blott. Det gör också att de här enheterna väger några gram extra, vilket kan vara ett osmart val i de allra lättaste ultrabärbara datorerna. Där är å andra sidan inte prestanda viktigast.
Testades i en kontorsdator
Vi testade diskarna för att se hur de betedde sig i en vanlig stationär arbetsstation, som fristående systemdiskar för att höja prestanda på sökningsintensiva operationer. Testdatorn var en bättre kontors-pc med Intel Core 2 Quad-processor, 4 gigabyte ddr 2-minne och sata 2, på vilken ssd-diskarna kopplades som sekundära enheter för prestandamätningar med HD Tune Pro och H2 benchw. Vi testade också att köra diskarna som startenheter och installerade Windows Vista Professional på dem för att jämföra start, sökning med ett antivirusprogram samt läsning och skrivning av stora mediefiler.
Intel X-25M behåller greppet som den snabbaste mlc-disken att läsa från. För de flesta skrivbordstillämpningar är det här en avgörande parameter. Det begränsar hur snabbt program laddas, hur snabbt systemet startar, hastigheten på virussökning av datorn och sökningar efter filer. Den genomsnittliga läshastigheten för Intel blev i våra tester 215 megabyte per sekund, jämfört med 195 megabyte per sekund för Samsung.
Intel läser jämnast
Upprepade skrivningar av små datamängder går som alltid långsammare än med större block, eftersom skrivningen avbryts för adressallokering. En solid state-disk har givetvis här en enorm fördel jämfört med en mekanisk hårddisk. Vi ser ungefär samma procentuella skillnad i hastighet mellan diskarna oavsett blockstorlek, en skillnad som går igen i våra tester av praktiska arbetsmoment. En start av vårt testsystem med X-25M som Windows systemdisk går några sekunder snabbare än med PB22-J, likaså en virussökning.
Den stora vinsten med Intels disk är dess extremt jämna läshastighet. Från första till sista byte är dataflödet konstant. Kör man ett fem minuters test på en mer budgetartad mlc-disk plågas diskarna av konstanta dippar i prestanda, där enskilda moment pressar ner hastigheten under fem megabyte i sekunden, något som skulle kunna ställa till med problem i vissa lägen.
Prestanda halveras
Samsungs disk är ett stort fall framåt, med en hastighet på mellan 180 och 197 megabyte per sekund. Vi uppmäter dock två ordentliga fall i dataöverföringen då prestanda halveras i ett par, tre sekunder.
Det som däremot talar till Samsungdiskens fördel är dess skrivprestanda. Snitthastigheten och maxhastigheten för skrivning av data är högre än hos Intel, och den relativa skillnaden mellan diskarna är ungefär densamma som när vi tittar på läshastigheten, fast åt andra hållet. Det gör att tillämpningar som skriver stora filer till disk går extra snabbt. Det gör disken utmärkt för exempelvis redigering av foton och inspelning av ljud och video.
Vid skrivning av riktigt små datamängder tappar dock Samsungdisken i prestanda, eftersom dess långa åtkomsttider då spelar in mycket mer. I extremt adressintensiva operationer, som vår mätning av slumpvist skrivna datablock på fyra kilobyte styck, blir skillnaden tydlig. Enskilda ovanligt långa åtkomsttider drar ner genomsnittet och prestanda blir lidande.
Samsung stuvar snabbt
Våra tre tester av praktiska tillämpningar avspeglar också tydligt skillnaden mellan diskarna. Intel X-25M är den snabbare enheten vid den åtkomstintensiva och enträgna läsningen vid en virussökning. Även en mer allroundbelastande operation som start av Windows, där både läsning och skrivning av olika datamängder sätts på prov, ger Intel en viss fördel. Däremot är Samsungdisken extremt bra på att stuva undan stora mängder data snabbt, vilket märks när vi gör en duplicering av en två gigabyte stor filmfil.
Slutligen är inte minst prisvärdheten en viktig faktor. Intel X-25M är fortfarande ganska dyr och därför är det en disk som endast den mest kräsna väljer.
För den som behöver kompromissa mellan prestanda, lagringsvolym och kostnad kan Samsungs disk definitivt vara det smartare valet. Priset ligger just nu på cirka 5 700 kronor, vilket ger en lagringskostnad på drygt 22 kronor per gigabyte.
TechWorlds slutsats
Ett år efter att den först släpptes är Intels X-25M fortfarande den bästa solid state-disken för klientdatorer. Den visade att mlc-tekniken kan vara solid, pålitlig och snabb som en oljad blixt.
Samsung PB22-J är utan tvekan den konkurrent som kommit närmast hittills och den slår till och med X-25M i ett par moment. Framför allt är det här en ny kvalitetsstandard för segmentet strax bakom Intel, med prestanda och kvalitet långt över de flesta andra konkurrenter men med ett klart lockande pris.
Foto: Andreas Eklund Grafik: Jonas Englund
Den här artikeln har 0 kommentarer:
