Flashbaserad lagring är fortfarande 25 till 30 gånger dyrare än den diskbaserade motsvarigheten räknat per gigabyte. Det finns också frågetecken kring livslängden. Samtidigt innebär tekniken flera fördelar jämfört med traditionella lagringstekniker. Det uppger Gartners analytiker Carl Claunch i samband med företagets årliga datorcenterkonferens.

Det finns tekniska begränsningar som sätter en gräns för antalet gånger man kan återskriva data på samma fysiska plats i flashdiskar, men smarta mjukvaror som kontrollerar hur, var och när data skrivs har bidragit till att öka produkternas livslängd.

– Verkligheten idag är sådan att du kan skapa flashdiskar som fungerar lika länge som hårddiskar. Vi har verkligen kommit till en punkt där det här är intressant, säger Claunch.

Den största strategiska skälet för flashteknikens intåg på enterprisesidan är samtidigt det ökande gapet mellan serverprocessorer och hårddiskar. Den förstnämnda hårdvarutypen har ökat dramatiskt i prestanda de senaste åren, medan hårddiskarna förbättrats i betydligt blygsammare takt. Gapet mellan dessa två fortsätter också att öka, menar Claunch.

Användande av ram-cache och andra lösningar kan visserligen avhjälpa flaskhalsar, men större företag kämpar fortfarande med växlande prestanda i sina infrastrukturer på grund av långsamma diskbaserade lagringssystem.

Ett högt pris sätter än så länge stopp för helt flashbaserade lagringsinfrastrukturer, men om ofta använd data och prestandakritisk data placeras på ssd-enheter, kan detta bidra till högre hastigheter för applikationer. Enligt Gartner utgör därför flashtekniken en av de ”mest viktiga tekniker i framtidens datacenter”.