söndag 20 maj 2012

Artikelkommentarer

Information
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.
Det finns bättre platser för sånt.
Hjälp oss hålla koll på inläggen!
Ser Du ett inlägg som du tycker borde tas bort, klicka på ikonen till höger vid inlägget.

Anmäl till moderator

Anmält till moderator

RSS Kommentarer till:

Ubuntu 10.04
mot Windows 7

Att installera Ubuntu 10.04 är ingen konst, men att göra det hundratals gånger i en blandad miljö kräver en genomtänkt utrullningsstrategi. Hur skiljer sig en massinstallation av Ubuntu 10.04 mot en av Windows 7?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 14:05

 
Jag kan själv väldigt lite om ämnet, men... Hade det inte i en artikel om Ubuntu varit lämpligt att ha med ett uttalande av en expert på Linux/Ubuntu istället för ett uttalande av en Windowsexpert?

Stack_Overflow

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:06

 
Varför jobbar det Windows experter på techworld open source?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:22

 
Mjaaa nej jag tror Niklas har väldigt mycket på fötterna här, MEN

Niklas, vart är jämförelsen?

Jag ser bara hur man gör i Ubuntu men jämför man något skall självklart det man jämför med vara med visuellt!

rm -rf /

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:29

 
Jag kritiserar inte det Niklas har skrivit eftersom jag vet för lite om ämnet. Min invändning handlade om att bara Andreas Stenhall seniorkonsult och Windowsexpert kommit till tals. Det hade varit intressant med ett uttalande från en Linux/Ubuntu-expert också för balansens skull.

Stack_Overflow

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:35

 
Problemet är nog att det är nästan omöjligt att hitta någon som har erfarenhet av att paketera, distribuera och underhålla Ubuntu på 1000+ klientdatorer. Ingen vågar vara först verkar det som.

Messer 007

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:43

 
autoyast = http://www.suse.com/~ug/
lr http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/

Christofer Abrahamsson

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:44

 
autoyast = http://www.suse.com/~ug/
lr http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/

Christofer Abrahamsson

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:44

 
Om jag inte missminner mig finns de ett par städer i Tyskland och Frankrike som gjort just det.

Svedde - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 17:20

 
Sök på Debian och FAI så får du se ett verktyg som används för att installera och uppdatera allt från 2 till flera tusen datorer. Mestadels superdatorer, men även skrivbordsdatorer.
Det har även använt det till att installera/uppdatera Ubuntu och andra Linux-distributioner.

Annat verktyg som har använts i Norge länge är cfengine, för just centraliserad konfiguration av flera 100-tals skrivbordsmaskiner under längre tid. Det används även av FAI.

Båda FAI och cfengine använder klass-baserad konfiguration. Vad de inte gör, men som MS Windows gör, är att använda LDAP för att distribuera konfigurationen. Men annars fungerar det på liknande vis som MS Windows gör.

När skall IDG börja med OpenID?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 22:26

 
FAI går att använda till mer än Debian.

http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/

Right!

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-31 12:47

 
Exakt, vilket jag även skrev. ;)
Men tack för länken, det gör det lättare för andra att hitta dit.

När skall IDG börja med OpenID?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 23:04

 
Förutom det andra har sagt så har jag aldrig haft något problem med det.

Men det jag inte begriper är hur NA kan utgå från att en automatisk installation är att föredra framför en image, utan att ens förklara varför det skulle vara så.

Jag har gjort enorma installationer och föredrar att göra en image, som jag sedan extraherar på antingen från en USB-disk eller via PXE.

Man behöver i regel två images. En för alla 32:a bit-maskiner och en för 64 bit.

Drivrutiner behöver man inte bry sig om. Ubuntu laddar i regel rätt drivrutin via PNP när man startar upp maskinen. Att flyttas till datorer med olika hårdvara har aldrig utgjort något problem.

Så jag skulle vilja se en förklaring på varför en installation skulle vara bättre. Min åsikt är att det bara tar längre tid att hålla på installera paket istället för att köra in ett klonat filsystem...

falde

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:37

 
Är man på forumet så tycks alla vara experter på Linux. Det är detta som är problemet med opensource, alla tycks veta mer än de andra men ingen vill ta ansvar.

Analytikern

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:48

 
Du verkar analysera lika bra som jag aldrig gissar.

Jag gissar aldrig. Jag lovar.

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:53

 
"verkar" är väl ett vagt substitut för "gissar"? ;-)

hans.pedersen

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 16:44

 
"tycks" är väl ett vagt substitut för "ingen aning"? ;-)

Soulfly

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:51

 
Du verkar analysera lika bra som jag aldrig gissar.

Jag gissar aldrig. Jag lovar.

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 17:28

 
Hur kan du veta det? Är du Linux-expert så du kan analysera det?

Många här är i vart fall bättre än MS Windows-experten på att hantera Linux-installationer. MS-snubber har uppenbart inte tittat på de alternativ som finns för att hantera en stor Linux-installation.

När skall IDG börja med OpenID?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:38

 
Jag är skeptisk till att han har mycket på fötterna när han skriver en mening som

"Microsoft har också en mer genomtänkt strategi för hur uppdateringar och ny mjukvara distribueras ut till klienterna"

Microsofts Uppdateringar är usla och ogenomtänkta, än värre är det på Windows 2008.

Att man fortfarande inte lyckats göra ett uppdaterings system som inte kräver omstart är inget annat än en skandal.

geiko

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:48

 
Självklart, säker på att alla på MS gör allt för att förpesta din vardag.
De har särskilda grupper som sitter & rättar allt som de anser vara för bra med lite omstartskod.

Skandal eller ej så är dom bäst på det dom gör i alla fall!

Analytikern

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 15:57

 
jobbar du på ms?

Christofer Abrahamsson

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 19:15

 
Gjorde den första uppdateringen på Ubuntu 10

Uppdateringen krävde omstart... än så länge är det 100% omstart......

Henrik T

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 21:50

 
Enda gången jag behövt starta om var när jag uppgraderade från 9.10 till 10.04. Fast det var iofs en uppgradering inte en uppdatering.

Du har kanske någon särskild modul som kräver en omstart efter uppdatering?

voices

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 23:20

 
Troligtvis har kernelen på hans dator uppdaterat sig, då brukar det krävas en omstart men det är inte nödvändigt bara mer omständigt jmf. med reboot.

grolim

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-30 22:16

 
Minst en gång i månaden brukar MS tvinga en att starta om inom 15 minuter, och är man inte vid datorn så är man vid inloggningsskärmen när man kommer tillbaka.
I Linux så får du en snäll fråga som du kan ignorera hur mycket du vill.

Natanael L

Windowsexperten har uttalat sig

2010-06-18 14:41

 
"Uppdateringen krävde omstart"

Det är bara Kernel-uppdateringar i Linux som kräver omstart, men visst, det förekommer omstarter även i Linux skrivbordsmiljö efter uppdatering.

Sen räcker det med *EN* omstart i Linux efter uppdatering. Installera en ny WinXP och räkna sedan hur många omstarter som krävs... + .NET 3.5 språkstöd som inte ens går att installera och kräver installation efter installation efter...... XD

OpenThinking

Windowsexperten har uttalat sig

2010-06-18 15:14

 
"Uppdateringen krävde omstart"

Det är bara Kernel-uppdateringar i Linux som kräver omstart, men visst, det förekommer omstarter även i Linux skrivbordsmiljö efter uppdatering.

Sen räcker det med *EN* omstart i Linux efter uppdatering. Installera en ny WinXP och räkna sedan hur många omstarter som krävs... + .NET 3.5 språkstöd som inte ens går att installera och kräver installation efter installation efter...... XD

OpenThinking

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 16:45

 
"Skandal eller ej så är dom bäst på det dom gör i alla fall!"

Dvs krångla till det?

Soulfly

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 17:25

 
De har väl inte prioriterat att göra om och göra rätt när det gäller att paketera programvara, det är ju ändå "tillräckligt" bra.

På en server är det aldrig bra att tvingas starta om när man installerar ett vanligt program.

Enda gången, och knappt då heller, det är motiverat att starta om en server är när man installerar ny kärna i operativsystemet.

När skall IDG börja med OpenID?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-29 13:14

 
Med Ksplice kan man uppdatera kärnan utan omstart.
http://www.ksplice.com/

TuffTuff

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-31 12:40

 
Det var det jag menade med "knappt". :)
Men tack för påpekandet och länken. Alltid hjälper det någon MS Windows expert att förstå att det finns flera trix man kan göra i Linux.

Men det är ju så att, vad jag vet, de vanligaste distributionerna inte använder ksplice. Men om man har sådanna behov med uptime, så går det att fixa.

När skall IDG börja med OpenID?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 17:52

 
Även om "Microsofts Uppdateringar är usla och ogenomtänkta" så gäller fortfarande "Microsoft har också en mer genomtänkt strategi för hur uppdateringar och ny mjukvara distribueras ut till klienterna"

Ubuntu är inte gjort för att rullas ut på tusentals datorer.

Jag gissar att både Novells Suse och Mandriva som vänder sig mot företagsdesktop har dylika verktyg.

I Susestudion kan man dessutom enkelt göra en installationsskiva med allt inkluderat.
Har man 1000 datorer i blandad miljö lär iaf en stor del av burkarna kunna delas in i några grupper med ganska identiska datorer. Det blir ju inte en specialskiva per dator utan kanske 5 eller 6 st som man kan kopiera upp till 98% av datorerna.

Appropå de där 98% jag skrev.
Visste ni btw att 68,34% av all statistik på internet är påhittad?
:-)

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-28 20:15

 
Det är ungefär lika kocko att försöka använda Ubuntu för massiva klientutrullningar som att använda Windows i en superdator eller Rockwool att torka sig arselet med.

Kjell Kamsvag

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-29 18:36

 
Vilka problem har du haft med HPC 2008? (har du testat om problemen är fixade i R2 som är en CTP)

Mr.Information

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-29 19:18

 
Uppenbarligen är det något som bara tilltalar en procent precis som det bara är en procent som vill köra Linux på desktopen.

http://readerszone.com/facts/linux-powers-more-then-85-of-the-worlds-top-500-supercomputers.html

Kjell Kamsvag

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-30 00:41

 
Jag har testat HPC 2008 och det är skit. Flera kunder som blivit uppmuntrade att köra HPC 2008 har haft Linux parallellt men aldrig använt Windows då den helt enkelt presterar skit, skitfilsystem och är skitinstabil. Och ominstallationen är eländigt långsam. Plus att utbudet av verktyg är uselt för Windows då de flesta redan kör linux eller någon unix.

oakim

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-30 19:17

 
Kjell Kamsvag ... 2010-05-28 20:15

> Rockwool att torka sig arselet med.

Jag är helt övertygad om att rockwool är
bättre än windows att torka sig med.

på ven

Windowsexperten har uttalat sig

2010-06-05 08:33

 
skriv ut källkoden för windows på mjukt toalettpapper

Mellin

Windowsexperten har uttalat sig

2010-07-06 23:48

 
Behövde inte ändra rubriken ^^

joel23

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-30 08:38

 
"Ubuntu är inte gjort för att rullas ut på tusentals datorer."
Håller helt med dig, det finns andra distar som är bättre för just detta ändamål

"Jag gissar att både Novells Suse och Mandriva som vänder sig mot företagsdesktop har dylika verktyg."

Ja både Suse, Mandriva och även Xandros har säkert verktyg för utrullning i större skala och säkert också Redhat.

Canonicals Ubuntu ligger flera år efter dessa på just detta område och ska väl närmast jämföras med Windows home edition eftersom det är till just hemma användare man vänder sig.
Ubuntu desktop finns inte i någon specifik företagsversion så därför blir det till att installera extra program för att få de extra funktioner man vill ha i ett företagsnätverk

Det samma gäller Ubuntu server som om jag minns rätt helt saknar GUI, det vill säga det kräver en hel del tid, konfigurerande och handpåläggning innan man får det på ett sätt som kan jämföras med windows server.

Jag är säker på att en jämförelse med exempelvis SLED + SLES, eller Mandriva desktop och windows motsvarigheter hade varit mer rättvis.
Inlägget redigerat2010-05-30 08:49

Patrik Lindgren Nätverkstekniker och Styrelseledamot Linux User Group Umeå

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-31 17:40

 
Ubuntu är baserat på Debian, som går utmärkt på att rullas ut på tusentals datorer. (ex FAI och cfengine)

Att Ubuntus egna verktyg har tillkortakommande är en annan sak, vilket jag inte har någon speciell åsikt om, eftersom jag inte använt det.

Vad är det för extraprogramvara som inte finns i förådet som du vill ha?

Ubuntu server kan du visst få med GUI, om du vill. Det är ju samma programvara som för desktopen. Bara skillnaden att olika uppsättningar av programvara är installerat per default. Vad eventuell avsaknad av ett GUI skulle göra med hur effektivt man rullar ut 1000-tals maskiner hänger jag inte riktigt med på. Det är ju inte så att man låter 100 gymnasister springa runt och köra manuell installation, utan installationen görs med script (precis som man gör med AD på MS Windows).

När skall IDG börja med OpenID?

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-29 13:02

 
Fast nu påpekar han inte hurvida du behöver starta om OS'et eller inte, han pratar om dist.

Domi

Windowsexperten har uttalat sig

2010-05-29 09:00

 
rm -rf / ... 2010-05-28 15:22

> Niklas, vart är jämförelsen?

Första vänster.

på ven

Någon som har erfarenhet av Puppet?

2010-05-28 16:02

 
Fick för mig för ett tag sedan att jag skulle fördjupa mig i just detta ämnet men från ett Linux-perspektiv. Tittade runt lite på internet efter ett "Linux-SCCM" och kom över Puppet (http://www.puppetlabs.com).

Tyvärr har jag inte riktigt haft tid eller ork att sätta mig in i det. Är det någon som har erfarenheter av det?

Mattias Egly

Någon som har erfarenhet av Puppet?

2010-05-28 16:30

 
Puppet kräver en heldel av administratorn i början.
Installera 1000+ linuxklienter är inget ovanligt.
På samtliga kluster installeras os med automatik.
En del installerara om os varje boot.
För att inte nfsservern skall storkna så används bittorent istället.
Allt är enklare med det man är van vid.
Jobbar man med windows är det enklare jobbar man linux är det enklast.
Klart är att uppdatera opensource från en dist är enklare en att uppdatera mjukvara från många olika leverantörer.

toms

Någon som har erfarenhet av Puppet?

2010-05-28 23:09

 
Ja. På jobbet använder vi det för all konfiguration på vårt serverkluster. DNS-zonfiler, DHCP-konfigurationer, Yum-repositories, , SSH-konfiguration, httpd-konfig, mail-konfig, byggservrar, egna tjänster, etc, etc. Allt rullas ut via Puppet. Fungerar utmärkt, men tar en hel del tid att sätta sig in i samt skapa alla konfigurationer.

Men det är tveklöst ett utmärkt verktyg för hantering av systemkonfigurationer. Det har naturligtvis hänt att serverhårdvara krånglat, och då tog det inte mer än fem minuter att få upp allt på en annan maskin, med ett enda Puppet-kommando. Hade vi varit tvungna att göra det manuellt hade det tagit timmar.

Init

Ubuntu rullar

2010-05-28 16:17

 
Från version till version har det blivit enklare att installera. Låt Ubuntu ta hela hd:n och glöm partitioneringar och liknande. Tycker faktiskt att det är enklare att installera Ubuntu än Windows. Windows har ju mycket svårare med antivirus och med program, som stannar och krånglar efter någon månad. Registreringar stör ju också för Windows. Att med hjälp av Windows dualboota något är kanske helt otänkbart för vanliga användare.

FreeWare

Ubuntu rullar

2010-05-29 00:06

 
Jag tycker det är glaskllart....Det är absolut inte svårt, vi har gjorde det här på 15 system med fullgott resulat!!

Flumbox

Utrullning / uppgradering = enkelt

2010-05-28 16:46

 
Min erfarenhet är att det är väldigt enkelt att installera och underhålla många Unix/Linux-klienter.

Behåller man bara sin hem-katalog så är det inga större bekymmer. Man kan t.o.m. byta leverantör så länge man väljer samma fönstersystem (vanligast KDE el. Gnome).

Så den hysteri man ser på företagen när man skall byta Windows-verson har jag inte sett någon annan stans. Och då skall vi inte nämna kostnade i ren man-tid...

Har du din hem-katalog inmonterad från en file-server så är kommer du hitta dina ikoner på samma plats på skrivbordet även om du byter leverantör t.ex från RedHat --> Ubuntu. Har inte heller sett några större bekymmer vid versionuppgraderingar.

Frolle

Utrullning / uppgradering = enkelt

2010-05-28 17:00

 
Monterar man hemkataloger etc från en file-server och använder Nis och autofs så kommer man utan tvekan att ha problem vid varje uppdatering. Det har i alla fall jag sätt på dom 2 senaste versionerna av Ubuntu (9.10, och 10.04) vilket gjorde mitt arbete som support rätt surt när ett gäng användare bestämde sig att uppdatera samma dag utan att höra med mig först.

Dock när Linux är upp konfigurerat och klart rullar det på jävligt stabilt.

Att rulla ut Windows "kan" vara problematiskt men det kan det även vara på Linux i en arbetsmiljö. Jag har erfarenhet av båda och måste säga att Windows va betydligt lättare och smidigare än Linux (Ubuntu/Debian)

Senaste versionen av Ubuntu 10.04 lts kändes ju allt annat än stabil när jag uppdaterade ett par burkar. Även att installera den från scratch va ett helvete. Då va 9.04/9.10 något smidigare.

Helt enkelt har dom börjat pusha ut halvfärdiga releaser igen. Tråkigt

Supersnabbsupport

Utrullning / uppgradering = enkelt

2010-05-28 20:01

 
Har du rullat ut Windows 7 på XP datorer?

Du kan få problem även där, t.ex. avsaknad av drivrutiner som tidigare fungerade under XP

ottan

Utrullning / uppgradering = enkelt

2010-05-29 00:04

 
Att 10.04 är en LTS innebär inte att den är extra stabil vid släpp. Det innebär att den kommer att vara hyfsat stabil just för att system med LTS inte behöver utsättas för ett nysläpp på ett bra tag. Mitt tips är ett köra med 8.04 iaf i någon månad till. När 10.10 släpps så bör 10.04 blivit hyfsat mer stabil. 8.04 har hunnit mogna till rätt bra under de två år den existerat... och är långt från färdig att pensioneras än...

Varför i hela friden använder du nis och autofs. De är ju antika. LDAP och OpenAFS är ju vad man kör idag.

Om användarna har rätt att uppdatera bör de ju rimligen även ha en lokal användare på datorerna så att de kan logga in om något går fel.

Att de pushar ut halvfärdiga releaser är bättre än att de låser upp en LTS-version med gamla versioner av något som kommer att bli stabilt om några månader... speciellt när det redan finns en stabil och beprövad LTS ute...

falde

Fjärradministration? !

2010-05-28 17:00

 
Ubuntu får 8 av 20 i fjärradministration?! Detta är bara möjligt om Windows får en rejäl dos minuspoäng. Bara SSH gör ju att man kan fjärradministrera hur mycket man vill! Windows har å andra sidan bara fjärrhjälp vilket enligt mina erfarenheter fungerar väldigt dåligt.

Och prisvärdhet 12/20? Det är ju gratis, vad ska till för att det ska bli mer prisvärt?

glaffen

Fjärradministration? !

2010-05-28 18:27

 
Fjärrhjälpen? Du menar Remote desktop connection? Det är som att jobba på sin egen burk. Jag har bokmärken till servrar och klienter som jag öppnar på med ett klick utan att ens behöva logga in manuellt.

Panelen har antagligen också klassat in Active directory och policyhantering under fjärradministrering.

I artikeln står det att man behöver köpa vissa dyra program, typ Landscape, för att få samma funktionalitet som i Windows.

Nordbrygga

@nordbrygga

2010-05-28 23:19

 
1) fjärranslutning till datorer i *nix-världen fanns långt innan windows var påtänkt
2) motsv program förr fjärradmin som RDP finns i Linux med lika bra gränssnitt
3) Du inser att du är bra osmart som sparar ditt anv namn och lösen för alla dina fjärranslutningar? Skulle äga hela din serverpark när du är ute o pinkar o glömmer att låsa din dator :D
4) är Windows Server gratis/billigare än Landscape?!

shackleton

@nordbrygga

2010-05-29 20:12

 
3) nyckelordet är SSO, Single Sign On

Antagonisten

@Antagonisten

2010-05-30 23:23

 
Och SSO spelar ingen roll. Poängen var att det är farligt att det räcker med att ta sig in på ett ställe för att komma å&#7831; flera system/servrar. Spelar ingen roll om det är SSO-mekanism eller att man har sparat user/pass i Remote Desktop-applikationen. Du blir fetägd hur lätt som helst. Dags att se över dina system också va :D ?

shackleton

@Antagonisten

2010-05-30 23:34

 
Du anpassar säkerheten efter vilka hot du utsätts för. Tydligen har du en miljö där du har obehöriga personer som kan komma och gå hur de vill runt din arbetsstation, och som gärna förstör för dig och din arbetsgivare så fort de får chansen. Jag har inte en sådan miljö.

Nordbrygga

@Antagonisten

2010-06-01 11:20

 
Nordbrygga ... 2010-05-30 23:34

> Du anpassar säkerheten efter vilka hot du
> utsätts för.

Så talar en riktig MSfantast, nu menar jag inte
sjukdomen.

Man anpassar säkerheten efter dom hot man
kan förutse. Förutseende är nyckelordet här.

Du jobbar på försäkringskassan, det vet jag.

på ven

@Antagonisten

2010-06-01 11:28

 
Sverige var utsatt för invasionshot från Ryssland under det kalla kriget, och därför anpassade vi vår säkerhet efter det hotet. Det betyder inte att vi först blev invaderade och sedan byggde ett starkare försvar. Du både missuppfattar vad en hotbild är och kommer med en massa extra svammel om Microsoft och Försäkringskassan som bara gör att det du säger inte kan tas på allvar.

Nordbrygga

Fjärradministration? !

2010-05-28 22:05

 
Nu handlar ju inte fjärradministration att köra SSH mot en klient för ge support eller fixa till ngt.

Här handlar det om kunna hantera många klienter centralt. Vill man tex att ingen/alla/någon/grupp ska få/inte få köra Notepad så ska man kunna styra det centralt utan att behöva koppla upp sej mot varje klient.

Gratis är nödvändigtvis inte detsamma som prisvärd. Skapar lösningen merarbete jämfört med en annan produkt så är den inte gratis längre. Man får kika på TCO för att kunna bedöma om ngt är prisvärt eller ej.

Quasamel

Fjärradministration? !

2010-05-29 18:41

 
"Windows har å andra sidan bara fjärrhjälp"

Om du nödvändigtvis vill scripts kan du väl använda powershell, ingen tvingar dig att använda remote desktop.

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell#PowerShell_2.0

Mr.Information

Seniorkonsult och Windowsexpert

2010-05-28 17:02

 
Hade han verkligen kunnat komma fram till något annat? Är han senior har han prånglat ur Windows och MS-tjänster i minst 15 år för ett ansenligt antal miljoner, och gör det fortfarande.

Ärligt talat tror jag det är helt omöjligt för honom att fronta sina kunder om man hade kommit fram till att Linux är bättre. Och om han själv mot bättre vetande skulle vilja tala om det, så skulle hans arbetgivare aldrig gå med på det.

Så mycket för den undersökningen.

Johan Ovonback

Men använd rätt programvara

2010-05-28 17:17

 
Men för guds skull, man använder...

...för att rulla ut: FAI (Fully Automatic Installation)
http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/

...för att konfigurera och hålla uppdaterat: Puppet
http://www.puppetlabs.com/

...för att övervaka: OpenNMS
http://www.opennms.org/wiki/Main_Page

Gör om, gör rätt!

noonehere

Men använd rätt programvara

2010-05-28 17:33

 
Tänk, detta tänkte jag på med :)

När skall IDG börja med OpenID?

TFTP är inte "osäkert"

2010-05-28 17:51

 
"Tftp är en form av osäker filöverföring"

Antar att "osäker" här refererar till att det använder UDP och inte TCP/SCTP. Men TFTP sköter omsändingar och ack:ar ovanför UDP och är därför inte mindre tillförlitligt än t.ex FTP som använder TCP. TFTP kan däremot bara ha 1 datapaket "in flight" och blir därför väldigt segt om latens mellan klient och server inte är riktigt litet.

Om "osäker" refererar till "ej krypterat och ej autentiserat" så är det ju helt korrekt, men även FTP, NFS, CIFS är "osäkert" med den definitionen.

Uridium

TFTP är inte "osäkert"

2010-05-28 18:06

 
Precis.
UDP är inte osäkrare bara för att mjukvara får hålla reda på om paketen kommit fram.
UDP använder man ju för sjutton för att skaka igång WAN-routrar som hängt sig bara för att det blir säkrare än TCP eftersom TCP gärna vill handskaka lite för mycket och för länge mellan varje paket.
Med UDP är det ju bara att skicka iväg datan tills den kommit fram och programmet säger till att det nu finns all data framme.

TCP är stabilt, säkert och tar hand om felhantering redan i protokollet men har man skakiga linor och överlastad hårdvara är UDP ett bättre och säkrare val som ger mindre overhead.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Dags att...

2010-05-28 18:07

 
...skaffa en kille som vet vad han pratar om? TechWorld är inte kompetenta nog att yttra sig.

Swantee

Dags att...

2010-05-28 19:35

 
sa talibanen om Jesus med...sen ringde han sin fru med Iphone & berätta att han skulle komma senare hem för att den stora satan skulle få sig en omgång. Snälla, varför inte bara accepetera fakta att MS är bättre på stora installationer, handlar om "JA JAG ÄR TJATIG" standarisering = kostnadsbesparing = mindre valfrihet...eller tror ni folk ISO certifierar sig bara för skojs skull (om man nu skall se vad standarisering är i praktiken om ni inte ser det när ni kör bil, handlar mat, sätter barnen i barnstol, säng osv)

Analytikern

Dags att...

2010-05-28 20:21

 
Är det inte så att Linuxgänget har tjatat om att man skall följa standard i åratal medan MS har kört med egna filformat för film, ljud och bild etc. och MS-standard för all sköns dokument? Vill minnas att man t om försökte "kuppa in" sitt eget standardformat. Man kan ju faktiskt roa sig med att läsa hur de går till väga med "Embrace, extend and extinguish":
http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

Kjell Kamsvag

Dags att...

2010-05-28 21:55

 
Vad menar du är ostandard med PXE, TFTP, HTTPD och DHCP.
I ett mera realistiskt exempel hade man förmodligen även haft standarderna LDAP och NFS4 och kerberos5 för hanbtering av bl.a. användare och hembibliotek.

Sedan kan man fråga sig om det ofta inte är bättre att nätboota datorerna än att fjärrinstallera dme.

unoengborg

Dags att...

2010-05-29 10:07

 
Standarder är bra men hela grundtanken med standarder är att den är öppen och kan användas fritt av alla. Windows är inte öppet för alla och är därför inte en standard lika lite som Volvo inte är det.

NoWin

Dags att...

2010-05-29 22:25

 
Windows är tillgängligt 90% av alla datoranvändare men 90% av alla bilförare kör inte Volvo.

Kjell Kamsvag

Dags att...

2010-05-30 22:28

 
"Tillgängligt"!? Skämtar du eller? Linux är tillgängligt för 100% av alla datoranvändare!

"Men alla kör inte Volvo"
Och tänk att de ändå kan köra på samma vägar!

Natanael L

Dags att...

2010-05-30 23:54

 
Hur kan något som du inte ens känner till vara tillgängligt i praktiken?

Kjell Kamsvag

Dags att...

2010-07-13 09:49

 
Kjell Kamsvag ... 2010-05-30 23:54

> Hur kan något som du inte ens känner till vara
> tillgängligt i praktiken?

Finns det så är det tillgängligt.

på ven

Bommar inte artikel kärnpunkten?

2010-05-29 08:41

 
Den största fördelen med Ubuntu över Windows i stora installationer är ju att Ubuntu kommer färdigförpackad med de flesta applikationer som en normalanvändare har bruk för. Canonical testar nya versioner av applikationer på Ubuntu innan app-uppgraderingar rullas ut - och när det är klart sköts det automatiskt. Fantastiskt!

Med Windows kräver det att varje kund själv testar kompatibilitet vilket tar tid och drar stora kostnader.

Peter Szmulik

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 17:27

 
Tja, vad säger man. Man tar någon som inte har en aning om vad denne pysslar med för att skriva en kritisk artikel och sprida lite FUD. Jag tycker faktiskt att artikeln snarare påvisar inkompetensen hos författaren än något annat. Varför skall någon som påstår sig vara Windows expert få utrymme i media för att skriva om hur dåligt Linux är. Det är inte första gången och det är lika ointressant varje gång. Vore det inte mer intressant med en seriös artikel, av någon som kan produkterna, sprida lite ljus istället för sitt vanliga "n00b" mörker. URK....
Och det tråkigaste är ju att alltid finns det någon som tar artiklarna på allvar.

Jag kan på ärlig säga att det inte är något större problem att automatisera installationen av 1000 klienter, om man bara använder sig av den kompetens som finns inom området och de verktyg som finns för ändamålet. Gör man rätt så läggs alla uppdateringar, extra mjukvaror och konfigurationer på redan vid installationen så man slipper boota om för att lägga på den i omgångar efteråt. Och att publicera en länk på ett skrivbord hos 1000 klienter är inte svårare än att kopiera en fil till rätt ställe. Då ser jag nog andra lite mer komplexa utmaningar med ett sådant projekt. Och om författaren, eller någon annan för den delen, är intresserad av att betala så ställer jag gärna upp och visar hur ett sådant implementations projekt kan gå till. Men jag tror att författaren hellre sitter och letar på kb.microsoft.com efter Linux Howto's.

- Att dessutom nöta på att om Linux kostar så förlorar man alla fördelar med det. Linux är inte gratis. Så, nu är det sagt så nu kan du släppa det och gå vidare. Någon som vet hur man använder och utnyttjar systemet ser nog en hel del andra fördelar med Linux än att det skulle vara gratis att slanga ner från Sunet. Att påstå att "Men Landscape är långt ifrån gratis - det suddar effektivt ut eventuella ekonomiska fördelar med Ubuntu jämfört med Windows 7" är ju helt fantastiskt.

- Apropå "Spara på bandbredden". Har man inte råd att betala för 40GB disk för att spegla källan lokalt så ska man nog inte hålla på med projekt att installera 1000 klienter. Låt oss säga att en normal installation går på ca 6GB med skrivbord mm. Efter att ha slangat ner 6*1000 = 6TB så får man nog ett personligt samtal från Sunet innan de drar ur nätverkskontakten. Och att påstå att det är svårt att installera 3:e part mjukvara kan inte vara mer fel. Jag gör det hela tiden. Allt jag installerar paketerar jag först. Visserligen mest för Red Hat, men det är inte nämnvärt svårare för Ubuntu. Vad kostar förresten ett MSI paketeringsverktyg till Windows?? Det finns även kommersiella tjänster att köpa för att paketera mjukvara till Linux för de som inte har resurserna internt eller annars vill ha professionell hjälp.

- Att påstå att "Windows Deployment Services (WDS) som ingår i Windows Server 2008 R2" får det att låta som om det är gratis med Windows. Vad kostar server licensen för att komma åt verktyget till att börja med?? Vad kostar varje CAL och klient licens?? Naturligtvis slänger man med verktyget för att automatisera installationerna när man får betala för kalaset när man är klar. Det man förlorar på gungorna tar man igen på karusellerna, eller hur??
Och jag har svårt att tro att WDS är så enkelt som att installera en server, dra igång verktyget och sen trycka ut 1000 klienter på en eftermiddag.
Behöver jag börja rapa upp de problem man stöter på vid en sådan manöver, eller vet vår "Windows expert" vad jag menar??

- Vem vid sina sinnens fulla bruk använder AD/Samba för kontohantering i en så stor Linux/Unix miljö som artikeln handlar om??
Har man 1000 klienter så tar man nog kontohanteringen lite mer seriös än att "det funkar".

- "Tftp är en form av osäker filöverföring". Naturligtvis är den det. TFTP är till för att transportera filer på enklast snabba sätt för att t.ex. skicka en boot kernel för att starta datorer med PXE. Man använder knappast TFTP för att kopiera affärskritisk info över internet.
TFPT står faktiskt för "Trivial File Transfer Protocol".
Visar återigen på att författaren inte är det minsta seriös.

Ärligt talat tror jag att inte ens "Mr Information" hade gjort ett sämre jobba att jämföra Linux vs Windows.
Inlägget redigerat2010-05-29 18:31 (Mer om TFTP)

Puckot?

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:25

 
Varför drar du in mig i ditt i övrigt fylliga inlägg?

Jag brukar sällan uttala mig om linux eftersom det är rätt många år sedan jag behärskade området (körde mest solaris tidigare, sällan linux och nu mest windows). I övrigt driver och bidrar jag i flera opensource projekt och har varit aktiv i copy-left sedan 80-talet!

Jag brukar mest påtala direkta faktafel om ett område där jag har massor av kunskap och ge korrekta förklaring, några exempel på tidigare och nuvarande favvoriter
1. Vista hindrar dig inte från att spela mp3
2. UAC är inte SUDO
3. UAC fyller en stor funktion, om du bara kan "klicka ok" så kör du som lokal admin vilket gör att du är en av orsakerna till att UAC måste finnas. (övriga får ange lösenord)
4. Vista gör inte så att patienter dör pga att drm förstör röntgenbilder
5. Stora företag använder inte windows update
6. .doc och andra office-format är inte hemliga
7. moonlight får spridas med alla linux distar
8. Företag är inte "goda" eller "onda" utan de styrs av sina ägare (jag pratade om Sun som exempel långt innan oracle köpte upp, hur går det nu med alla suns "löften" i bloggar o dyl som användes som sanningar)

Lågt påhopp!

Mr.Information

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:35

 
7. Är det sant nu? Senaste jag läste i frågan var en intervju med de Icaza där han inte verkade helt säker & rekommenderade att man tankade från Novell.
Han tog några dagar senare tillbaks allt han sagt & hävdade att han var felciterad; vilket lät konstigt då det fanns att både lyssna på & som utskrift.
Inlägget redigerat2010-05-29 18:37

absint&laudanum

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:43

 
Ja det är det, företag använder oftast WSUS/SCOM

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:51

 
Vad har WSUS/SCOM med moonligt att göra?

absint&laudanum

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:49

 
7. Absolut, källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_(runtime)#Microsoft_support

Läs hela stycket så blir historien lite klarare

Mr.Information

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:53

 
Tack för infon.
Om Debianerna säger att den är safe så säger inte jag emot ;)
Inlägget redigerat2010-05-29 18:59

absint&laudanum

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:50

 
Linux fanns inte då du var aktiv i copy-left så vad har det med saken att göra? Att du skriver kod till nåt projekt på codeplex ger jag inte mycket för.
1. DRM är integrerat i Vista och 7 och går inte att avinstallera.

gomnarga

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:58

 
DRM är integrerat i alla moderna operativsystem, exempelvis så är stöd för TPM en den av linux sedan länge. (TPM var ett stort mål för alla Vista-bashers fast motsvarande stöd fanns i linux sedan 2.6.12)

Detta leder däremot inte till att exempelvis Vista hindrar dig från att spela upp egna mp3-filer eller att bilder förvanskas (som många här på forumet påstod medan jag själv körde en beta av vista som lätt spelade alla mina mp3-filer och försökte förklara detta men fick mothugg...)

Mr.Information

Så urbotat fånig artikel ...

2010-06-01 17:47

 
Mr.Information ... 2010-05-29 18:58

> DRM är integrerat i alla moderna
> operativsystem

Njae, inte i freebsd. Där är det noll och intet.

på ven

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 18:54

 
Hej igen,

Jo, det var kanske ett slag under bältet, på dig. Det är ju bara så att ditt alias Mr Information liksom personifierar "pro-Windows, skygglapparna på" ;) Jag använde ditt alias mest för att understryka att författaren inte verkar inneha kompetens att skriva om saker utanför Windows världen, och därför inte borde göra det heller eftersom folk kan få en felaktig uppfattning om de ämnen han skriver om.
Det var inte tänkt som ett påhopp på dig.

Puckot?

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 19:04

 
Jag är inte pro-windows utan snarare "inte automatiskt anti microsoft"

Jag ogillar verkligen massor av saker som microsoft ställt till med men det gör inte att jag kan bortse från fakta (rätt många här på forumet som är arga på mig för att jag refererar till fakta fast microsoft är "onda"). Då jag sitter på massor av fakta runt microsoft och deras plattformar blir mina korrigeringar lätta att missta och ett lätt mål för de som inte orkar med fakta utan helst vill "tycka" (lite pöbelmentalitet)

Mr.Information

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 19:25

 
- Jag är inte pro-windows utan snarare "inte automatiskt anti microsoft".

Hah, vem har sagt att man inte kan ha roligt utan sprit... Jag är ödmjukast inför dina formuleringar.
Jag minns när vi "duellerade" vid skandalen kring ODF och ISO och det där och du formulerade nåt negativt (i min uppfattning) på ett helt underbart sätt.
Kommer inte längre ihåg ordagrant, men det var nåt om att det kanske var omoraliskt men inte fel osv..

Då vill jag vara "inte den-goda-sidan utan snarare inte automatiskt bad-guy"....

Puckot?

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-30 08:59

 
Det handlade om att microsoft hade utnyttjat reglerna och att SIS nu skulle ändra dem. Du påstod att de brutit mot reglerna och jag försökte att förklara att de kunde ha hållit sig inom reglerna men ändå agerat omoraliskt. Dvs utan att göra fel så kan handlingen vara omoralisk. För många är exempelvis spel om pengar omoraliskt men i många fall ändå lagligt och då inte fel.

Saker kan vara omoraliska men ändå inte i sak fel (enligt gällande regler)

Mr.Information

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 19:11

 
"Vad kostar förresten ett MSI paketeringsverktyg till Windows"

Finns gratis:

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Installer#Developing_Installer_Packages

Exempelvis WiX som är öppen källkod från Microsoft
http://wix.sourceforge.net/

Mr.Information

Så urbotat fånig artikel ...

2010-05-29 19:59

 
Perfekt, jag tror att Techworld skulle ha nytta av dig att ersätta lite av deras befintliga personal.
Som skribent av Windows relaterade artiklar, inom vilket område du verkar ha kompetens och integritet. Om du skriver en bra artikel om hur man på ett bra sätt distribuerar 3:e part mjukvara för Windows så gör jag en för Linux.

Skulle jag skriva en om Windows skulle den bara bli i klass med Niklas Anderssons. Typ "MSI paket är ju helt kass. Går inte att installera i Ubuntu utan att först ha Wine på plats. Ska det vara så?? MS SQL får därför endast 1 av 88 möjliga poäng och apache vinner eftersom det är _gratis_".
Sen skulle jag ha en stor faktaruta med fåniga citat av någon som ska ingjuta substans i artikeln.
"Kendra Wilkinson i Windows chockskandal. Kendra konstaterar att MS Sharepoint är helt värdelöst och borde förbjudas. Kendra berättar att hon fick 3 minuter på sig att installera och sätta upp ett intranät med MS Sharepoint på Playboy, men hon fick problem redan med att hitta diskett inkastet."

Puckot?

Kommande tester från IDG

2010-05-29 18:08

 
IBM Global Services testar Solaris.
Oracle testar senaste AIX & Kebabbert gör en djupdykning i System Z? ;)

absint&laudanum

Kommande tester från IDG

2010-05-29 20:24

 
- Techworld testar HP-UX som Android ersättare??
- Techworld. - All våra främsta experter utvärderar Linux en gång för alla. Installerar MS SQL på Slackware.
- Techworld - RTFM? Techworld installerar enligt manualen till Red Flag Linux.

Puckot?

Kommande tester från IDG

2010-05-29 20:40

 
:D
"Allt om Xbox360 mot PS/3! - Sonys cheftekniker reder ut begreppen" =D

absint&laudanum

Kommande tester från IDG

2010-05-30 11:10

 
Roligaste tråden! :D

Quasamel

Kommande tester från IDG

2010-05-31 01:53

 
Vad hände? I och med detta samt ditt föregående inlägg så försvann all respekt för dig hos mig, ditt första? inlägg i tråden ingav on känsla av Wow, här kommer det in en kille som tillför något och samtidigt utför konstruktiv kritik mot artikeln... men så:

1. Drar in Mr.I, till synes utan anledning.

2. Häcklar allt som TechWorld gör bara pga. Nicklas missvisande artikel.

Varför?

Jag är själv mer för Öppen kod och sprider min (ringa) kunskap så fort som chansen kommer men ditt agerande ställer jag mig inte bakom, det tillför absolut inget till debatten om GNU/Linux/UNIX vs. MS Windows vs. Mac OS X vs. alla andra.
Inlägget redigerat2010-05-31 02:01 (Hade mer att säga)

grolim

Kommande tester från IDG

2010-05-31 21:08

 
Det är nog så att jag till slut, efter alla dessa Linux vs Windows tester, tröttnade på att man gång efter annan skriver illa om något som man inte kanske har riktig koll på. Det är ju ganska lätt att tycka att något är dåligt för att det inte fungerar, men när det kanske egentligen handlar om att man själv inte riktigt kan produkten.
Om en Windows-R-us sajt håller på så, så är det uppenbart en marknadsföringsplan att sprida FUD och alla är införstådda med det. Men att utge sig för att vara en seriös tekniktidning och hålla på med att "Landscape får 0 poäng för det är inte _graaatis_" och så vidare retar gallfeber på åtminstone mig.
Att snickra ihop en miljö där man trycker ut 1000 klienter och automatiserar drift och underhåll är ju inget man löser genom att ta en PXE install Howto och lite glada tillrop. Inte ens för en Windows-only miljö. Det kräver koncept och produktkännedom och eftersom folk, inklusive mig, bevisligen sätter upp sådana miljöer så fungerar det, även för Linux.

Linux är inte Windows. Jag har överhuvudtaget svårt för Linux vs Windows vs Mac OS X diskussionerna.
Att hålla på och jämföra 2 olika system som har så olika filosofi och kultur är ju i sig komplett ointressant. Dom som är bäst på Windows gillar naturligtvis Microsoft produkter och de som kommer ur en Linux / Unix miljö tycker troligen annorlunda. Men hur ska man bevisa vilket som är bäst? Det är ju bara löjligt. Det beror naturligtvis på vem som är sysadmin och under vilka omständigheter man ska använda systemet. Och att då sätta en sk Windows expert att uttala sig om hur dåligt Linux programhantering är med stora rubriker som "Vi råkade också ut för att Kickstart inte klarade av att spara ner konfigurations-filen" och "Windows har ett försprång" förlöjligar ju bara författaren och den sk experten. Vad har Andreas Stenhall för erfarenhet av att automatisera Linux administration??
Därav alla förlöjliganden under denna tråd. "Allt om Xbox360 mot PS/3! - Sonys cheftekniker reder ut begreppen" känns ju plötsligt inte helt främmande eftersom vi just läst "Allt om Windows mot Linux! - Vår Windows expert reder ut begreppen".
För det värsta är ju att det faktiskt finns folk som läser sånt här och tror att det är sant, för det står ju i ett media som fortfarande bär ett respekterat namn. Men fortsätter TechWorld med att publicera artiklar som denna och "Nya Red Hat lockar främst Unixanvändare" så är deras kredd snart under isen.
Trist, för TechWorld behövs. Men man måste åtnjuta förtroende för att läsarna ska ta den på allvar.
Inlägget redigerat2010-06-01 08:02

Puckot?

Min favorit....

2010-06-01 04:38

 
...är ändå då man hänvisade till Consumer Watchdog som en "konsumentgrupp"
Tog mig någon minut att hitta att Consumer Watchdog är nära knutet till grassroots.com = Grassroots Enterprise, en lobbying & astroturingfirma som jobbar för vem som är villig att betala.
Detta är vad de säger om sig själva:
“combines online technology and communications strategy to help our clients achieve their public affairs objectives. Our proprietary technology Grassroots Multiplier® uses the Internet to centralize and simplify the recruitment, management, and mobilization of our clients’ supporters - employees, members, customers, vendors and other stakeholders who can grow into a long-term asset to our clients’ business."

"Are you ready to get your volunteers and members to mobilize the vote for you in 2008?

With the Grassroots Multiplier&#8480; PhoneTheVote application, they can actually be mobile as they mobilize. This innovative alternative to traditional phonebanks gives your activists and volunteers the ability to carry a powerful political application right in their pocket!

Grassroots Multiplier&#8480; PhoneTheVote takes the traditional phone bank into the web 2.0 generation by empowering your stakeholders to log on and make phone calls on your behalf — for get out the vote efforts, fundraising, grassroots mobilization, or just for rapid dissemination of information.

With Grassroots Multiplier&#8480; PhoneTheVote your volunteer callers can be directed to make calls wherever they are need — by geographic location, demographic, political affiliation, or any number of categories. Your volunteers can also be given dynamically generated “just-in-time" customized phone scripts to maximize their impact. And best of all, the information that the volunteers collect is feed into a central database in real time."
Denna artikel togs dock ned efter någon timme, helt utan någon kommentar från IDG:s sida.

absint&laudanum

Expert

2010-05-29 19:41

 
Jag kan för lite om servrar och sånt för att uttala mig om vilket som är bäst.Däremot hade jag gärna sett en representant från Ubuntu/Canonical elller nån annan Linuxexpert fått ge sina synpunkter sig som en motvikt till Windows experten.
Inlägget redigerat2010-05-29 19:44

JHA

Vad som vore intressant

2010-05-29 20:38

 
Vore att testa 3 grund scenarios:
1) Rulla ut x antal Linux-klienter i en redan existerande Win-only installation (Allt som kan skall integreras).
2) Rulla ut x antal Win7-klienter i en redan existerande Linux/Unix-only installation (samma som ovan).
3) Sätta upp 2 miljöer från scratch med enbart både klient/server för endera OS.

absint&laudanum

Vad som vore intressant

2010-05-30 11:04

 
+1

Det där skulle bli en mkt intressant artikel! Ännu bättre blir det om ovanstående görs både ur ett småskaligt (<10 användare) och ett storskaligt (>200 användare) perspektiv. Ta till er detta uppslag IDG!

Quasamel

Gjorde en test själv!

2010-05-31 15:53

 
Jag har nu testat, och då jag gjorde det hemma fick jag inte kickstart att funka heller, blev en del huvudbry men det löste sig ändå...på jobbet lyckade vi med konstycket att kickstart startade, är ändå förbryllad..Jag vet inte vad fel jag gjort hemma är?
Inlägget redigerat2010-05-31 15:55

Flumbox

Massinstallation blog

2010-06-10 00:57

 
Ville bara förmedla länken till en intressant artikel om massinstallation av linux.
(Artikeln är lite daterad: 4:e oktober 2007)

Ingressen lyder:

You have 5,000 or 50,000 machines to install and manage across the country, at a thousand distant locations into your enterprise.
Such massive GNU / Linux installation and management for corporations needs suitable tools or become a nightmare.

http://www.techforce.com.br/news/linux_blog/massive_installation_management_tools_p_1

cosw

OBS! Denna artikel är mer än 60 dygn gammal och är därför stängd för vidare debatt.

2012-05-20 09:00 - TechWorld:

"För många springer runt
och gör manuellt arbete"

PORTRÄTT Johan Arwidmark är killen du ringer när du vill standardisera och automatisera så mycket det bara går. Om han ser en tekniker springa in i en serverhall med en skiva i handen vill han slå sin panna i väggen.

(34 kommentarer)

Annons från Microsoft
Video: Så lätt går du från datacenter till privat moln
Kolla in videon om hur man som företag enkelt kan gå från datacenter till privat moln.
Stäng ute skadlig kod från ditt moln
Hårdvara från Intel och mjukvara från McAfee gör molnet säkrare än de säkraste interna näten.
Du hittar fler artiklar på specialsajten: Microsoft Private Cloud

2012-05-19 09:00 - TechWorld:

Magi på fyra kanaler

RETRO Minns ni när bokstäver och siffror i snabb takt susade förbi i fyra kolumner på skärmen och samplade ljud strömmade ur datorhögtalarna? Trackerprogrammen gjorde alla med hemdator till hobbymusiker.

(1 kommentar)

2012-05-18 16:09 - TechWorld:

Pul-stormen hotar molnet

Just nu är molnet it-branschens hetaste term. Alla vill ha datakapacitet "på kran". Men vid horisonten anar vi ett oväder - risken finns att stormen som kallas Personuppgiftslagen blåser bort alla moln från it-himlen.

(16 kommentarer)

2012-05-18 15:55 - TechWorld:

Här är Intels nya proffsprocessor

I veckan lanserade Intel tredje generationens Intel Core vpro-processorer, konstruerade för användning i professionella bärbara och stationära datorer i företagsmiljö.

(2 kommentarer)

2012-05-18 14:30 - TechWorld:

Här ritar han en ikon för Gnome

Grafiken i Linuxbaserade operativsystem har kommit en lång väg. Lär av experten hur du själv kan skapa en ikon för Gnome.

(6 kommentarer)


2012-05-18 11:19 - TechWorld:

trådlöst världsrekord

Terahertzkrets når tre gigabit per sekund

Japanska forskare har slagit nytt världsrekord i trådlös överföring med utrustning som arbetar på terahertzbandet.

(2 kommentarer)

2012-05-18 10:29 - TechWorld:

Dödligt Linuxkommando
nära sabba Toy Story

Alla kan vi snubbla på tangentbordet ibland. På Pixar höll ett sådant misstag på att kosta hela produktionen av Toy Story 2.

(26 kommentarer)

2012-05-17 14:39 - TechWorld:

Ubuntu ökar kraftigt i Amazons moln

Trenden är tydlig. Ubuntu ökar allra mest i Amazons elastiska moln. Värre går det för Windows.

(3 kommentarer)


Fler nyheter

50 senaste
Arkiv
RSS
föregående
nästa

Så rensar du bort en ond sysadmin


En illvillig före detta systemadministratör kan ställa till det rejält för en it-tung verksamhet. Vad ska man tänka på när man rensar bort en anställd som har många behörigheter från sina system, och vilka förebyggande åtgärder krävs för inte hamna i en farlig situation?

Mest läst

  1. 2012-05-20 09:00 - TechWorld:
     "För många springer runt och gör manuellt arbete"
  2. 2011-10-30 11:00 - TechWorld:
     12 udda 90-talsburkar
  3. 2012-05-18 10:29 - TechWorld:
     Dödligt Linuxkommando nära sabba Toy Story
  4. 2012-05-19 09:00 - TechWorld:
     Magi på fyra kanaler
  5. 2012-05-18 14:30 - TechWorld:
     Här ritar han en ikon för Gnome

Diskutera på Facebook

Senaste blogginläggen

chefred

TechWorld in Space - vi skickar upp en ballong i rymden

Kommentera
chefred

Hypen kring System Center

Kommentera
chefred

Värmländska fraktaler och kodkonst

Kommentera

Heta tester | Fler tester

Windows 8 Server - många nyheter

Även serversidan har fått en betaversion av Windows 8. Mycket är nytt – vi går genom det viktigaste förändringarna och sätter ett rättvist betyg.

Ett operativsystem för fingerfärdiga

Nyligen släppte Microsoft en betaversion av Windows 8. Vi går igenom nyheterna på djupet och betygsätter det nya operativsystemet.

Ordinärt men prisvärt virusskydd

Eset File Security ger pålitligt skydd mot virus och spionprogram, och har vissa funktioner som gör produkten företagsvänlig.

6 brandväggar för ipv6

Om du vill använda ipv6 för internet behöver du förr eller senare en brandvägg som klarar biffen.

Redaktionen rekommenderar | Fler

Månadens it-hjälte: Mattias Lind

TechWorld har träffat Mattias Lind, databas-experten från Ludvika som även är svensk mästare i westernskytte.

Programmering blir konst

Art of Code är en utställning som syftar till att uppmärksamma programmeringsyrket och kodspråkets möjligheter.

Dolda risker med smartphones

Mobil säkerhet har blivit ett vanligt begrepp det senaste året. TechWorld har tittat närmare på några säkerhetsrisker du kanske inte har tänkt på.

Så lyckas it-avdelningen

Många användare är långt ifrån nöjda med sin it-avdelning. Vi har bett några experter förklara hur de tror man kan göra användarna glada.

12 udda 90-talsburkar

Spektakulära datorer härstammar inte bara från 1970- och 80-talet.

Reportage | Fler

Naturskönt i äkta 3d

Med världsbyggarprogrammet Terragen kan du genomföra ditt livs ambition och skapa en egen värld.

Estland under attack

2007 drabbades Estland av en cyberattack av aldrig tidigare skådad omfattning. Jörgen Städje har träffat cyberförsvararna Cert-EE.

En dag med it-proffset

Vi följde med ett utrullningsproffs under en dag och sög åt oss de bästa tipsen.

Så styrs polisens it

Polisens it-service har en budget men de har också tuffa krav. Vi bad dem avslöja lite om sina lösningar.

Varje mikrosekund betyder miljoner

Vi har besökt datorhallen som gör höghastighetshandel på börsen möjligt.

Guider | Fler

Video: avlyssna ditt nätverk

I den här videoguiden går vi igenom hur du kan hälsokontrollera ditt nätverk med Wireshark.

Röj upp i brandväggen i 8 steg

Brandväggens uppgift förändras, och du behöver hålla bättre koll på vad den klarar av. 

Kom igång med ipv6

Det absolut enklaste sättet att köra ipv6 är att skaffa en tunnel. Vi visar hur.

Gör om din dator till en brandvägg

5 Linuxdistributioner som gör om datorn till en brandvägg.

Videoguide till Direct Access

Denna omfattande guide hjälper dig att sätta upp Direct Access på nätverket.

Senaste nytt

Missa inte TechWorlds stora säkerhetsevent!

Senaste numret av TechWorld

TechWorld 2012-04

I TechWorld 4 kan du bland annat läsa:

  • Allt om effektiv migrering
  • Del 2 av System Center-skolan
  • Månadens it-hjälte: Johan Arwidmark
  • Jörgen Städje djupdyker i det svenska kraftnätet
  • PUL-stormen hotar molnet

    Tjuvläs här
    Eller köp som pdf

CS Kalender

Event för it-proffs - anmäl ditt event här

Läs mer om

Bärbara datorer
och tablets
Mobiler &
smartphones
Forskning &
utveckling
Tekniken i
Molnet
Städjes
skriverier

Nya it-jobb

Utvalda jobb

Visa alla jobb.

Utvalda företag

Visa alla företag

Diskutera

Utvalda Whitepaper

Ineffektiva it-system slår direkt mot lönsamheten

Hur prestandamätning av it-system kan användas för att förbättra användarupplevelsen och i förlängningen förbättra företagets lönsamhet.

Rätt lagringsarkitektur är nyckeln till effektiva moln

Läs mer om varför lagringssystemen är så viktiga för att dra full nytta av ett moln och hur man bygger en sådan lösning.

Säkra system kräver bättre intrångsskydd

Läs om vad som krävs för att få ett intrångsskydd som uppfyller dagens krav på säkerhet.

Senaste whitepapers

Senaste Testerna


Senaste guiderna


Senaste reportage


Aktuella seminarier

Vendors Voice Till sajten

Prenumerera på nyheter
● Samtliga artiklar
● Nyheter
● Tester
● Reportage
● Guider

adtech
Nyhetsbrev
Få de bästa teknikartiklarna - i din e-post varje vecka. Läs mer här.

Veckobrevet
Säkerhet
Öppen källkod
Har du synpunkter på sajten?


Adress: Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm (Karta)
Telefon: 08-453 60 00

Copyright © 1996-2012 International Data Group