Artikelkommentarer

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Så slipper ditt företag
Copyswedes extra avgifter

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 15:14

Bra! Varför inte skatt också på kopieringspapper, där det finns möjlighet att skriva ut upphovsskyddat material?
Eller på griffeltavlor?

tgtgtg

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 15:30

+1

gvleelv

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 15:36

Tanja Jalamo sitter säkert med lysten blick och antecknar din idé just nu...

Lord Flashheart

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-30 12:18

Aj kopierade nyss en hel bok.

FreeWare

Bra! Kopieringspapper?

2011-02-02 18:12

Eller varför inte köra samma race som Anonymous och skicka ett par fax till copyswede?;p

Eller varför inte samla all reklam som man får under ett helt år och sedan helt enkelt dumpa det utanför dörren på 10:e våningen på Industrigatan 2 i Stockholm. Sen kan man ju oxå passa på att spana in fotoagenturen på samma gata, kanske kan se nån snygg modell genom fönstret. :)

Sen har det ju länge gått rykten om att det på samma gata finns studios som spelar in filmer för vuxna män och kvinnor. Det finns massor av sevärdheter på Industrigatan, men dessvärre är det ont om parkeringar så att åka kommunalt är väl att föredra.

Skugga

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 16:15

Eller knacka in i stentavlor.

Moses kopierades rätt friskt efter att han steg ner från berget. Var fanns copyswede då?

Blofeld

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 16:53

Får plats ganska mycket information på ett A4 faktiskt.En normal skrivare ger ca 300dpi, men säg att man bara kan använda 100dpi för praktisk informationslagning. 3 färger, 1 bit per färg (går i teorin med fler men då blir de bökigt).

40punkter per cm, eller 1600punikter/cm^2. 609cm^2*2 per blad. 3Mbit/blad. En mindre mapp så har man en mp3:a och en bunt på 500 blad ger följaktligen 190MB, vilket räcker till ett helt album i mp3 format.

Svedde - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-29 07:44

Jag läste om en indier som fick in omkring 400MB på en A4. Hittar inte länken men han använde visst diverse mönster.

Men det kanske var en hoax, vad vet jag.

Mr Chips

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-29 17:30

Låter lite som det. Mönster eller inte gör ingen större skillnad för rå data. Även om man använder en 24bitars sublimings skrivare blir de svårt, och då kan man rimligen bara använda runt 15 bitar för faktisk data avläsning. Med en sublimingskrivare skulle man nog iofs kunna få upp upplösningen till 200dpi utan problem. Då kommer man fortfarande upp i 7,3Mbyte, och då behöver man en ganska bra scanner för att läsa av det.

Svedde - http://teknikoverkligheten.blogspot.com/

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-30 15:00

Några PowerPointbilder i bitmap på sidan eller ett par sidor med text och bilder med MS Word 6.

FreeWare

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 20:41

Gör dig inte lustig nu, det här är väl klockrent? Betala en engångsavgift för lagringsmedia och fyll upp det med hur mycket upphovsrättsskyddat material du så önskar. Upphovsrättsmännen har redan fått sin del så länge du laddar ner svenskt material till en extern hårddisk köpt efter 1 april så bör det vara helt lagligt, något annat, det skulle vara galenskap.

Det går inte att båda ha en kaka och äta den, hur rimligt skulle det vara om radiostationer både behövde betala till STIM och sedan dessutom bli stämda för ha att spelat musiken de betalat för? Helt orimligt.

1 april - då dör piratkopieringen inom Sverige.

0x00000001

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-31 14:29

för oss som inte köper usb minnen och diskar för upphovrättskyddat material

Behöver copyswede pengar för en hårdisk/usb minne där jag lägger in dikter och egna privata bilder på t.ex min hund. Betyder det att copyswede äger min hund?

Henke_larsson

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-28 21:43

HALLLLÅÅÅÅÅÅ!!!!

Så fort nå'n ska betala blir det en SKATT ???
Detta är en AVGIFT till Copyswede !!!!

Lägg ner oron för skatt detta går till privata intressen så då är det väl helt OK i Fredriks arbetslinje Sverige :-)

sqania

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-29 02:22

Arbetsgivaravgiften borde ju egentligen heta arbetsgivarskatten.

Moms borde heta konsumtionsskatt.

Sophämtningsavgift borde heta fastighetsskatt.

Parkeringsavgifterna på Gotland borde heta
nedskräpningsskatt-för-fastlänningar.

GreiZ

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-29 10:06

Dagens tips: Läs på vad moms redan är.

Kastor

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-29 14:03

Missförstå mej rätt.

GreiZ

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-30 12:03

Betyder det att det är ok för mig att lagra upphovsrättskyddat material på en exter disk eftersom jag redan betalar en avgift för det ?!?

Trodde det var förbjudet med dubbel bestraffning. Kollektiv bestraffning ÄR olaglig iaf.

Ludio

Bra! Kopieringspapper?

2011-01-31 13:02

Det borde ju det tycker man, men man kan ju starkt misstänka att branschen inte kommer att se det på det sättet.

Ska bli intressant att se de första domarna när folk har använt redan straffbetalda diskar för att lagra kopieringsskyddat svenskt material...

T-Bird

Bra! Kopieringspapper?

2011-02-01 16:20

Jag har svårt att se hur detta förgripande på våra varor från CopySwedes sida skulle kunna anses lagligt. Genom att CopySwedes straffskatt inte är sanktionerad i lag så kan ev upphovsrättskyddat material säkert inte heller undantas. Genom detta kan de inte heller förbjuda parallell-import. Själv kan jag förstås räknas som professionell användare men jag förespråkar ändå att sänka CopySwede, det här är inte rimligt. Orimligheten ligger förstås som du säger i att man kan inte ha dubbel bestraffning, samtidigt som de inte kan ha något rimligt sätt att fördela avgiften så att den tillfaller rätt upphovsrättsinnehavare. Det får det hela att verka som någon slags skumraskverksamhet.

Artisterna borde skaffa sig Flattr-konton istället, och sedan bör regeringen se till att ögonaböj ta bort den utökade upphovsrätten som infördes 2005, som gjorde denna typ av kopiering olaglig.

Roland Orre, IT-forskare

Vad är det för kopierat material som man ska ...

2011-01-28 15:23

spara där när det mesta är kopieringsskyddat?

Eller så har man strömmat material som man endå inte sparar!

Vad är det för avgift man betalar när man sparar sina egna bilder, videofilmer, egen producerad musik, etc?

Hur ansöker man ersättning ifrån CopySwede för sitt eget producerat material som finns där?

Allt man har själv producerat är upphovsskyddat material och borde då ingå i denna avgift som man själv har betalat in och borde då också få betalt för!

Vi alla är ju artister på ett eller annat sett oavsett om vi tar betalt eller säljer materialet!

Hur man än ser på saken så är denna avgift verklighetsfrämmande som kommer att skrämma bort företagen ifrån sverige och ha sin verksamhet i något annat land!

Som namnet "CopySwede" så är avgiften Svensk, så starta ditt företag någon annanstans, gör som IKEA starta olika företag för olika ändamål i olika länder och ta ut avgifter för både det ena till det andra så att du själv slipper skatt.. Skriv dig sedan i Holland och när det är dags att bli pensionär så kan du ta ut denna också trots att du inte bott i landet de senaste 40 åren! Sverige är fantastiskt där enkla regler blir krångliga beroende på vem/vilka det gäller... Hade en själv fått jobb i Norge så hade man förlorat både det ena och det andra!

ottan

Hemskt och bisarrt

2011-01-28 15:24

Detta är inget annat än patetiskt, både för 20 år sedan och idag.

Köpt är köpt och givetvis ska "licensen" följa med användarens (lyssnarens) initialinköp av aktuell vara (CD, digital download etc). Inte vara avhängigt vilket sätt man sedan väljer att konsumera (lyssna) på.

Ren och skär idioti. Att de här människorna kan sova gott är mig en gåta.

Mandrake

Hemskt och bisarrt

2011-02-04 17:40

Nu har man i och för sig enligt svensk lag haft rätt att även dela med sig av det man köpt till sina närmsta... därav kasettavgiften.
Men jag vet inte hur mycket man får dela med sig, längre.
Och jag brukar behålla mina hårddiskar och usb-minnen för mig själv, inte dela med mig till min familj med innehåll på.
Alltså enbart privat nyttjande, inte "privat" (som är grunden till avgiften).
Däremot är det fullt förståeligt om nån gav bort ett billigt kasettband, eller en billig CD-r skiva, eller så. Även om dom flesta nog använder för privat bruk och inte "privat" bruk.

Jon Holstein

Problemet är..

2011-01-28 15:26

kopieringsskydd, när man köper lagringsmedia betalar man extra för att få göra kopior av "närmstavänkretsens lagligt införskaffade verk", dock får man inte gå runt kopieringsskyddet för detta,det får man enbart göra om det hindrar "fair use" på sina _egna_ saker (rätta mig gärna om jag har fel) inköp. Så i själva verket så tar copyswede ut avgifter för något som man inte kan utnyttja då, i mitt fall det är film, inte säljs en enda blu-ray utan AACS, BD+ och annat skräp (HDCP är inget skydd vid kopiering utan vid uppspelning, dock är det flaggat om det ska krävas vid uppspelning av mediet). Så jag får inte utnyttja detta... undra om man kan regga sig för det också, det minsta man kan kräva är väl att man ska kunna utnyttja ngt man betalar för.. eller att helt sonika de som tillämpar kopieringskydd blir helt utan ersättning

johnzon

Problemet är..

2011-01-28 16:07

+1

Eftersom du avkrävts betalning för att göra en kopia, har du rätt att kräva en fungerande kopia!
Så i princip kan man kräva ett tiotal ex av varje bluray-film, i princip gratis..

Alliansen!

Problemet är..

2011-01-28 19:23

Nej. Men du kan kräva att få en kopia som inte är kopieringsskyddad och de är tvingade att tillhandahålla detta.

EtherMan

Problemet är..

2011-01-28 19:31

Det är dom inte alls om det framgår på förpackningen att mediet är kopieringsskyddat... dock finns det inga produkter som är kassettersättningsfira (av de som vanligen är belagda med det då, bregott och dyl räknas inte:P)

Så jag kan iofs välja att inte köpa film om jag inte gillar kassettersättningen då jag inte hittade en enda blu-ray i min samling som inte hade "copy protected" märkning... lätt sätt att friskriva men fortfarande casha in när folk köper varor som är ersättningsbelagda

johnzon

Problemet är..

2011-01-28 19:38

Mja. Beror lite på hur det står på förpackningen. Det ska TYDLIGT framgå att den är skyddad. Det räcker inte att det står i nån 6 punkters stil nere i hörnet eller så liksom som de annars brukar vilja göra. Det är väldigt få skivor idag oavsett vilken typ av media det handlar om där det faktiskt står.

Att du inte hittar någon blu-ray som inte har en copyprotected märkning som är klar och tydlig finner jag smått intressant. På alla mina står det enbart på baksidan, inbakat i massa annan text och dessa har allihop fått en ny fin skiva i sig, utan något skydd efter klagomål. Komiska är att de större affärerna verkar ha de oskyddade på lager då jag fått mina utbytta på bara några minuter i de flesta fall. Så det verkar lite som om de är medvetna om att de egentligen inte får ha skydd (om de inte märker upp bättre) men säljer dem med skyddet ändå.

EtherMan

Problemet är..

2011-01-28 20:59

Ok, de visste jag inte. Trodde att det räckte med att de framgick... kan man byta i efterhand?:) om man nu orkar släpa sig till affären med alla skivkorna

johnzon

Problemet är..

2011-01-29 11:16

Tja. Du måste ju ha kvitto kvar och vara inom rimlig tid. Tror inte de kommer gå med på flera månader gamla skivor eller så :/

EtherMan

Problemet är..

2011-02-04 17:45

Denna oskyddade version som du får, kommer den på en lika fin disk, eller ser det hembränt ut?

jag har inte hört talas om några oskyddade skivor skulle finnas i affärerna...


det finns till och med CD-skivor som det står CD på, som har kopieringsskydd, men i CD standarden finns inte utrymme får något sådant. Å jag tror absolut inte någon butik haft några fria exemplar på lager.

Jon Holstein

Problemet är..

2011-02-04 19:13

Ser ut precis som orginalet. Om de finns i affärerna eller inte vet jag inte, men ibland verkar det som det då det bara tar någon timme att fixa. Kommer in vid 16 tiden ena dagen, har den oskyddade i brevlådan med posten nästa dag. De kan liksom inte ha haft mer än 2 timmar på sig att fixa det :/

EtherMan

Problemet är..

2011-02-05 07:50

Om det verkligen fungerar så, så kommer man nog snart bara göra kopieringsskyssmärkningen större.
Det är ju inte så att "svensson" har koll på att dom borde få kopiera sina BD/DVD/CD utan att stöta på sådana problem.
Så dom kommer inte kräva några alternativ, utan bara finna sig i det.

Men det blir jobbigt om man beställer från CD-WOW och såna ställen.

Jon Holstein

Problemet är..

2011-02-05 07:53

Tja. En del märker ju ut det tydligt. Sony framförallt har börjat märka det rätt tydligt att de är skyddade. Men mycket riktigt är det inte många som har koll att de har rätt till oskyddad om det inte står tydligt att den är. Angående beställa från nätet vet jag faktiskt mindre om reglerna. Då priserna på nätet tycks mig bra mycket dyrare i slutändan än att köpa fysiska skivor så känns inte det som ett alternativ för egen del just nu så. Hur absurd den prissättningen än må vara.

EtherMan

Problemet är..

2011-02-05 09:16

Det skulle väl vara det enda som skulle kunna vara positivt med Copyswede, om det uppmärksammades, att det skulle vara ett argument för varför skivbolag/filmbolag inte skulle kunna säga att man "ingått avtal" i och med att det är tydligt utmärkt på fodralet att det är ett skydd på disken. Eftersom det redan finns en avgift som ger ersättning för dom kopior som folk eventuellt kommer göra åt sina vänner.

Men då skulle nog bolagen hellre utradera copyswede än att gå med på att sälja sina filmer/skivor oskyddade.

Men det är helt klart besvärande för oss lagliga användare.
Jag vill ju kunna lägga in alla mina filmer på server. Och om jag skulle få betala en serviceavgift för att detta ska vara möjligt (privatkopieringsavgiften), så skulle det väl kännas lite ok i alla fall...
Även om det är helt galet för den musik, dom textdokument och bilder som jag själv skapar.

Jon Holstein

Problemet är..

2011-01-31 14:16

Jag tänkte ta betalt för vattenläckage i förväg.
Jag är rörmokare och jag lägger ut det på mitt traktamente jag känner på mig att de kommer läcka i förväg.

lang999

Externa hårddiskar

2011-01-28 15:29

Om det bara är externa hårddiskar som beläggs med avgift spår jag en lysande framtid för tomma hårddiskchassin och "interna" hårddiskar som säljs i paket.

Sakletare

Nå'n som provat?

2011-01-28 15:38

Har någon här provat att handla med sitt Copyswede-kundnummer någonstans? Känner folk på Dustin, Inet etc till hur de ska hantera så'n försäljning?

"När året är slut måste den professionella användaren lämna in en redovisning över vilka lagringsprodukter som köpts in och av vem, förklarar Jalamo."

Har de haft en gammal sovjetisk apparatchik som konsult för att komma på tyngsta möjliga administration?

(detta är inget svar på ovanstående post, men IDGs buggiga forum ger mig Internal Server Error om jag skriver en ny tråd)

Lord Flashheart

Nån som provat?

2011-01-28 16:21

Jepp, jag har provat hos Dustin, Kjell&Co och Clas Ohlson.
Kalla handen hos alla!
Enda som ville acceptera var Svanströms men de var så sjukt dyra att jag jag beställde från Tyskland istället.

Jag gissar att den nya administrationen per USB-minne blir såpass dyr för företag (hålla koll på och redovisa vem som använder dem) att de hellre betalar avgiften.

Bra jobbat Copyswede!
(BTW, en DVD i Tyskland går att få billigare än vad bara Copyswede ersättningen är)

quarken

Nån som provat?

2011-01-28 17:52

Tack, det var intressant att veta. Även ur köparens perspektiv är det en vansinnigt dyr hantering att göra årliga redovisningar av vartenda köp till parasiterna på Copyswede.

Lord Flashheart

Externa hårddiskar

2011-01-28 15:50

Det där undrar jag också. Jag ser bara externa hårddiskar nämnas, men ingen specificering av vad detta betyder. Kommer jag behöva betala deras idiotavgift nästa gång jag köper lösa hårddiskar till mitt NAS (som i huvudsak innehåller egenproducerade fotografier)?

Om det gäller enbart diskar som säljs färdiga i chassi så skulle det lätt springas runt. Om det skulle gälla även lösa hårddiskar så skulle privatimporten skjuta i höjden.

Jag finner det helt sinnessjukt att jag ska behöva betala idiotiska chablonavgifter som går till musikbanschen som kompensation för en kopiering som jag inte gör. Jag, som många andra, förlitar sig på Spotify och andra tjänster.

Ogup

Externa hårddiskar

2011-01-28 16:13

Den nya avgiften gäller bara externa lagringsmedium... Alltså färdig usb-hårddiskar, usb-minnen mm..
Interna hårddiskar ingår inte. Helt riktigt kan du köpa tomma chassin och montera in hårddisken själv, för att komma runt.
Din NAS är ju tom när du köper den, således bestyckas den med interna hårddiskar...

Den som vill köpa externa lagringsmedium i fortsättningen, gör det enklast och billigast från utlandet.. Det kommer nog ploppa upp nätshoppar som speciallicerar sig på just detta.. Finns förresten redan..

Och befintliga "vanliga" näthandlare kan ju komma runt, genom att leverera externa lagringsmedium från utlandet, t.ex. från danmark eller tyskland...

Alliansen!

Brutal övervikt för Nej sidan...

2011-01-28 15:44

Med 99% av rösterna (och när jag kollade nyss 720 svarande) så kan man konstatera att den här kostnaden inte är populär bland de svarande...

Det vore intressant med en vetenskapligt korrekt undersökning bland allmänheten för att se hur stödet för Copysweden och deras avgifter är där....

Spyfrog

Brutal övervikt för Nej sidan...

2011-01-28 15:53

En sådan undersökning måste nämna att du betalar till Per Gessle m.fl. för att du ska kunna göra backup på din systempartition.

Nordbrygga

Brutal övervikt för Nej sidan...

2011-01-28 20:22

Om man inte lyssnar på skiten som Per Gessle m.fl har producerat men vill fortfarande spara sitt eget material som man har spelat in?

Varför ska man då betala en avgift?

Copyswede var tidigare en avgift om du spelade in material ifrån radio o Tv då kassett- resp video- bandspelare. Idag går dessa inte att använda längre, än mindre köpa band.

De material idag är kopieringsskyddade och OM man vill spela in sådant på dessa lagringsmedia såsom flashminnen och hårddiskar så går detta inte!

Så frågan kvarstår: Varför denna avgift?

ottan

Brutal övervikt för Nej sidan...

2011-01-31 10:52

Alltså, avgiften är jämkad. Copyswede tar inte ut maximala avgifter fullt medvetna om att alla inte använder alla enheter och allt utrymme för att lagra licensierat upphovsrättsskyddat material. Min uppfattning är dock att taket ligger på tok för högt, väldigt få torde lagra t ex 500 GB, speciellt om det handlar om musik.

Bloggade om detta för ett tag sedan, http://www.it-lots.se

Pär Abrahamsson

Brutal övervikt för Nej sidan...

2011-01-31 11:28

500 Gb är bara 62,5 GB eller 58,2 GiB. Det är cirka 5 960 minuters speltid i FLAC (räknat på 10 MiB/min), eller drygt 81 CD album-backuper. Eller 1 okomprimerad Bluray-backup (25 GiB/lager).

Nordbrygga

Demokrati "folkstyre"

2011-01-28 15:51

Nu visar kanske inte undersökningen på idg.se helt rätt men än så länge är 99% emot den här kriminella skatten som ska införas.

99% !!!!!! Hur har man mage att kalla vårt land för ett demokratiskt land, det finns inget folkstyre.

All makt utgår ifrån ett fåtal politikerbroiler samt lobbyister från multinationella företag. Beställer hårddiskar utomlands från och med nu.

l1mi

Demokrati "folkstyre"

2011-01-28 19:51

Det är absurt, men det är ingen skatt. Copyswede är en privat organisation som ägs av skiv- och filmbolag.

snajk

Demokrati "folkstyre"

2011-01-28 22:05

Jo, fast det är ju i praktiken en skatt och det är minst sagt hårresande att en privat organisation har getts rätten att beskatta oss. I en demokrati ska sådana beslut tas av folkvalda representanter och en privat organisation ska inte har rätt att fördela pengarna enligt eget tycke.

Janne Långben

Demokrati "folkstyre"

2011-01-28 23:24

Hade det varit en skatt hade iaf pengarna gått in i statskassan och (förhoppningsvis) används till något nyttigt för landets invånare. Nu går istället pengarna in i en privat organisation som, precis som du skriver, har rätt att fördela pengarna enligt eget tycke. Att det ens kan vara lagligt är för mig helt obegripligt.
Vad är nästa steg? Avgift på datatrafik till Copyswede? Kanske 10 öre/GB eller något då "de flesta ändå använder internet för piratkopiering"? Eller varför inte straffavgift på hörlurar "då de flesta lyssnar på piratkopierad musik genom dom"? Varför ens begränsa det till hörlurar, släng på högtalare, kablage, förstärkare också när man ändå håller på. Har du dessutom dålig akustik får du betala dubbelt för eko...

-- --

Demokrati "folkstyre"

2011-01-29 00:20

Nej,nej de borde angripa problemets kärna, har du ögon och öron kan du råka se och höra något piratkopierat, och borde därför betala. Tänk så mycket pengar de kunde tjäna.

unoengborg

Demokrati "folkstyre"

2011-01-29 12:32

Jo, fast då kan dom ju bara ta betalt en gång. Om man går på vilka produkter man kan använda till privatkopiering så är ju sladdar, förstärkare, högtalare mm så pass mer effektivt då man tar betalt flera gånger!

Men visst är din tanke bra annars!

Valle Balle

Demokrati "folkstyre"

2011-01-29 12:47

Jag kör med vanlig elsladd till mina högtalare så det är ju bara rimligt att all elsladd beläggs med kopieringsavgift. Det skulle ge bra med pengar.

Janne Långben

Demokrati "folkstyre"

2011-01-31 11:33

Varje gång jag öppnar ögonen finns ju chansen att jag ser något upphovsskyddat. Kanske straffskatt på att blinka? Torde ge bra klirr i kistan...

henkoooooooooo

Demokrati "folkstyre"

2011-01-31 15:35

Moderaterna privatiserar även skatter. Ingen ny idé, redan på Gustav Vasas tid så hade den så kallad adeln vid sidan av staten och kyrkan rätten att beskatta allmogen.

Cugel

Demokrati "folkstyre"

2011-01-29 20:28

Särintressen och korporatism heter det. Det är antidemokratiskt och antikapitalistiskt. Det kontrolleras dessutom av oligopol en annan antikapitalistisk och antidemokratisk företeelse. Eller rättare sagt ett hot mot en fri marknad. Denna marknad är knappast naturliga monopol eller oligopol så det är ett brott mot den fria marknaden.

Stora problemet är ju dock att denna bransch riskerar att döda sig själva genom sitt antidemokratiska beteende. Genom att helt enkelt ta bort förutsättningarna för den. Förstöra marknaden tills den inte existerar. Helt brutalt skadat att video och musik inte går under EUs gemensamma marknad och EU domstolen fastslagit att vi ska ha nationella marknader med egna oligopol vi varje land i princip.

Penti

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-01-28 15:54

"Privatkopieringsersättningen gör det möjligt att kopiera och spela in musik, film och tv för privat bruk i familjen och i den närmaste vänkretsen - samtidigt som de upphovsmän som kopieras kompenseras för detta." (Citat från Copyswedes hemsida.)
Så om jag kopierar egenproducerat material till en kompis så ska jag få ersättning från Copyswede då det är jag som är upphovsman?

Zezam

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-01-28 16:13

Nej, ersättningarna till upphovsmän baseras på heliga uträkningar baserade på populäraste alster och en sifo undersökning. Sedan ger copyswede pengarna till. tex. STIM, SAMI, IPFI som delar vidare till sina medlemmar. Tanken är att det skall gynna de etablerade inte de små nya.

Anders Arnholm

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-01-28 21:13

Copyswede *förmodas* ge pengar till STIM osv. Men eftersom dom inte redovisar vart pengarna går så kan vi ju utgå att en stor del av slantarna hamnar i dess egna ficka.

Så hur ska vi motverka dessa idioter? Att rösta är ju bevisligen overksamt. Att begå olagligheter är ju inte heller rätt väg att gå(?).

Joyfield

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-01-29 13:28

Inte om du röstar på ett parti som aldrig kommer kompromissa bort dessa förkastliga straffavgifter. Lagstiftare kan säkerligen komma åt problemet med nya lagar. Och det är politikerna i riksdagen som bestämmer lagarna så. In med nya politiker och vi får nya lagar

Naoshi

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-02-22 01:53

STIM redovisar vart pengarna går. Nästan precis 10% går till deras egna omkostnader och löner, resten delas ut till artisterna.

Sedan att de inte borde ha rätt att ta ut medieavgift från första början är en annan sak...

metacell

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-01-29 10:52

"Privatkopieringsersättningen gör det möjligt att kopiera och spela in musik, film och tv för privat bruk i familjen och i den närmaste vänkretsen - samtidigt som de upphovsmän som kopieras kompenseras för detta." (Citat från Copyswedes hemsida.)

hmm.. e inte det här som STIM-avgiften e till för ? eller skall ja tolka det som att det är helt lagligt att ladda hem vad jag vill eftersom dom redan har denna typ av ersättning ?

Fredrik 74

Ska alla få något av kakan nu då?

2011-02-05 05:44

Privatpersoner betalar ingen STIM-avgift. Stim är för broadcasting, så att artister ska få ersättning för att deras musik spelas på radio eller TV, eller för att den spelas upp i en miljö där lyssnandet inte är för privat bruk (exempelvis butiker).

Det gäller alltså bara sändning.

Men dom försvarar avgiften med att folk kopierar musik från radio. Kopierar egen musik och ger till vänner eller familj.
Företeelser som i stort sett inte längre existerar.
Spela in från TV, det gör folk visserligen, men då skulle det vara lätt att bara ta ut avgift av sådana apparater. Dom apparaterna har inte stöd för att flytta filer. Dom sparar i speciella format som inte fungerar att spela upp i andra apparater. Så då kan man ju inte ens använda externa hårddiskar för dom flesta apparater som har stöd för detta.

Så att den på något vis ersätter för den lagliga privatkopieringen kan alltså uteslutas, då den idag är i stort sett obefintlig. Förutom speciella TV-boxar. Och då kan man ju inte heller spara materialet speciellt länge eftersom hårddisken fylls.

I USA så är det välkänt att lobbyn påverkar politiker. I sverige, så har dom flesta svenskar ingen koll på detta.

Jon Holstein

Fantastiskt

2011-01-28 15:58

Kan privatpersoner också registrera sig som professionell användare och slippa betala?

kebabbert

Fantastiskt

2011-01-28 16:16

En privatperson kan per definition inte vara professionell.
Antingen driver du firma och har F-skattsedel eller så är du anställd på något företag som kan registrera sig.

Mattias C

Fantastiskt

2011-01-28 16:38

Jasså? Har de ändrat på reglerna?
För några år sen hjälpte jag då en hobby-musiker fylla i blanketten för att han skulle slippa betala extra för cd-r skivor...

Johan Y

Fantastiskt

2011-01-28 16:53

Det har de säkert inte gjort (jag har ingen aning om reglerna, utgick från gängse definitionen av professionell)

Om de accepterade en hobbymusiker så får de hitta på någon annan benämning än "professionella användare" för en hybbymusiker är amatör och inte professionell.

Observera att orden amatör resp proffs egentligen inte säger hur bra någon är på något utan bara om det är yrkesmässigt eller inte.

Mattias C

Fantastiskt

2011-01-28 19:32

Nej, ca 99% av alla musiker tjänar inte särskilt mycket och är alltså per definition amatörer oavsett skicklighet ;)

tiedemann

Fantastiskt

2011-01-28 21:02

Ja, så är faktiskt definitionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Professionell

Mattias C

Fantastiskt

2011-01-29 03:27

Fast man behöver inte ha ett företag för att vara professionell, det går alldeles utmärkt att tjäna pengar i alla fall, (Man åker bara på att betala mer skatt då alla intäkter beskattas som inkomst, men har man inga direkta utgifter för det man gör så spelar det ingen större roll)

SF

Totalt haveri!

2011-01-28 15:59

Det är bortom all rimlighet att man som företag skall söka dispens. Helt klart är att företag i väldigt liten omfattning nyttjar rätten att kopiera lagligt inköpt musik och film till externa lagringsmedia. Företag har dessutom väldigt liten möjlighet att ens spela upp musik/film cd/dvd då det inte är laglift att göra det inte ens radio får spelas på en frisersalong. Därför behöver företag heller inte kopiera den till andra lagringsmedia och därmed inte betala kassettavgift.

Företag borde undantagas direkt.

Förövrigt är hela upplägget med ersättning för endast en typ av media väldigt barrockt.

Det är som att restauranger skulle ta ut avgift på all mat som handlas på mataffärer eftersom det inte kan uteslutas att någon kommer tillreda en rätt med varorna som kanske kunde serverats på en restaurang och därmed "förlorat" en intäkt.

När CopySweden agerar på detta upprörande maffialiknande sätt och kollektivbestraffar alla presumtiva kunder, hur tror de då att kunderna resonerar nästa gång i kontakt med upphovsrättsmaffian? Tror de att de känner sympati och välvilja att vara laglydiga?
Nää de frågar kompisar om "hur gör jag för att säkert ladda ner musik gratis jag har redan betalt bötesbelopp"...

-

Totalt haveri!

2011-01-28 16:08

Bra skrivet.
Ifall en sådan här avgift skall tas ut (vilket jag i sig tycker kan vara en fråga att diskutera) så skall den naturligtvis tas ut vid inköpet av det upphovsrättsligt skyddade materialet, t.ex. musik CDn. På så sätt slipper man problemet med undantag helt och hållet och allt blir korrekt från början.

Spyfrog

Totalt haveri!

2011-01-28 18:10

Japp, exakt så om de ska ha någon avgift öht.

Jag blir så förbannad så att jag kokar när jag tänker på hur det går till idag!!


Funderar på om jag skulle ägna kvällen till att tanka hem lite låtar från någon "topplista", i ren protest, rätt ner i papperskorgen!
Cyberspace's motsvarighet till att knyta näven i fickan? :)

sladjan

Totalt haveri!

2011-01-28 19:55

Ja precis. Det borde inte vara någon avgift. Eftersom det är fullt lagligt att göra kopior till sig, sin familj och sina vänner så borde de kunna räkna ut att folk kommer göra det och därför räkna med det när de sätter priset på sin produkt. Passar det inte så kan de ju sälja den nånstans där lagen är annorlunda.

snajk

Totalt haveri!

2011-01-29 10:57

bästa jämförelsen jag kan komma på är en avgift på mat för att ersätta resturanger för alla som bjuder icke-familjemedlemmar på en kaffe alternativt måltid. och jo, tekniskt sett är att bjuda en kompis på en kopp kaffe svartjobb, bara det att ingen skulle ens fundera på att jaga folk för det.

Fredrik 74

Totalt haveri!

2011-02-12 18:33

Ganska enkelt för Copyswede att lösa detta med registrering av företag.

ALLA med F-skattsedel och reggade som FÖRETAG slipper betala denna straffskatt.

Ser inte orsaken till varför ett parasit bolag som CopySwede ska få leka "registrator" av företag och proffs? är det ens tillåtet att göra nåt sådant? har dom tillstånd av datainspektionen? (man kan ju hoppas på stort NEJ där, men sån tur har vi väl inte?)

Är det några/någon här som hört av sig till CS och frågat? klagat? blivit förbannad?

Känner mig helt maktlös mot dessa bolag, kommer i alla fall tanka vidare så mycket linan klarar och seeda så mycket jag bara kan, deras regler får mig bara att öka, hade dom varit smarta och gett f*n i dessa pålägg så hade jag nog slutat, men alla regler och alla SKYDD osv motiverar mig bara att fortsätta.

Kom och ta mig CopySwede och Ponten, ni är alla välkommna..!

Doctor Byte

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-01-28 16:03

...att de som ska använda CD-skivan, eller disken, till laglig kopiering av ansluten musik, anmäler innehav? Jag menar, det finns ju i princip inte idag. Jag vet ingen som bränner av en köpt CD skiva till en annan skiva, varför skulle någon vilja göra det? För att ha i 9 låtar i CD-freestylen? LOL. Dessutom är skivorna inte sällan kopieringsskyddade. Så det existerar ju knappast någon som lägger laglig musik på usb-minnen, cdskivor, externa hårddiskar. Så låt denna försvinnande lilla grupp få regga sig som användare istället.

Alternativ två: ta ut kopierings-avgiften på CD/DVD-albumen/filmerna i butik istället och av stimavgiften från radio (om nu någon skulle spela in från radio idag, lol) eller tv (om nån spelar in ett program på "video"). Naturligtvis bara på sådana man kan och får kopiera (utan kopieringsskyd et.c). Då kommer även "rätt artist" få pengarna. Frågan är då varför inte skivbolagen, filmbolagen eller artisterna själva kan kompensera för detta genom att höja priset på skivan.

Mri Fjukisvara

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-01-28 16:21

Menar du att marknaden för utrustning som spelar mp3 från CDR eller USB-minne är död eller olaglig? Eller att det är olagligt att rippa köpta CD för privat bruk, som just avgiften handlar om?

Nordbrygga

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-01-28 16:45

"Menar du att marknaden för utrustning som spelar mp3 från CDR eller USB-minne är död eller olaglig?"

Ja. Eller? Är det någon som rippar sina köpta CD skivor till mp3 och bränner dem på en CDR? Hur många procent av alla CDR-skivor som säljs kan det vara? Eller USB minne? Vem köper ett USB-minne för att spela mp3 ifrån? Kanske piratfilmer i mediastationen eller så, men det är ju inte dessa avgiften ska gälla. Dessutom ska ju ersättningen ersätta förlorade inkomster, t.ex om jag spelar ner en LP-skiva till kassett och ger en kompis som då kansek inte köper skivan, eller spelar in en låt från radio på kassett och därmed inte köper singeln. Det finns ju ingen rim och reson i att man skulle behöva betala extra bara för att man vill spela sin köpta skiva på en annan teknisk annordning som inte klarar formatet man köpte det i (säg t.ex CD), och därför måste konvertera till ex. mp3.

"Eller att det är olagligt att rippa köpta CD för privat bruk, som just avgiften handlar om?"

Om CD-skivan har en teknisk skyddsprocess, kryptering eller spärr (DRM) får man sannolikt inte gå runt denna spärr, annat än för att själv lyssna på skivan, dvs får förmodligen inte gå runt spärren för att ge en kopia till en nära vän, även om upphovsrättslagen tillåter att man får det. Har inte testats i domstol, vad jag vet, så det är osäkert vad som gäller. Dessutom finns det inte sällan avtalsvillkor som kan gälla, dvs upphovsrätten är dispositiv, t.ex att du själv avtalar bort din rätt att kopiera verket genom att acceptera ett avtal, kanske på hyrkvittot på en DVD-film. Det är också osäkert om ett sådant avtal gäller, t.ex i början av en DVD-film, då det är så skevt: endast ena sidan har fördel av det. Har inte heller testats, vad jag vet.

Mri Fjukisvara

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-01-28 17:00

Så vitt jag vet så dominerar CDR/USB/SD över andra medialösningar vad gäller bilstereo, t.ex. FM-sändare eller docka för mediaspelare. Man har hellre musiken på ett USB-minne än i en CD-växlare i skuffen där den glöms eller blir stulen så bara fodralen hemma är kvar.

Nordbrygga

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-02-05 05:57

Det är väldigt få människor som kopierar musik till CD-r/USB/Minnerkort för att spela i bil.
Visst, det förekommer, men är väldigt ovanligt.
Radio, eller personlig lyssning är det totalt dominerande sättet att ta del av musik i en bil. Alltså används inte ens själva CD/USB/Minneskort-läsaren i dom flesta fall ens för musikåtergivning i en bil.
Räknar man in alla resor då musik inte alls spelas.
Och sen dessutom lägger till alla som faktiskt spelar upp originalskivan i bilen (med största sannolikhet vanligare än kopior).
Så ser man att det är försvinnande få i statistiken som nyttjar sådan teknik för att spela musik i bilen.

om man sen börjar räkna på det reella antalet fysiska produkter (USB-minnen, CD-r, Minneskort, i antal) som används för detta, så är det en obefintlig bråkdel av totalförsäljningen av dessa medium.

Jon Holstein

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-01-28 19:59

Jag tror sådana avtal är lika giltiga som de avtal man accepterar när man köper ett program, d.v.s. inte alls.

snajk

Är det inte bättre att göra tvärt om...

2011-01-29 14:19

Det roligaste i texten på vissa DVD-skivor är att de inte får visas i skolor, bussar, klubbar och fängelser. Vad ska dom göra med folk som sitter i kumlabunkern och tittar på DVD? (Exempelvis livstidsdömda etc.) Påbacka livstidsstraffet? haha..

virtuosen2

Saxat från Copyswedes frågor och svar-sida

2011-01-28 16:11

"Ska jag betala för att till exempel lagra mina privata fotografier på CD?Privatkopieringsersättning betalas inte av privatpersoner, utan av de tillverkare och importörer som säljer produkter som kan användas för privatkopiering. Men privatkopieringsersättningen avser naturligtvis inte den typen av lagring. Det skulle emellertid inte vara praktiskt möjligt eller önskvärt att införa system för att ta reda på exakt vad som kopieras och av vem.

Lagstiftningen är därför utformad som ett schablonsystem och ersättning tas ut för produkter som kan användas till privatkopiering, oavsett i vilken grad detta faktiskt sker. De ersättningsskyldiga företagen har istället rätt att förhandla om nedsättning av den schabloniserade ersättningsnivån när en produkt också används till annat än privatkopiering."

Med tanke på vad de anger för exempel i den första meningen och hur de sedan formulerar sig ska det bli väldigt spännande att se hur det går för ex.vis Dustin, Webhallen m.fl när de ska ansöka om undantag för de USB-minnen och externa diskar de ska sälja till folk som vill lagra sina egna foton, wordfiler etc.

Kretikos

Saxat från Copyswedes frågor och svar-sida

2011-01-28 16:17

Debatten idag beror ju på att Copyswede tidigare bara inkluderat hårddiskar monterade i mp3-spelare och DVR, men nu vill inkludera samtliga diskar. Något som de ligger i hårda förhandligar om med en mycket motvilligt inställd industri. Än så länge finns ingen överenskommelse om dessa ens kommer att beakta diskar som nödvändiga att söka undantag för.

Lagen erkänner bara "anordningar på vilka ljud eller rörliga bilder kan tas upp och som är särskilt ägnade för framställning av exemplar av verk för privat bruk"

Nordbrygga

Saxat från Copyswedes frågor och svar-sida

2011-01-28 16:20

"Privatkopieringsersättning betalas inte av privatpersoner" är ju som att säga att moms inte betalas av privatpersoner utan av butiken som säljer varan. Dom har inte hört talas om skatteincidens?

"Det skulle emellertid inte vara praktiskt möjligt eller önskvärt att införa system för att ta reda på exakt vad som kopieras och av vem."

Nej, men de skulle kunna ta ut det i priset för te.x en musik-cd-skiva eller en köp/hyr-film-dvd som man kan och får kopiera, eller i stim-avgiften för en radiokanal som man kan spela in. Då skulle även "rätt" upphovsman få betalt.

Man blir ju bara argare och argare, ju mer man tänker på det. Om jag ska köpa en produkt och sen få med rätten att kopiera den produkten, så är det ju 100 ggr mer rimligare att jag betalar lite mer för produkten, istället för att hela samhället, miljontals människor, ska betala extra för varenda möjlig lagringsmedia som tekniskt skulle klara av att hålla min sådan kopia, om det hade varit jag som ägde median.

Mri Fjukisvara

Saxat från Copyswedes frågor och svar-sida

2011-01-29 11:00

du verkar ha missat att ALLA avgifter som faller på ett företag ALLTID betalas av kunden i slutändan.

hur skulle företagen gå runt annars ?

Fredrik 74

Tanken

2011-01-28 16:13

"Tanken är att när privatpersoner kopierar upphovsrättsligt skyddat material ska denna kopiering ge en viss ersättning till rättighetshavarna."

Ok, och vi som inte gör det, vi betalar likt förbannat?

Härligt med regler som slår generellt.

Blofeld

Torrenter here I come!

2011-01-28 16:17

Jag är inte särskilt filmintresserad och har alltid av rena bekvämlighetsskäl köpt de DVD:er och BD:er jag eller någon annan i familjen velat ha, istället för att orka pyssla med torrenter och lagra på disk.

Ett välfärdsproblem förvisso, men om jag då faktiskt har betalt för en filmskiva: varför i h-e ska jag ändå tvingas se skärmen "VARNING kopiera inte denna film för då...ajabaja", samt en massa onödiga trailers och annan skit vareviga gång jag stoppar in skivan i spelaren??? Detta i kombination med den här lindrigt uttryckt idiotiska avgiften gör att jag nu faktiskt funderar på att BÖRJA tanka rippade, "rena" filmer samt musik som hej bara; jag kommer ju lika att betala för mig...ändå. Tänker du som jag?

burncreek

Torrenter here I come!

2011-01-28 17:56

Instämmer.

De börjar "hota" folk som KÖPER deras produkter. Tycker att den där skitreklamen som alltid visas på DVD-filmer ska skrotas, samt att all annan reklam ska gå att hoppa över.

Bara att det är så mycket onödig skit på köpta DVD-filmer - som ofta inte går att ens spola förbi - driver i sig självt många till att börja tanka istället.

Laddar man ned, slipper man allt tjat om att inte ladda ned! :)

Mogle

Torrenter here I come!

2011-01-28 23:20

+1

http://i.imgur.com/GxzeV.jpg

Silverblue

Torrenter here I come!

2011-01-29 02:09

+1

Den bilden säger allt! hoho

noname2004

Torrenter here I come!

2011-01-29 14:25

+100

Men spelar man upp en dvd på datorn med exempelvis mediaplayer classic, kan man skippa alla nagscreens..

virtuosen2

Inkonsekvent skatt

2011-01-28 16:21

Ok. Jag undrar bara var är tamagotshi-skatten, tjock-tv-skatten, askkopps-skatten, telefonbords-skatten, jordglobs-skatten?

Eftersom få är intresserade av dessa produkter nu riskerar vi ju att en del moderniseringsovilliga företag slås ut.

henriko

Inkonsekvent skatt

2011-01-29 08:56

Bara lugn det kommer...

Toto

Inkonsekvent skatt

2011-01-31 05:50

Du glömmer telefonskatten. Man kan ju faktiskt råka höra radion som den man talar med eventuellt har påslagen.

ßoZ

Redovisa

2011-01-28 16:22

Redovisa var pengarna tar vägen helt sjukt att de kräver pengar men vägrar att redovisa till vilka de betalar ut pengar och hur mycket jag tror att de sitter på ett stort berg av pengar som går till deras egna skyhöga löner hur f*n kan de få hålla på så här utan redovisning???

Robber

Redovisa

2011-01-28 16:34

Löner? Socialbidrag snarare ...

SasjaL

Uppdrag granskning

2011-01-28 16:24

Snälla UG-team, gör en djupdykning i Copyswede organistaionen och se om de använder pengarna till Upphovsrättsinnehavarna/artisterna!

quarken

Uppdrag granskning

2011-01-28 16:35

Jag vill väldigt gärna se svinnet från deras administration!

Ssargon

Uppdrag granskning

2011-01-28 16:40

UG borde också granska dom svenska musikmiljonärernas copyright-bolag som inte finns i Sverige, kanske också i Liechtenstein?

En av dom kompositörerna som är nästan lika känd som IKEA har ju kritiserat nedladdande ungdomar för att dom inte förstår att man ska göra rätt för sig och betala för musiken. Hur rätt var det att flytta utomlands?
Lösningen för privatpersoner är enkel, starta en enskild firma och skicka in regbevis till Copyswede så slipper du avgiften.

Copyswede kräver mer administration av företagen än vad SCB gör, det blir en kostnad för företagen som konsumenten får betala!

NetIntegrate

Uppdrag granskning

2011-02-22 02:03

Men man måste ju kunna redovisa vad man använt medierna till...

metacell

Uppdrag granskning

2011-02-05 07:45

Jag tror inte dom kommer göra det, för SVT är inte fria från media-lobbyn.
Se bara på melodifestivalen.
Christer björkman använder det som ett sätt att få sina egna artister inbokade och för att få sina vänners skrivna låtar spelade.
Juryn som tar ut låtarna är också personer med vänner inom musikbranschen som skickar in bidrag.

Varför tror du att det är så vanligt att det är samma låtskrivare och artister varje år?
trots att dom inte gjort speciellt välproducerade låtar.


Tyvärr, SVT är inte den fria television dom utger sig för.

Dom har ju ingen objektiv syn på exempelvis piratpartiet heller.

Och dom försöker knappast klarlägga för allmänheten att det finns en privatkompieringsavgift på vissa inköp, som inte har något med piratkopiering att göra.

Dom flesta svennson känner inte till denna avgift, och dom som gör det, tror det är en ersättning för piratkopiering. Och ställer sig delvis bakom.

Det är mycket som SVT inte upplyser sina kunder tydligt om. Som folkbildare är dom inte speciellt opartiska.

Jon Holstein

Ersättning till den som kopieras?

2011-01-28 16:28

Hur var det nu föresten? Hur mycket går till Rihanna? Eller gick alltihop till svensk maffia?

henriko

Snedvrider konkurrensen

2011-01-28 16:44

Förutom att den här avgiften är totalt sinnesslö så lyckas de ju faktiskt snedvrida konkurrensen FRÅN svenska it-företag som tidigare kunde sälja cd-r/dvd-r osv, sedan den här avgiften införts så har ju mer och mer av försäljningen försvunnit till tyska/danska webshoppar där de kan sälja skivor bra mycket billigare än vad en svensk firma kan.
Faktum är att de är billigare för svenska företag att själva beställa från utlandet men då blir man ju importör, något som privatpersoner är undantagna.

Johan Y

Snedvrider konkurrensen

2011-01-28 20:26

Visst är det snedvridet. Se på en sådan sak som t ex USB-minnen som presentreklam. Det är allt annat än ovanligt. Hur sjutton skall svenska företag kunna konkurrera med utländska i det fallet? Det är ju svårt nog ändå med de extrema skatterna i Sverige.

Response.End

Snedvrider konkurrensen

2011-01-29 14:31

Jag ogillar löjliga usb-minnen som presentreklam. Dessa är ofta så löjligt små i kapacitet att man slänger dom. Dåligt för miljön!

Det som är värre: minnen till kameror och mobiltelefoner kommer att avgiftsbeläggas. Där kan man bli förbannad med all rätt! Men snart är väl allt detta passé, om alla enheter kopplar upp till molnet/skydrive i framtiden, och inte behöver några lokala minneskort..

virtuosen2

Snedvrider konkurrensen

2011-01-31 08:00

Visst är det så, men bara för att du inte gillar dem betyder det ju inte att avgiften är rätt. Det är principen vi diskuterar här, inte dina personliga preferenser.

Response.End

Snedvrider konkurrensen

2011-01-29 11:03

precis. va det inte denna avgiften en av anledningarna "Jens of sweden" fick lägga ner ?

Fredrik 74

Förstår inte

2011-01-28 16:47

Vilken blankett ska jag fylla i om företaget enbart har egna textdokument, egen c-kod och sql-databaser på diskarna?

Blanketten på bild i artikeln är ju har ju rubriken "ANSÖKAN OM REGISTRERING FÖR PRIVATKOPIERINGSERSÄTTNING UNDER ÅR 2011".

Det är ju inte det vi vill?

Vi vill ju bara slippa privatersättningsersättningen helt och hållet.

Jag har letet på deras webbsida, men kan inte hitta nån relevant blankett.

Det verkar rätt krångligt det här. VARFÖR I HELA HELVETE skickar de inte bara ut en kod till ALLA FÖRETAG, eftersom företag ändå inte har rätt att privatkopiera?

henriko

Förstår inte

2011-01-31 09:10

Och även som privatperson kan man faktiskt vara professionell användare.

Känner mig diskriminerad.

Nils H

Fel modell

2011-01-28 16:57

Avgiften ska täcka ersättning för kopiering av köpt musik och film. De flesta som gör musik eller film får aldrig del av denna ersättning. Själv känner jag ingen musiker som fått sådan ersättning.

Då ersättningen verkar gå enbart till väldigt etablerade artister borde avgiften enbart läggas på dessa artisters alster. Om till exempel Per Gessle får del av ersättningen så lägg avgiften på hans skivor. Det är trots allt de som köper hans skivor som får lov att privatkopiera dem.

Tvivlare

Fel modell

2011-01-28 17:14

Copyswede behöver inte redovisa hur de fördelar pengarna. Ingen vet ens hur mycket som stannar i Sverige.

En inte alldeles vild gissning är att en stor del går till bolag i USA, som har ju stora intressen i musik- och filmindustrin och driver de här frågorna frenetiskt, även i utlandet.

Jag tror inte att det är någon som vill ha de här avgifterna, inte ens våra politiker. Men vad gör man när Storebror förelår det?

Johan Ovonback

Fel modell

2011-01-28 23:32

Klart som attan att det går till olika bolag i USA.
Rättare sagt privata intresseorganisationer.
Det är ingen artist i Sverige som får ta del av de pengarna.
Copyswede är bara ett täckmantel för ett stort nätverk.

Titta på dokumnentären "The Obama Deception" där får man reda på vart vi är på väg med USA i spetsen och vilka skatter här i väst vi har att vänta oss.

Det här är bara toppen på isberget där en "maffiaelit" har kidnappat hela Wall Street och mediaindustrin.

Varför tror du att Copyswede inte behöver redovisa nåt?

Silverblue

Inga fler lagringsmedium från Sverige

2011-01-28 16:59

Då var det slut med att handla hd mm i Sverige. Synd, för jag vill ju stötta de svenska butikerna..

marty3d

Inga fler lagringsmedium från Sverige

2011-01-29 01:14

Ja, från och med nu så kan man nog lugnt säga att USB och externa hårddiskar är en utdöende typ av hårdvara. Dom kommer snabbt att försvinna från butikernas hyllor och lager, ingen kommer att våga ta in dom, då det blir högst osäkert om någon vill ha skiten !

Demokrati och yttrandefrihet är det viktigaste vi har, lär dej det !

Inga fler lagringsmedium från Sverige

2011-01-29 12:11

Tyvärr kommer den stora massan som handlar på de stora elektronikladorna, ICA, Classe & Kjelle handla vidare, de är tyvärr inte särskilt intresserade av såna här saker och de blir inte direkt upplysta om det av medierna.

confused

Inga fler lagringsmedium från Sverige

2011-02-05 06:17

"svensson-media" brukar dessutom vara så dåliga i sin beskrivning att faktiskt dom flesta icke teknikintresserade som hör talas om dessa avgifter tror att dom finns för att ersätta piratkopiering. Därav finns det även ett stöd för den här typen av avgifter utanför dom som är mer teknikinsatta.

På samma sätt är piratpartiet ett parti som bara står för att folk ska få ladda ned helt fritt.

FRA, Ipred å allt annat kränker inte alls vanliga medborgare.

Inte ens det så kallade public-service företaget SVT, eller för den delen SR heller klarar av att informera sina tittate/lyssnare om sanningen.
Men med tanke på att exempelvis Christer Björkman som själv har ekonomiska intressen över vilka artister som väljs ut till till melodifestivalen, och sen massa vänner som är låtskrivare som han försöker gynna, så är det uppenbart att SVT inte är någon fri television och ledande personer på SVT är förmodligen "köpta" av lobbyn, eller hjärntvättade till att tro på lobbyns budskap.

I USA är det i alla fall välkänt att det finns en stark lobby, även bland vanliga medborgare.
I Sverige har dom flesta inte förstått att det finns någon lobby. och av dom som förstått, så tror dom att politikerna har sådan integritet att dom inte säljer ut sig.

Men vem ska upplysa folket?
Om SVT påverkas av lobbyn.
Regering och riksdag gör det.
Vem kan då belysa problemet?
Ingen, helt enkelt. I tysthet får dom alltså allt mer makt. Och dom flesta svenskar kommer aldrig förstå att kommersiella krafter styr politiska beslut.

Jon Holstein

99 procent har fel!

2011-01-28 17:03

Det är fortfarande 99% av de nu 1300 i undersökningen som inte vill ha någon nöjesskatt på lagringsmedia.

Ok, de som hänger här är väl inte representariva, men mindre än 95% skulle det säkert inte bli i en mer rättvisande undersökning.

Det är väldigt intressant att politikerna driver igenom en lag som 95% av befolkningen inte vill ha. En lag som dessutom tagits fram av en väldigt smal, privat och vinstdrivande intresseorganisation med stora intressen i USA. Det är demokrati det!

Vad gör man som medborgare när sådana här idiotiska lagar stiftas långt över allas huvuden? Finns det något som är mer frustrerande? Det här är verkligen något jag kan kräkas på. Fy f-n!

Nöjesindustrin med amerikanska bolag i spetsen tar sig till och med in i mitt privatliv och tillskansar sig avgifter, trots att jag varken köper eller laddar ned vare sig musik eller film. Det räcker inte med att USA snor oljan från arabvärlden, de verkar vilja bli den Store satan i resten av världen också. Men de är väl desperata nu, när ekonimin skiter sig och underskottet är ofattbara 15 000 miljarder. Hoppas landet går bankrupt så att det inte finns några pengar att betala lobbyistarmén med.

Johan Ovonback

99 procent har fel!

2011-01-28 20:25

Problemet är ju att lobbyistarmén betalas med privata medel.
Då är det väl mera frågande vad som händer med den riktiga armén - kommer USA stillatigandes acceptera att Kina styr världen genom ekonomin?

Spyfrog

99 procent har fel!

2011-01-29 20:32

Om några år, när USA flyttat över sina sista dollar till Kina så kommer de inte ha råd med någon armé heller... återstår då att leva av diverse film/musik och det är nog därför de är så rabiata när det gäller att försvara denna industri.

Men vem vet, de kanske lyckas outsourca film- & musikindustrin till asien också. Britney är ju ändå bara en produkt och sådana borde kunna produceras billigare i Kina eller Indien. Det handlar ju bara om vanlig projekthantering...

009

99 procent har fel!

2011-02-05 06:24

Britney var väl ett dåligt exempel, eftersom stor del av hennes musik skapas och spelas in i andra länder, redan.
Sverige är ett av länderna som till stor del ligger bakom Britneys musik.

"Filmindustrin" kan dom visserligen inte outsourca och om inte kinesiska blir inernationella språket, så måste dom ha skådespelare med engelska som modersmål.
Men vad dom kan göra, är att spela in andra länder, där allt kringarbete är billigare.
Det är svårt att få tillstånd att spela in i New York, så mycket av det som vi ser i New York i filmer är ju ändå redan fejk. Och New York är vanligt förekommande i filmer. Hur det är med Washington vet jag inte.

Sen om kina blir den ledande ekonomin, så kanske det bli spännande att flytta intriger till kinas städer, istället. Och då kommer det ju sig naturligt att vissa saker spelas in där istället.

Jon Holstein

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-01-28 17:03

Fylla i blanketter, bifoga olika bevis, bevisa firmatecknare, förnya en gång om året.

Allt gjort för att hanteringskostnaden för alla utom de stora användarna ska bli sådan att man skiter i det.

Enklaste är att gå runt hela proceduren och beställa det som centralbyråkraterna belagt med svenska avgifter från någon leverantör i något annat EU-land. Det har jag gjort för företagets behov av DVD-media för backuper i många år nu. I framtiden blir det för HDD och Flashminnen med.

Christian Nissen

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-01-29 12:14

Det var det vi valde att göra också när det gäller skivor, största problemet var att när man var registrerad så fanns det inget ställe att handla på som hade vettiga priser.

confused

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-01-31 05:57

"Såssebyråkratiskt"??? Har du missat att vi har haft en borgerlig regering den senaste tiden?

ßoZ

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-01-31 09:20

Vad 70 års maktmissbruk och hjärntvätt ställt till med finns nog djupare programmerat än att det bara försvinner för att det kommer en ny tupp i hönsgården.

Christian Nissen

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-05 06:28

Du vet verkligen inte vad socialdemokratisk byråkrati är.
Detta låter väldigt mycket som en kapitalistisk byråkrati, där bolag tjänar pengar på att folk inte orkar ansöka om undantag.
Den här typen av förfaranden förekommer även i USA.

Jon Holstein

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-05 11:20

Tycker jag inte...

En organisation eller ett företag som på politisk väg skaffar sig ett monopol, där de inte behöver leverera ett skvatt, men har lagstöd för att tvinga folk betala, i det här fallet mest lik en skatt. Utan varje uns av insyn eller tryck på hur mycket administrationen få käka upp och hur mycket artisterna ska få.

Låter som såssar in prydno för mig i alla fall...

Christian Nissen

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-06 11:26

socialdemokratiskt politik är för ett statligt ägande, mot ett privat ägande

Detta är en privat organisation.
Alltså inte socialdemokratiskt

Du har verkligen dålig koll på politiska ideologier.

Detta är ingen skatt.
En skatt går till kollektivet
Denna summa går till privata intresseorganisationer.

Du kan kalla det idioti.
Men du kan inte såssebyråkratiskt, för det där det inte det minsta.

Jon Holstein

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-06 11:43

Såssarna är nog i de flestas ögon absolut de som står för skapandet av maktbyråkrati i Sverige, därför är det naturligt att använda begreppet.

Såssarna står inte alls enbart för statligt ägande, det viktiga för dem är den politiska kontrollen, om det görs genom statligt ägande eller privatägande som de kontrollerar är dem egalt. SAP och arbetarrörelsen kontrollerar ju massor av privata bolag, stiftelser och fonder.

Vem har påstått att det skulle vara en skatt? Har du svårigheter med läsförståelsen?

Om du inte vill kalla det här för såssebyråkratiskt är upp till dig, jag förbehåller mig rätten att kalla det som luktar illa för skit oavsett om det passar dig eller ej.

Christian Nissen

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-06 13:31

Byråkrati finns i alla samhällen.
Byråkrati som gynnar privata företag/organisationer finns i större utsträckning i samhällen som inte är/har varit socialistiskt styrda.

I dom fall socialdemokraterna beblandar sig med privata företag och organisationer, så finns byråkratin där för att dessa inte ska gynnas.
Det införs regler och kontroller.
Något som saknas i detta fall.

du skrev
"i det här fallet mest lik en skatt"
Har du problem med minnet?

om du kallar det för såssebyråkratiskt så har du antigen inte förstått situationen, eller socialdemokratin.

Om du med skit, menar avföring.
Så, om du tycker en maträtt luktar avföring, så blir det inte avföring för det.

Om det dessutom är så att din näsa på grund av någon miss i perceptionen tycker att det luktar avföring, fast det inte är avföring, så är det inte ens något du skulle säga luktade avföring om din perception var korrekt.

Om du kallar någon som heter Sven, för Erik, så heter inte den personen Erik.
Om du tror att personen heter Erik, och i ditt huvud tänker på denne som Erik, så heter personen fortfarande Sven. Men det är en missuppfattning som lett till feltänk hos dig.

Copyswede och byråkratin runt, går inte ihop med socialdemokratiska värderingar, eller socialdemokratisk politik.

Om du tycker illa om socialdemokraterna, så gör det inte allt du tycker illa om till något socialdemokratiskt.

Jon Holstein

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-06 14:31

Precis som såssar i gemen uppfattar du vad som sägs och i det här fallet vad som skrivs lite som du har lust.

Världen ÄR inte vad/som SAP säger jon, lika lite bestäms vad jag skriver, av vad din brist på läsförståelse uppfattar medvetet eller bara pga okunskap.

Om Copyswede inte går ihop med såssevärderingar eller såssepolitik, så är det väl lite konstigt att grunden för Copyswede idag är "privatkopieringsersättningen" som föreslogs i propositionen 1997/98:156 och sedermera infogades i upphovsrättslagen, allt under regeringen Persson.

Om GP sa att Erik hette Sven, så var det så, annars var dörren DÄR och det tycks alla utom du veta.

Allt som såssarna tar för sig idag luktar illa, tom det du skriver.... om du vill se det som fekalier är upp till dig, du står nog närmare såsseriet än vad jag gör.

Christian Nissen

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-09 16:17

Du lever uppenbarligen i en förvrängd verklighet, där vad som sker i verkliga livet har liten relevans.

Du skriver saker, glömmer bort att du skrivit dom, och när någon refererar till det du skrev, så bara för att du har glömt att du skrivit det, så menar du på att det inte längre är skrivet.

GP är vedertagen förkortning för Göteborgs Posten, och inget annat.

Om Göteborgs Posten, eller Göran Persson, eller vad du än syftar på säger att någon som heter Erik heter Sven, så kommer det aldrig vara sanningen.
Och bara för att man vet att sanningen är en annan, så blir man inte skickad på dörren, i verkliga livet.
Men när man argumenterar mot dig, så är det precis så det är.

Det du tror är sanningen är enda sanningen.

Men om du nu är så säker på att du vet sanningen, varför då ens ge dig in i diskussioner, du kan ju sitta där med ditt privata kraftverk, isolera dig från omvärlden, och veta att du alltid vet bäst.

Att du dömer ut alla åsikter som ett parti har, så totalt, visar att du är extremt trångsynt.
Socialdemokraterna delar ju i vissa frågor åsikt med andra partier. Vad du menar då, är att även om ditt favoritparti tycker som socialdemokraterna i en fråga, så luktar den åsikten helt plötsligt illa?

det var du som skrev skit, och den enda saken som luktar skit är skit.
Så det var du som tog upp det.
Det var även du som med bestämdhet hävdade att allt som luktar skit är skit.

Jag framställde bara för dig, att sanningen inte är så enkel.

En missuppfattning/perceptionsuppfattning kan göra att du tror att något luktar skit, fast det egentligen inte gör det.
Varpå den saken faktiskt inte luktar skit, och därmed inte är skit.

Jon Holstein

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-09 18:01

Den som har en förvrängd uppfattning om verkligheten är du Jon.

Så enkel är sanningen.

Christian Nissen

Så otroligt såssebyråkratiskt!

2011-02-05 18:38

Så du är den enda som inte blivit hjärntvättad. LOL ROFLOL....
Alltså, för det första är det inte sossebyråkrati, det handlar om maktbyråkrati, och när det gäller den moderata sidan så är den inte sena med att ta till sådana metoder.
Saken är den att göra det omöjligt att ens orka försöka få till något som privatperson, nästa är att de små företagen även ses som privatpersoner, som inte heller ska orka byråkratisera sig runt reglerna i all pappersexercis, för det är den vanliga lilla människan som får betala i ett moderat samhälle, de stora företagen skall helst slippa betala avgifter, skatter eller annat helt, de ska helst inte behöva ansöka om diverse saker som har med miljö att göra, de ska få köra på som de vill, men de små företagen, enmans/fåmansföretagen hamnar i kläm, men dem ses som privatpersoner. Gud bevars, någon småföretagare skulle ju annars lätt kunna köpa lite hårddiskar till sin familj eller sin släkt billigt o slippa avgifterna, därför denna maktbyråkrati som faktiskt högern står för.
O tala om hjärntvätt. så du menar att högern suttit tysta i 70 år då eller? har de inte fått ut något av sitt i samhället på 70år?
Om så är fallet så är nog högerfolket mer inkompetent än vad jag trodde, och människan otroligt mkt dummare än vad jag tror den om att vara.

Ne lägg ner skitsnacket o fatta att det faktiskt är frågan om maktmissbruk av högerfolk. Copyswede tjänar ju pengar på detta, och de som styr och arbetar inom copyswede tjänar massor med pengar, kolla deras löneuppgifter, och ifrågasätt om den är rimlig i förhållande till vad de påstår att Roxet förlorar på privatkopieringen. Sedan internet kom så har jag köpt 100ggr mer musik och film än innan. innan kopierade jag skivor från kompisar och kompisarna mina skivor, vi köpte filmer och lånade av varandra, de gör vi iof idag med. men inte alls i samma utsträckning som förut. Så jag tror nog att jag betalt mkt mer de sista 15 åren än vad jag gjort tidigare i förhållande till en medellön, till musik och filmindustrin, dessutom får jag betala massa pengar för min lagringsmedia. Som jag sparar egen musik på, filmer och kort, ritningar och andra arbeten i kontorsdokument. Allt det är faktiskt jag som har upphovsrätten till, men jag får betala för att lagra det, utöver vad varan i sig kostar. och det går till feta löner på Copyswede. Och det som blir över bestämmer de hur det ska delas ut till musik och filmindustrin. Skitkorkat.
Bort med förslaget, fattar inte hur de kan få igenom det i riksdagen ens.
Och det är moderata förslag glöm inte det.

Patrik Markebro

Färdigpacketerat

2011-01-28 17:47

Om vi backar ett par årtionden så noterar vi att exakt samma debatt ägde rum när Copyswede införde kassetskatten på åttiotalet. För att undvika skatten för tomma band såldes många med trailers,episoder av tvserier eller blandad musik. Material som bara existerade för att spelas över, men Copyswede kunde inte ta ut skatt för de var ju inte tomma. Jag undrar om vi kommer att få se en tillökning på USB stickor fyllda med gratisprogram eller varför inte en bootbar linuxdist? Gratisgrejjer som användaren tar bort vid första användandet men vars existens inte kan rimligöra beskattning.

gurkmagister

Färdigpacketerat

2011-01-28 17:57

Idéen är faktiskt intressant. Om Parasitswede inte har fått genom en regeländring, så vore det smart att sälja USB-stickor fyllda med t ex 64 GB stora multiplikationstabeller eller något annat lika meningslöst.

Lord Flashheart

Färdigpacketerat

2011-01-28 18:20

De flesta usb-minnen jag sett brukar innehålla något program för att göra backup etc.
Har aldrig använt dem, men jag har sett att det brukar ligga installationsfiler på minnet från början.

sladjan

Färdigpacketerat

2011-02-05 06:30

Dom är inte fulla, så det finns utrymme för att fylla på med privatkopieringar.

Jon Holstein

Färdigpacketerat

2011-01-28 22:06

Säljs inte de flesta USB pinnarna med färdiginstallerad spyware idag? :oP

Ichinin

Färdigpacketerat

2011-02-05 06:30

läs min kommentar ovan

Jon Holstein

Hur?

2011-01-28 17:57

Copyswede är ingen myndighet och borde således inte kunna driva igenom det avgifter som dessa. Kan någon kortfattat förklara hur de kan få igenom dessa obskyra avgifter? Är de en lobbygrupp som går via regeringen?

JR

Hur?

2011-02-02 19:05

"Är de en lobbygrupp som går via regeringen?"

Ja.

J.L

Hur?

2011-02-22 02:11

Riksdagen har stiftat en lag om att organisationer som representerar upphovsrättsinnehavare får ta ut medieavgift.

metacell

Missuppfattning?

2011-01-28 18:07

Citat från copyswede.se
"Copyswede riktar därför ersättningskrav mot de tillverkare och importörer som gör affärer på att sälja produkter som kan användas till privatkopiering. Det är med andra ord en missuppfattning att privatkopieringsersättning betalas av konsumenten. Istället är det tillverkare och importörer som är ersättningsskyldiga."

hmm känns ändå inte som en missuppfattning, kan väl inte vara någon som på alvar tror att priset inte höjs!

FrejaII

Missuppfattning?

2011-01-28 20:26

Det är en gemen lögn från Copyswedens sida.
Bara en komplett idiot tror att en kostnad som faller på tillverkare och importörer inte förs över på konsumenten!

Spyfrog

Missuppfattning?

2011-01-29 09:17

*host*kookaburra*host*

(Han har ju faktiskt argumenterat ganska många gånger att ingen märker av kostnaderna som patent och privatkopieringsersättning orsakar.)

Natanael L

(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-01-29 14:46


Missuppfattning?

2011-01-29 15:04

Nu är det här visserligen inte relevant för ämnet...
Men det där med grodorna är bara en lögn/myt/faktoid. Givetvis märker grodor när vattnet börjar koka.

gurkmagister

Missuppfattning?

2011-01-29 17:16

Hur vet du det? ;)

unikt_idg_namn

Missuppfattning?

2011-01-29 20:04

Provat själv? :)

För övrigt, att få märker det gör det inte bättre. Hade man gjort sig av med alla dessa parasiter så hade man ögonblickligen märkt hur allt plötsligt blivit lättare och flytit på enklare, även om man sällan skulle kunna räkna ut exakt vad som förändrats.

Natanael L

GÖTT

2011-01-28 18:26

Detta måste ju betyda att man får piratkopiera hur mycket man vill nu eftersom som de får pengar av alla.

Shysst att straffa alla för ett brott som några gör(ioförsig ganska många men ändå). Kollektivbestraffning är ju alltid kul att råka utför.

Hur många sparar sina filmer av de som laddar ner? har man 1 TB så klarar man sig ganska länge om man slänger lite skit. För mig så är det mest bilder och oredigerad film(segt att klippa får ta det när man blir gammal) som tar plats på datorn.

Men borde kanske skänka morsans och farsans gamla kläder till artisterna för har ju sett att de knappt har råd med kläder nu förtiden. Annat var det när jag var ung och ungrna inte piratkopierade. :P

trewq

GÖTT

2011-02-05 06:37

tyvärr, så är det skillnad medllan Privatkopiering och Piratkopiering.
Om någon i din familj lägger upp en torrent som du laddar hem, å denna person har hela filen på sin dator. det endast är du som får tillgång till den, eller möjligtvis ytterligare ett par av den personens vänner.
Då kan det möjligtvis vara lagligt, men då ska den personen skapat kopian av en inköpt original. Sen är det troligtvis kopieringsskyddat. Detta sägs då vara olagligt ändå, men det har ju inte prövats i rätten, så vitt jag vet, om det är lagligt att försätta media som vi har rätt att kopiera med kopieringsskydd.
Så det kanske faktiskt skulle kunna bli friande dom i HD.
Men då är det bara dina närmsta vänner du får ladda hem från. Och då blir urvalet ytterst begränsat.

Jon Holstein

GÖTT

2011-02-22 02:16

Men det borde vara lagligt, eftersom man betalat för det. För artisten borde det inte spela någon roll om man fått filen via en torrent, eller rippat den från en kompis' skiva, så länge man betalar medieavgiften.

metacell

Vår tids rövarbaroner, stödda av statens maktmdl

2011-01-28 18:29

Finns egentligen inget mer att säga, men låt mig göra det ändå.

Får jag istället föreslå att man lägger på kostnaden för "Privatkopiering" på mediaprodukterna som säljs utan kopieringsskydd? Om det nu verkligen är PRIVAT-kopieringen av musik/film/tv man vill ha betalt för så känns väl det mer (men långt ifrån helt) rättvist. Då har man ju åtm träffat de folk som POTENTIELLT kan privatkopiera material. Dvs, fokusera på källan.

Nu är det nog så att herrarna bakom det här inte bryr sig ett skit om privatkopiering (som f.ö inte borde kräva någon extra betalning till att börja med!) utan mer ser det hela som en schablon på piratkopieringen, ett sätt att "få något iaf".

Det talar man nog inte ens med varandra om, det är känsligt, för officiellt gör man ju allt för att understryka att det är PRIVatkopiering det handlar om, att gå ut med sanningen skulle skänka legitimitet till de som anser att om vi ändå betalar för kopieringen så har vi även rätt att kopiera. No tax without representation!

Väldigt socialistiskt detta också, man blir förvånad av att så många stora multinationella företag gillar det här. Eller?

eloj

Vår tids rövarbaroner, stödda av statens maktmdl

2011-02-05 06:39

Det är inget socialistiskt med det, det är ju privata intresseorganisationer som får pengarna. inte en myndighet eller staten.
Så snarare är det raka motsatsen till socialistiskt.

Jon Holstein

Handla utomlands

2011-01-28 18:58

Va skönt, då handlar jag utomlands hädanefter. Det är ofta snabbare leverans från England än det är från Göteborg ändå.

Orka Copysweden, jäkla maffiaorganisation.

Trikks

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-01-28 19:18

Finns det något förutom möjligen musik-cd som ens går att privatkopiera idag(utan att gå runt kopieringsskydd, som tydligen inte är lagligt)?

Skall jag betala avgift för att jag privatkopierar så skall väl för i hel*ete allt som den där korrupta industin kränger GÅ att privatkopiera.

Sjöstrand

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-01-28 22:02

Håller med, de äldre skivorna i min DVD samling har börjat att må ganska dåligt med tiden, hade jag kunnat kopiera dom så hade jag börjat för länge seden.

Det spelar ingen roll att vissa filmer kostar 49 kr, har man investerat flera tiotusentals kronor i film, musik och datorspel över åren så är det orimiligt att behöva köpa samma produkt om och om igen. Ett inköp eller en licens ska fan räcka!

Copyswede vill uppenbarligen att jag ska sluta göra lagliga inköp och leta efter alternativ (det är satans uppenbart vartifrån) som tillåter mig göra backups.

Ichinin

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-01-29 10:17

Det är inte så svårt att göra i Linux. libdvdcss och exempelvis Brasero låter dig göra kopior i ISO-format. Med Handbrake kan du säkert konvertera dem också till valfritt format.

Glöm inte att utnyttja din lagliga rätt att ge kopior till dina vänner!

Natanael L

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-01-29 12:22

I Windows kan man använda gamla hederliga DVDdecrypter om man vill ha ISO eller VIDEO_TS-foldrar, är man lite modernare så rekommenderas MakeMKV.

Ingen förstörelse genom komprimering/encoding, samma kvalite som på skivan (vad det nu innebär sen HD kom...).

confused

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-01-29 15:44

Problemet är väl bara att det tydligen inte är tillåtet att gå runt kopieringsskydd (Jag vet inte om det faktiskt är sant, men någon påstår det ovan). DVD'er är skyddade med CCS(CSS?), blueray med bd+ och lite annat smått och gott.

Så om det nu är så, så är det olagligt att ta backup/privatkopiera på sin media, då man per definition måste gå runt kopieringsskyddet för att göra det.

Desto mer jag tänker på detta desto sjukare är det. Det är som om det skulle vara:
Våldtäktsavgift på kondomer som tillfaller RapeSwede.
Fortkörningsavgift på bilar baserat på motrostyrka/topphastighet som tillfaller RoadkillSwede.
Inbrottsavgift på kofötter som tillfaller BurglarSwede.
Mordavgift på yxor som tillfaller KillSwede.
osv osv.

Sjöstrand

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-01-31 13:39

"DVD'er är skyddade med CCS(CSS?), blueray med bd+ och lite annat smått och gott."

Vilka till stora delar är ett åtkomstskydd och inte ett kopieringsskydd och omfattas således inte.

DoktorMabuse

Vad finns det för något som KAN kopieras?

2011-02-05 06:43

Radio och TV.

Jon Holstein

Skriv till copyswede och klaga.

2011-01-28 19:28

Skriv till Copyswede och klaga. Ventilera ditt missnöje! E-mailadressen är:

copyswede@copyswede.se

Pongy

Skriv till copyswede och klaga.

2011-01-28 20:31

Copyswede skiter ju fullständigt i ifall du mailar dem. Det borde vara bättre att ge sig på de som lagstiftar så att dessa vansinnigheter är möjliga med kloka och förklarande argument.

Kulturministern kanske?
http://www.regeringen.se/pub/road/Classic/article/117/jsp/Render.jsp?a=152919&m=popup&l=sv

Response.End

Alltså

2011-01-28 20:34

Alltså lite bryr de nog sig. Jag tycker att de ska veta att folk hatar dem. Jag skulle inte börja maila kulturministern eller någon annan politiker heller för den delen, de är alltför korrupta men jag gillar tanken på att Copyswede i alla fall får veta vad folket tycker om dem. Tjära och fjädrar liksom.

Pongy

Ska ge f-n i...

2011-01-28 20:34

CopySwede ska ge fullständigt f-n i vad jag använder mina media till...
All musik streamar jag numer. Filmer ser jag en o en via SF, Voddler eller annat...
Varför i h-e ska jag betala till Copyswede för att jag vill säkra mina foton o annan privat data?
Det är f-n i mej helt sjukt!!!

//S

Beskatta inte mina tankar

2011-01-28 20:39

Jag har för mig att de företag som använder sig av dessa media redan idag, köper sina skivor utomlands, de är billigare än i Sverige. De enda som betalar denna avgift, är vi Svennar.

Toto

Bedrägeri som vanligt

2011-01-28 21:09

Äckligt. Inte *** skall artister få ersättning för min hårddisk med programkod och bilder på mina barn. Never. Bojkotta istället svenska butiker och köp på internet från annat land. Varför inte sätta upp en datoraffär på finlandsbåten, vid öresundsbron..? Detta äcklar mig så djupt att det inte blir en enda grunka till med extra straffskatt på mina surt förvärvade sparpengar - redan beskattade med världens högsta skatt.
Ni som piratkopierar - kör hårt.
Och nej - jag köper inte en DVD till! 11 spänn i thailand är de möjligen värda. Max.

Vetande

Lagen

2011-01-28 21:11

Hur tänkte de egentligen när de klubbade igenom den här lagen...? Samtidigt som det är olagligt att kopiera så vill de ta ut en kopieringsavgift??? För det är ju vad det är...

MSd

När var hur...

2011-01-28 21:12

Skulle bra gärna vilja veta vilka riksdagsmän/regering som röstade igenom den här lagen... Korkade är de hela bunten!

MSd

Var ifrån utlandet beställer man?

2011-01-28 21:19

Om man nu bestämt sig för att vägra betala till copyswede; vilka bra/billiga postorderföretag finns det i Tyskland eller Danmark som man kan beställa av?

Hittar www.pixmania.de men det måste ju finnas mängder. Förslag?

Faster Sixten - Liberal MacTaliban

Var ifrån utlandet beställer man?

2011-01-28 21:44

Tex
Wesellcd.com

noo-mam(rättat)

Var ifrån utlandet beställer man?

2011-01-29 01:23

Jag rekommenderar er att istället bojkotta USB och externa hårddiskar, det tänker jag göra, inte en enda extern disk så länge avgiften finns kvar !

Demokrati och yttrandefrihet är det viktigaste vi har, lär dej det !

Var ifrån utlandet beställer man?

2011-01-29 03:31

Alternativt så bojkottar du samtliga artister och bolag som har någon som helst anslutning till copyswede samt köper lagringsmedia från utlandet istället.

Om vi slutar föda gamarna så svälter de ihjäl och vi blir av med dem.

SF

Var ifrån utlandet beställer man?

2011-01-29 19:02

Jag har ändå inget till övers för Artister och bolag som har kopplingar till Copyswede.
Jag anser inte detta vara mitt problem, har dom problem med detta, så får väl artisterna ryta ifrån till Copyswede i så fall, jag tänker i alla fall köra bojkott.

Demokrati och yttrandefrihet är det viktigaste vi har, lär dej det !

Köp

2011-01-28 21:29

Diskar DVD skivor mm från tyskland så slipper ni de nya avgifterna.

noo-mam(rättat)

Bortom orimligt!

2011-01-28 21:55

Från webhallen (deras billigaste och minsta USB disk börjar på 1TB)

- Western Digital Extern HDD Elements Desktop 2.0 1TB (USB 2.0)
529 kr

Ett pålägg ger priset 689 kr. 160/689=23.2% ökning.

I princip vill copyswede ha en egen avgift, storleken statlig moms på försäljningen. Hur många leveranser av kokain går till riksdagshuset varje dag?

Jag hoppas seriöst att Webhallen, Dustin, Inwarehouse och övriga börjar sälja kabinetter som du kan bygga egna externa hårddiskar med.

Ichinin

Bortom orimligt!

2011-01-29 12:37

Prisökning blir mer.

För att använda disken du angav.
529 kr inkl. moms. = 423,20 kr exkl.moms.

Vi säger att de köper in den för 380 kr idag från importören. (ca 10% påslag)

Iinköpspris: 380 + 160 = 540 kr
Efter 10% påslag: 540 + 54 = 594 kr exkl. moms Försäljningspris till kund: 742 kr inkl. moms.

Prisökning: 213 kr (28,7%)

Så staten får ökade momsintäkter, vem undrar över deras syfte med denna avgift?

confused

Bortom orimligt!

2011-01-29 14:57

Just därför vidtar inte myndigheterna åtgärder när det gäller "elmaffian" som alltid får "problem med elförsörjningen" typ "regnar för lite" eller "kärnkraften ligger nere för service" under vintern. Det blir många sköna extra momsmiljarder på ett dubbelt så högt elpris!

virtuosen2

Jaha, då är det väl dags att...

2011-01-28 22:17

...starta eget! Får väl gå till Skatteverket och kolla upp lite om hur man gör det smidigast och billigast (ur skattesynpunkt).

Adam E - Rösta på Piratpartiet!

Jaha, då är det väl dags att...

2011-01-29 10:36

Du kan ju köpa dina datorer, mm, momsfritt om du köper dem i företagets namn. Bara till att erbjuda grannarna datorsupport för några kronor i timmen och så har du anledning nog för avdrag. :)

Natanael L

Jaha, då är det väl dags att...

2011-01-29 13:28

Det kostar 900kr att registrera ett företag. Dvs, du kan köpa 5st externa diskar innan det lönar sig.

Starflake

Jaha, då är det väl dags att...

2011-01-29 15:01

Att starta företag enbart för att slippa copyswede är bara löjligt. Starta företag är bra, men inte för sådana ändamål. Bokföringen, kostnader (tid eller pengar eller både-och) för ekonomisk redovisning förtar den lilla lyckan att slippa betala avgifter för några diskar. Har man ändå ett företag, kan man givetvis utnyttja förmånerna.. Men att starta företag bara för att slippa några avgifter, är bara dumt.

virtuosen2

Jaha, då är det väl dags att...

2011-01-30 05:22

Man kan ju göra saker av principskäl också. Har man bara tid och pengar så finns det inte mycket att förlora på det!

Sen så är ju inte Copyswedes avgifter den enda anledningen till att jag allvarligt börjat fundera på att starta företag, det är något jag funderat på ett bra tag men att kunna slippa avgiften gör det ju inte sämre ;)

Adam E - Rösta på Piratpartiet!

3,5%

2011-01-28 22:41

Om 3,5% av alla svenskar låter minska sin konsumtion av musikskivor med 2 st per år motsvarar det de 90 miljoner CopySwede stjäler för lagringsmedia. Jag uppmanar alla att göra det. Bara två skivor. Per år.
Jag köpte inga alls 2010. Förut var jag stolt över min musiksamling. Det är inget roligt längre. Det är ju inte ens tillåtet att söka gitarrackord till låtar numera. Därmed är kulturen värdelös. CopySwede vill ha betalt för något som de själva nedvärderar så till den milda grad. Konsumentmakt! Bara två skivor om dagen. Nej per år var det. Om det räcker.

Brukaren

3,5%

2011-01-28 23:49

Ge pengar direkt till artister om ni kan men ge inget alls till dessa parasiterande mellanhänder som förstör vårat land med skadlig lagstiftning och maffiametoder!

Köp inte en enda skiva överhuvudtaget. Inga filmer, ingen musik!

Ssargon

Undrar du vart penagrna egentligen tar vägen?

2011-01-28 23:36

Kolla på dokumentären "The Obama Deception"....

Allt går till USA...

Silverblue

Vad säger EU?

2011-01-28 23:47

Gäller detta bara Sverige eller hela EU? Om bara Sverige, vad säger resten av EU om detta? Sverige kan ju omöjligen ensamt besluta om kopieringsavgifter på lagringsmedia som även säljs i resten av unionen?

Vad vet jag?

Vad säger EU?

2011-01-29 00:56

Såvitt jag vet så är detta inget beslut i riksdagen utan det är Copyswede som helt på egen hand beslutat sig för att ta ut denna avgift from den 1:a april och skickat brev till de som säljer media att så skall ske.

Eller ja de har ju en lag i ryggen om att ta ut den sk kassettskatten sedan 80-talet, men detta som vi pratar om nu har de hittat på helt själva.

F.Ultra

Vad säger EU?

2011-01-29 01:59

Men detta måste väl kunna dras runt i EU's rättsapparat? Varför skall tyskarna (om de ville) betala för detta om de beställde från Sverige? Har vi inte samma regler i EU?

Vad vet jag?

Vad säger EU?

2011-01-29 20:37

Inga problem då det ju inte är någon lag. Copyswede vill helt enkelt ha ett frivilligt avtal med branschen om att de ska betala in dessa pengar.

Copyswede leker alltså myndighet och hoppas att branschen går på det.

Om branschen sluter att sådant avtal med Copyswede så bryter det inte mot någon EU lag, tyvärr. Dock fattar jag inte varför branschen inte bara ber Copyswede att dra åt helvete helt och hållet.

F.Ultra

Vad säger EU?

2011-02-05 06:53

nja, om dom tecknar ett avtal med falska förespeglingar om att dom har en lag i ryggen, en lag som inte alls stödjer detta, så är knappast avtalet giltigt juridiskt sett.
Avtal under falska förespeglingar, är ju inte giltiga.

Jon Holstein

Suck

2011-01-28 23:50

Är väl bara att vara glad åt att man nyss har köpt en extern disk på 4 TB. Hoppas slippa köpa en ny på några år nu. Hade varit löjligt att behöva betala flera hundra extra till Per Gessle och c/o för att kunna ta backup på bilder jag själv har knäppt och filmer jag själv har spelat in.

T2

Kommer ju bara leda till att folk köper kabinett

2011-01-28 23:53

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=579522

deppan

Jag fattar ingenting!

2011-01-29 00:08

Hur i h-vete kan detta tillåtas eller överhuvudtaget vara lagligt? Jag fattar verkligen ingenting. De som ligger bakom detta måste ha bott under en sten sedan början av 90-talet.
Precis när kommersiella tjänster börjar fungera någotsånär, t.ex. Spotify och iTunes, så kommer de farande med detta vansinne.
Faktum är att jag nu ska säga upp mit Spotify-abonnemang som jag haft sedan första månaden Spotify dök upp, och helt återgå till att rippa musik. Jag behöver förvisso icke några usb-pinnar för det!
Och hur f-n identifierar man förresten en "extern hårddisk"???
Lägg ner för f-n!!

what.se what.se

En helt ANNAN lösning !

2011-01-29 00:53

Köp en USB SATA/IDE Adapter. 150 - 300 kr ! Denna kan du lätt koppla på din hårddisk (interna) och även DVD/CD r/w. Stacka upp H-diskarna och "pluppa" på adaptern (en i taget) till din USB ingång, så slipper du detta tjafs.
Du kan ju redan idag köpa både skivor o Hd från Tyskland. Nja, en "sanning" med modifikation, då företagen köper upp en container från Tyskland och "parkerar den här". När du sen beställer en DVD-rulle från Tyskland, skeppas den från nått lager i SVERIGE ! Inte dåligt med uppfinnarverksamhet och påhitteri ;-) Snälla ICA-Stig opps, Kamprad IKEA var det ju, som också hade småländsk sparsamhet som dygd. SÅ snäll, så Svenska folket inte ville stöta sig med "sin" IKON ! Ändå plockar dom oss på pengar med en utstuderad taktik. Samma sak med "Copy-skatten" (avgiften).
HUR kan du ha ett ´Moment 22` där du både betalar FÖR att kopiera och samtidigt bötfälls för ATT du gör det ??? Jag trodde att DRM skyddet tagits bort ? Resp att det idag gick att gå runt det ? Tror någon att CopySwede har resurser att åka runt till varje liten Svenne och kolla innehållet på dennes Hd-ar ? Idag går det snabbare att tanka hem en film via TPB än det gör att streama den "lagligt" - Suck ! Nej enda sättet för "Mediemogulerna" är att göra en PUDEL och fixa ett enkelt sätt för alla att betala det de tycker det är värt. Det finns ju e-leg som skydd för små transaktioner. Eller SMS ? Nått borde dom ju kunna fixa med tanke på hur pigga de är på våra pengar ?

AllanP3

Principsak

2011-01-29 01:16

Vill bara förtydliga en sak.

Ur mitt perspektiv spelar detta ingen som helst roll rent ekonomisk, om diskarna blir lite dyrare.

För mig är det en princip. Om företag inte erbjuder varor/tjänster till som folk är villiga att betala för, så ska de inte kunna tvinga till sig en inkomst.

Även om det bara handlar om hundralappar för var och en av oss, så är det ju jättestora pengar det handlar om i den änden där de sitter och håvar in helt oförtjänt.

Sånt här gör mig riktigt irriterad.

Dessa människor är precis i samma skrå som såna där mäklare som köper centralt belägna lägenheter av senila gamlingar för 200 papp.

Lagligt, ja... men AVSKYVÄRT!

henriko

DET FINNS ETT SÄTT TILL...

2011-01-29 01:46

En brännbar DVD/CD-skiva säljs tom. Såklart. Men ett flashminne i form av en USBsticka kan fyllas med shareware och på så sätt säljas t.ex. ett programbibliotek. Att användaren sedan raderar allt innehåll har inte leverantören med att göra. Jag kan välja att gå in på butiken X och köpa en usbsticka med pålagd straffskatt eller gå in i butiken Y och köpa en minnespinne fulltankad med shareware. Vad har en upphovsrättsinnehavare som skriver/komponerar musik med att göra att jag köper ett media fulltankat med dataprogram som är konstruerade av ANDRA ÄN (t.ex.) Abba? Varför ska Benny Andersson få pengar när jag köper ett media, fyllt med kod från Arnie Ank i Kanada?

Är däremot usbpinnen tom vid leverans så blir detta lite knepigare. Inte omöjligt, men LITE knepigare att strida emot. Så har det alltid varit. Vi, vanliga, får ALLTID betala för att DE (som ägnat någon månad eller två till att skriva en hit) ska kunna leva resten av sitt liv. Även om jag inte behärskar dagens programmeringsspråk, så finns det dom som gör det. De kan skriva ihop ett hack eller en mjukvara på några månader. Det är inte rimligt att densamme sedan ska få resten av sitt liv försörjt. Allt handlar om rättvisa. ALLA ska få betalt för vad dom gör, men imateriella regler verkar övergå (åtminstone) mitt förstånd. Varför ska JAG tjäna mer pengar pga att någon i Sydafrika väljer just mitt program? Hade det varit någon form av tillverkningskostnad så hade jag accepterat detta. Och att någon får betala för själva produktionskostnaden (= CD som produceras i tusental samt porto) är snäppet rimligare. Jag sticker inte under stol. Hittar jag ett program jag vill ha, och inte hittar det via polare - och det kostar mycket - så skiter jag i det.

Problemet med en avgift på usb-stickor, eller minnepinnar som jag kallar det, är att det är en engångsavgift. Men till skillnad från blanka cd-skivor så går minnepinnar att återanvända. Ja, jag vet. Det finns DVD-RW. Men dessa har inte högre avgift idag, vad jag vet, än vad enkla DVD-R har.

Så hela tanken med denna avgift är totalt korkad. Min mobil har 16 GB (tror jag). Den är inte belagd med extraavgifter (ännu). Och jag kan sitta på en buss i kollektivtrafiken och skicka ut vilken musik som helst via blåtand.

När kommer Magnus Uggla (= obs - eller valfri annan artist - jag bara valde ett namn) att begära pengar för att JAG eller DU köper en ny mobil?

Joens Vogelholker

DET FINNS ETT SÄTT TILL...

2011-01-29 12:44

RW är dyrare.

DVD-R/+R 4,7 GB 2,65 kr
DVD-RW/+RW 4,7 GB 4,25 kr

Källa: http://www.copyswede.se/privatkopiering/ersaettningsnivaaer/

confused

DET FINNS ETT SÄTT TILL...

2011-01-29 15:08

Oj! Copyswedeavgiften är dyrare än vad skivorna kostar i Tyskland! När jag köper 400 DVD-R från Tyskland (Kvalitetsskivor på spindel) kostar rubbet 800:- inklusive frakt!

Det var dock ett par år sedan jag köpte skivor, eftersom jag köper så många samt att man kan streama material nuförtiden..

virtuosen2

DET FINNS ETT SÄTT TILL...

2011-01-29 18:33

Vad jag hört så har det förts diskussioner med Copyswede-avgift på mobiler, men branschen spjärnar emot rejält. Vi får väl vara glada att mobilbranschen både har rejäla muskler, stark juridisk kompetens och en sund inställning till verkligheten, till skillnad från Copyswede.

009

Antipirater har fel fokus

2011-01-29 01:52

Istället för att att kompensera talanglösa esteter för sin hobbyverksamhet borde miljonerna gå till utbildning och stimulans. Idag är svensk film ett skämt. Det finns inte 10 minnesvärda produktioner de senaste 20 åren.

takebackthecake

Antipirater har fel fokus

2011-01-29 12:46

Jodå, man minns en del, fast inte för att de var bra... mer för att man minns tid man aldrig kommer få tillbaks.

confused

Antipirater har fel fokus

2011-01-29 15:10

Göta Kanal 2 och 3 är väl ändå några fina guldkorn ur svensk filmproduktion? ;D

virtuosen2

Antipirater har fel fokus

2011-01-30 00:15

Minnesvärda kanske, men tyvärr inte för den höga kvaliten....

Spyfrog

Kan detta verkligen stämma?

2011-01-29 01:54

Är detta verkligen lagstadgat? Hur kan en organisation med kommersiellt intresse tillåtas instifta en lag som hjälper dem att lägga en kompensationsskatt på produkter som KAN innehålla upphovsskyddat materiel? Hmm..jag funderar på att tipsa IKEA,COOP m.fl. att lagstifta in en schablonavgift som tas ut vid varje nybilsförsäljning av blå bilar..ej röda bilar(USB-minnen och externa hårddiskar, ej flashminnen eller interna hårddiskar). IKEAS anställda och kunder står ju för ett stort osynligt svinn...och de KAN ju använda bilen för att transportera svinnet till hemmet. Svinnet ägs ju av IKEA..och de behöver ju en kompensation för utebliva intäkter...bl a från mig... som inte ens besöker IKEA.

Fredde Biken

Kan detta verkligen stämma?

2011-01-29 20:44

Blev tydligen lagstiftat 2005 men det verkar endock som att Copyswede bluffar: http://copyriot.se/2011/01/07/copyswede-vill-lagga-avgift-pa-harddiskar-men-kommer-de-att-lyckas/

F.Ultra

privatkopiering = piratkopiering?

2011-01-29 02:00

Och vad är det för övrigt som säger att jag skulle spara svensk film/musik/bilder på dem?

Vem ersätter de norska författarna, de danska, de kinesiska etc?
Varför skall pengar gå till svenska upphovsmän om jag kopierar kubanska folksånger?

Detta är en snedvriden, odemokratisk och orättvis skatt.
Detta borde framföras till ansvariga politiker vid nästa val genom att rösta ner de partier som aktivt eller passivt stödjer detta.

GreiZ

Man ser en tendens hos regeringarna

2011-01-29 02:59

att genomföra lagändringar och tillägg lite hur de vill och ofta för att gynna särintressen. Det blir allt viktigare att försäkra sig om vilka lagändringar politikerna förespråkar och lyfta fram dem vid valen så att man inte röstar på ett lagförslag som är emot ens egna önskningar.

I det fall att politikerna förtiger sina syften får man lägga sin röst annorstädes.

Det finns dock viktigare lagar som kringgås av den nuvarande regeringen trots att det finns t o m finns internationella avtal och resolutioner som förbjuder det.

Det borde upprättas ett allmänt register över vilka olika partier avser att genomföra och vilka frågor och förslag de tiger om så att man kan göra ett välinformerat val av sina representanter. Vi vet ju att politiker får ljuga utan konsekvens men med ett register kan vi hålla tumme i ögat på dem varje gång de utnyttjar detta tvivelaktiga privilegium.

Herodes

Intressant undersökning

2011-01-29 04:18

som visar hur svårt det är att välja rätt radioknapp, nästan 2% trycker fel av misstag.

unoengborg

Rättvist!

2011-01-29 09:46

Ni betalar ingen avgift till Copyswede om ni inte köper någon ny hårddisk. På det sättet förlorar ni inget.

det är inte lätt att vara ett litet djur.

Rättvist!

2011-01-29 11:55

Men... vad händer om jag måste köpa ett nytt USB-minne (kan ju ha tappat bort det gamla)?

009

Rättvist!

2011-01-29 12:11

Håll bättre koll på dina saker. Tänk om du hade personuppgifter på ditt USB-minne! :(

det är inte lätt att vara ett litet djur.

Rättvist!

2011-01-29 12:51

TrueCrypt är din vän.

Men vanligaste anledningen är att de förbaskade minnena bara slutar att fungera helt plötsligt, har 4-5 st trasiga liggandes i en låda.

Mitt första fungerar dock fortfarande, 256 MB för 1895 kr, då var USB 2.0 nytt och dyrt...

confused

Rättvist!

2011-01-29 15:12

Lösningen heter "säker borttagning av hårdvara". Klicka där innan du drar ut ditt USB från datorn.

virtuosen2

Rättvist!

2011-01-29 17:14

Ja, kvaliteten på dagens USB-minnen är ganska låg. Som tur är får man ibland nya på garanti.

det är inte lätt att vara ett litet djur.

Rättvist!

2011-02-05 07:10

För alla som inte redan äger dessa saker blir dom ju tvungna att stödja Copyswede.

Om den externa hårddisken går sönder, så blir man ju tvungen att stödja dom.

Om man behöver köpa in flera USB-minnen för att organisera olika typer av dokument eller bilder, som man behöver för studier, eller personlig säkerhetsbackup.
Eller om man vill ge vänner av sina egna bilder, fast på USB-minne.
Eller video man skapat själv?

Så visst förlorar man mycket.

Om man skapar musik/film, så kanske man behöver utöka lagringen på en bärbar dator. Att byta den interna disken på en bärbar, är inte helt enkelt på alla modeller.

Jon Holstein

Nyfött barn? Betala avgiften till Copyswede

2011-01-29 10:32

Alla nyfödda borde beläggas med en avgift till Copyswede, baserat på hur mycket filmer/musik föräldrarna äger, eftersom varje barn representerar en ny brukare av samma media :-[

dualcore

Nyfött barn? Betala avgiften till Copyswede

2011-01-29 13:44

Ja, det låter vettigt. Det är ju privatkopiering av arvsanlagen.

Starflake

Fritt fram att ladda ner...

2011-01-29 11:30

Eftersom jag ifrån den 1 april de facto betalar för kopieringen så antar jag att det är ok att jag laddar ner ifrån internet, annars förstår jag inte varför jag ska betala.

Problemet är väl att hitta tillräckligt med material ifrån svenska artister som är värt ytan på disken...
...men det är väl säkert därför CopySwede inrättades...att säkerställa att dessa skräp-artister oxå får mat för dagen.

Man får väl börja beställa diskar ifrån utlandet istället.

pyrx

Fritt fram att ladda ner...

2011-01-29 13:46

Nej, ladda ner från internet är fortfarande olagligt som jag förstår det. Däremot bör det bli lagligt att låna en kompis musikskiva/film och kopiera den till din hårddisk.

Starflake

Fritt fram att ladda ner...

2011-01-30 00:17

Det är redan lagligt idag och det är det som ersättningen skall gälla.

Men ersättningen ligger ju fel - den bör ligga på när det upphovsrättade säljs, dvs skivan eller filmen och inte på media.

Spyfrog

Inte en spänn betald till Copyswede!

2011-01-29 11:37

Och så skall det naturligtvis fortsätta!

Som en del i mitt principbeslut att inte betala en enda spänn till musikindustrin så ingår naturligtvis att se till att så fortsätter.

Naturligtvis så kan man ju inte undvika indirekta kostnader, men de som går att undvika ser jag naturligtvis till att lösa.

Personligen så tycker jag principbeslutet är enkelt, särskilt som musikindustrin hela tiden fyller på med mycket goda argument.

Som här t ex: Om Copyswede, som inte är lagstiftande eller myndighetsutövande, tar sig friheter och stjäl åt sig rätten att straffskatta alla som köper USB-minnen så varför skulle inte jag, som inte heller är lagstiftande, kunna ta mig precis alla friheter när det gäller musik?

Copyswede (och andra i musikbranchen) har valt att arbeta med moralisk anarkism och då får de väl lov att acceptera att det är så deras verklighet ser ut och också så de bemöts.

Som man bäddar får man ligga, och om nu Copyswede bäddar...

På sätt och vis känns det rätt bra att musikbranschen hela tiden fyller på med goda motiv och argument. Det förenklar betydligt när det gäller att motivera mitt principbeslut att inga pengar skall till maffia eller omoraliska verksamheter. Istället för att positivt se möjligheter så gräver de så sakteliga vidare på sin egen grav.

ps... man kan ju tro att jag är en petig knäppskalle, men att undvika Copyswede går ju helt automatiskt. Det är ju oftast pengarna som styr ens investeringar, dvs vet jag att det är billigare att köpa en spindel DVD utomlands så åker det nog med en sådan vid behov. Samma sak gäller egentligen allt jag köper vare sig det handlar om Copyswede eller ej. När det gäller externa hårddiskar kommer man nog att notera att det är billigare att byta ut själva HDn i befintligt hölje och då blir det väl så.

009

Blivit lättare att kopiera? Nej, svårare...

2011-01-29 14:04

Enligt CopySwede har vi i Sverige "en lång tradition av att kopiera musik, film och tv från lagliga förlagor för privat bruk och det har med den tekniska utvecklingen blivit lättare att göra det utan att kvalitén på ljud och bild blir lidande. "

Var har de hållit hus det senaste årtiondet. Den tekniska utvecklingen har ju faktiskt gjort det SVÅRARE att kopiera privat. Men Medelsvensson tror säkert på CopySwedes felaktiga påstående och därför tror CopySwede att dom kan få igenom den här idiotin...

Oppfinnar Jocke

Blivit lättare att kopiera? Nej, svårare...

2011-02-05 07:16

nej Medelsvensson har ingen koll på att det finns såna här avgifter. Och dom få som känner till att det finns en avgift på CD-r osv, tror att den har med piratkopiering att göra. Media har inte direkt gjort allt för att förtydliga.
Men å andra sidan så är det flera av dom stora mediabolagen som även har skivbolag.
Eller så som SVT, så påverkas dom av en stark lobby, men låtsas vara fria.

Jon Holstein

Uppmaning till importörer och handlare

2011-01-29 14:46

Hoppas Dustin, Komplett och andra aktörer läser detta.

Ja, även Prisjakt.

Jag tycker handeln ska börja skriva ut denna avgift "Avgift till svenska kompositörer ingår med 380 kronor" på diskar där så är fallet.

Syftet är dubbelt.

1. Det känns inte som gemene man (de som röstar) förstår att denna absurda avgift existerar.

2. För oss som vet att den existerar känns det som det kommer finnas många gråzoner i bedömningen om en lagringsebhet anses intern eller extern.

Jag anser helt enkelt att en sådan märkning skulle minimera skadeverkningarna av avgiften på både kort och på lång sikt.

henriko

Uppmaning till importörer och handlare

2011-01-29 15:20

En av mina arbetsgivare började skriva ut alla lönekostnader på lönebeskeden. Arbetsgivaravgifter, kostnader för sjukpenning, pensionsinbetalningar etc. Då protesterade facket, och arbetsgivaren fick sluta med "ofoget".. Kostnaderna ska givetvis hållas dolt från kreti och pleti, annars går skamhället under! (Kolla bara på vad som händer i Egypten, där är internet/informationsmotorvägarna avstängda..)

virtuosen2

Uppmaning till importörer och handlare

2011-01-29 20:26

Varför? Galet. Man borde väl ändå få vara tydlig med vad som gäller. Han borde ha vägrat ta bort det.

Natanael L

Uppmaning till importörer och handlare

2011-01-29 17:40

Har lite kontakt med en "annan" aktör... skall se om inte detta går att ordna.

Copyswede kräver rätt mkt rapporteringar av en handlare, så att lägga upp Copyswede som en egen avgift/artikel på kvittot/fakturan underlättar nog bara.

Nu är det ju inbakat i varans pris, och det är ju rätt dumt som du säger. Bättre att spela med öppna kort, sedan får kunderna bråka vidare med Copyswede på egen hand.

Vill en handlare vara riktigt jävlig så säljs prylen till sitt normala pris, med en liten * och finstilt som säger "Copyswede-avgift tillkommer"

Dvs hårddisken marknadsförs och säljs för 999 kr*... och när kunden skall betala så blir det 1159 kr som skall ur plånboken. Det lär nog skapa en smula irritation och allmänt hat mot Copyswede.

Det kan ju faktiskt underlätta en del för handlarna när den 1/4 kommer. Vem vill vara först att höja sina priser på USB-minnen t ex? Då är det ju lättare att med en * motivera att en extra skatt har tillkommit... själva USB-minnet kostar fortfarande 149 kr!

Även prisjakts-jämförelser & likn blir ju till fördel för företagen eftersom det då utan Copyswede belastningen blir lite ärligare att jämföra mot t ex utländska webbutiker.
En Apple iPod touch kostar ca 1500 kr i utlandet och 2300 kr här -skillnaden är bl a momsen och Copyswede. Momsen förstår alla men Copyswede? Då är det ju bättre att med en * se till att flytta undan denna avgift så blir ju jämförelsen bättre.

009

Uppmaning till importörer och handlare

2011-01-30 00:20

Förbaskat bra idé.
Hoppas att alla aktörer gör så.

Spyfrog

Uppmaning till importörer och handlare

2011-01-30 22:55

Rätt, agera allesamman.
Maila din hårdvaruleverantör och meddela att du inte tänker betala några CopySwedeavgifter via dem.
De kommer alltså gå miste om försäljning av lagringsmedia, som du istället köper från Tysk/Thai-land.

Jag är en privatperson men jag tänker ansöka om undantag. Uppmanar alla som inte stöder denna avgift att ansöka om undantag.

Ska ansöka åt min mor oxå. Och åt grannen. Man tänker ju på sin omgivning!

reboot81

Uppmaning till importörer och handlare

2011-02-05 07:23

Det är inte tillräckligt upplysande.

Dom flesta "svensson" som känner till att det finns sådan avgift, tror att den har med piratkopiering att göra. Att skriva som dom gjort i ditt exempel upplyser ingen om att det handlar om en avgift för den påstådda privata kopieringen (som i stort sett inte längre existerar)


Men visst vore det bra om dom skrev ut det på ett tydligt sätt...
Som någon skrev här under, så vore det ju ännu effektivare om dom la till en * och skrev ut priset dom hade tänkt att ta om det inte vore för Copyswede.
Då skulle det ju bli väldigt tydligt varför vissa saker är dyrare i sverige.
Och det skulle dessutom väcka irritation, på ett sådant sätt att regering/riksdag skulle tvingas ta upp det. Och då skulle den rätta informationen kanske nå "svensson".

Jon Holstein

Nya affärsmodeller kanske?

2011-01-29 18:52

Hela musikbranschen borde nog se över sina affärsmodeller & processer en hel del. Även de som är berörda borde nog fundera lite.

T ex:
- hur länge skall musikbranschen få gratisreklam av radio, tv etc? Att spela en låt är också att göra reklam för densamme, varför skall detta då vara gratis?
Var och en (radiostationen, skivbolaget) skall ju betala efter affärsnytta. Dvs den som vinner mer än den andre betalar mellanskillnaden. Säg att stationen drar in 1000 kr/min medans reklameffekten är värd 1200 kr för artisten ifråga så är det alltså artisten som betalar 200 kr till stationen.

Man kan direkt konstatera att STIM & ifpi är helt fel ute med sina enkelriktade debiteringar.

Samma sak gäller ju t ex MP3-spelare. Utan MP3-spelare = mindre intresse för musik = mindre intäkter för musikindustrin. Man kan också säga att MP3-spelare är ett viktigt verktyg för att musikförsäljningen skall fungera och också viktigt för industrin. Då säger istället den raka logiken att musikindustrin iställer för att beskatta, så skall de subventionera dessa spelare. Lite på samma vis som mobilindustrin subventionerar mobiltelefoner (men de tänker ju intelligent till skillnad från musikindustrin, dvs ju mer intresse för mobiltjänster, desto mer intäkter)

Som sagt, musikbranchen, -tänk om, tänk rätt!!

009

Fritt fram att piratkopiera

2011-01-29 20:38

Så det betyder att för varje hårddisk jag köper kommer jag att kunna piratkopiera något för 160 kronor. Låter bra. Att straffa folk som inte piratkopierar med en av avgift för att kompensera för piratkopiering är fan helt JÄVLA skruvat. Vem är idioten som kommit på denna lagen? Den måste rivas upp genast. Detta handlar inte om att vara för eller emot piratkopiering. Det handlar om att man STRAFFAR DET OSKYLDIGA. Genom denna avgiften stämplar man ALLA som PIRATKOPIERARE. HELT JÄVLA SJUKT.

Karl Viklund

Fritt fram att piratkopiera

2011-01-30 08:18

Privatkopiera, inte piratkopiera. Dock lika bisarr avgift ändå.

ravon

copyswede

2011-01-30 01:41

och "Artisterna".

Copyswede är en "intresseorganisation", således är deras intresse endast att dra in pengar.
Finns INGA artister som får, har fått några pengar från Copyswede.
Däremot finns det bolag*, som står bakom artisterna som drar in slantar via copyswede.

*Ni vet de där stora bolagen det är synd om.

Copyswede har även lyckats se till att många digitaltv-leverantörer, såsom Comhem, helt slutat att visa ondemand material från SVT.

*SVT är medlemmar i copyswede(förhoppningsvis inte så länge till, då klagomålen stora).
Copyswede menade att bla Comhem inte kan garantera att deras kunder inte spelar in ondemand material, och krävt en hutlös summa från tv-leverantörerna. Vilket har gjort att dessa helt enkelt ger fan i att erbjuda SVTs program i Ondemand.

Allt tackvare att vi har sådant förbannat luddiga lagar. https://lagen.nu/1960:729#P26kS1
"särskilt ägnade för framställning av exemplar av verk för privat bruk.."

Med andra ord, kopieringspapper och kopieringsmaskiner nästa...

Snart skall även en kopieringsskydd införas i böcker i biliotek, Alla sidor skall göras oläsliga. För att förhindra att de som läst böckerna, ta lärdom och komma ihåg dess innehåll. Enligt 1960:729 §26k

I väntan på att följande lagförslag skall gå igenom:
Alla människor skall om inte avgift erläggs, dövas, och förblindas vid födsel.

Lumut

Vad fick vi utbyte?

2011-01-30 07:38

Är det här resultatet av en "förhandling" så är jag nyfiken på vad vi fick i utbyte?

jantangring

(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-01-31 00:03


???

2011-01-30 12:29

Jag undrar en sak:
Jag har ett TV-spel och har råkat repa en spelskiva.
Jag har betalt "kopieringsavgiften" på den skiva jag tänkt använda som backup.
Det går inte att läsa den kopierade skivan i mitt TV-spel, pga någon form av kopieringsskydd.

Eftersom leverantören av konsollen förhindrat min rätt (som jag dessutom betalat extra för) att ta en backup på mitt spel. Ska jag då kräva en ny kopia från denne?

Edit: Jag ställde denna fråga till justitiedepartementet, återkommer när (om) jag får svar.

Recessor

???

2011-01-31 00:01

Okunskap befriar dig inte. Bara för att inte du kan så betyder inte att det är möjligt. En person som inte förstår siffror kommer ändå att dömmas för fortkörning ifall personen kör överhastighet.

det är inte lätt att vara ett litet djur.

???

2011-01-31 11:28

Enkelt svar. Privatkopieringsavgiften täcker inte programvara.

Response.End

???

2011-01-31 13:06

Det är ju riktigt. Men jag har rätt att ta en säkerhetskopia på mjukvaran. Tillverkaren av konsolen har förhindrat detta, ska jag be om en ny kopia där då?

Recessor

Bojkott, köp i Tyskland

2011-01-31 10:51

Det finns företag i Tyskland som via nätet säljer lagringsmedia till Svenskar.
Jag har köpt flera gånger, om alla gör det så blir det mindre pengar till CopySwede
En DVD+R kostar under 2 kr/st

MangeJ

Allt redan betalt när jag köper skivor nu alltså

2011-01-31 12:01

Vad skönt! Det betyder att jag nu alltså fritt kan piratkopiera allting med gott samvete eftersom jag redan betalar när jag köper mitt lagringsmedia. Tidigare har jag alltid viljat betala för mig och hållt mig ifrån piratkopiering.

brydling

vafalls!

2011-01-31 14:42

så nu ska jag betala copyswede för mina privata bilder jag har på usb och disk.

snart får man väl betala avgift till copyswede för att få barn. Man vet ju aldrig barnet kan bli en pirat. inte säkert men finns en risk!

sen när ungen fortfarande inte har förstånd nog så kan han säkert gå och nynna på en låt, och det är ju inte bra.

Henke_larsson

Om något så..

2011-01-31 18:37

..känner man ju bara ännu mindre lust att köpa musik och filmer.

Straffpålagan blir dock inte många ören per piratkopierad film/låt etc. räknat på en 2TB hårddisk. På en sån disk så får det plats med mellan 400-500st ~4GB DVDs och då blir straffpålagan på 160kr bara 30-40 öre per film. Ännu mindre om man fyller disken med Xvids på 700-1400mb eller musik.

Lätt värt när man slipper både mediamaffians ockerpriser och att ha ev. dåligt samvete då man ju faktiskt har betalat en extra summa. Det är i alla fall en tröst för alla glada pirater. =)

Husman

Om något så..

2011-02-05 07:30

nej, det är fortfarande olagligt att spara piratkopior på hårddisken.
Det är tillåtet att spara Privatkopior, alltså kopior av dina närmsta vänners och din familjs film/musik, förutsatt att du inte tvingas gå runt något kopieringsskydd... Vilket du troligtvis tvingas.

Jon Holstein

Förbannad

2011-02-01 11:04

Jag blir så förbannad på den översnikna medieindustrin. De producerar 99% skräp och är sura när folk inte är villiga att betala deras fantasipriser för skiten, det finns undantag som är både bra och prisvärda men de är sällsynta.

Nya bra artister behöver inte längre skivbolagen för att nå ut, och det klarar inte skivbolagen att acceptera. De letar med ljus och lykta efter nya sätt att finansiera fantasilöner till direktörerna.

Artisterna tjänar nu istället pengar på konserter och kringförsäljning, men en del avdem är ju förståss sura eftersom de hellre vill sitta på arslet och tjäna multum på nåt de gjorde för flera år sedan än turnera och faktiskt ge sin fans något.

Count Zero Interrupt

Sanslöst korkat

2011-02-01 17:09

Jag köper all min musik genom erkända distributörer, antingen som MP3 eller sen min allra första singel och LP jag betalat fullt pris för sen 60talet. Jag har för avsikt att föra över samtliga mina analoga album, maxisinglar och singlar till externa hårddiskar via datorn eftersom min skivsamling inte alls ryms på en enda 2TB disk. Än så länge har jag bara haft råd att köpa en 2TB disk.

De senaste åren har jag övergått till att köpa musiken som MP3:or och där finns inga valmöjligheter till var jag ska lagra min fullt betalda musik. Med denna straffavgift på hårddiskar tvingas jag som privatperson betala, inte bara till butiken på nätet utan till råga på eländet även till CopySwede.

Det är fullständigt oacceptabelt att tvingas betala dubbelt upp för musiken då alla upphovsmän, artister och skivbolaget ifråga redan får fullt betalt via min nätbutik.

Jag kan för fasen inte acceptera denna jäkla straffavgift som jag genom köpet redan äger konsumenträtten till. Jag har sedan 13 år en cancersjukdom som jag i slutänden kommer dö av, och nu vill CopySwede ta betalt än en gång för all musik jag köper alternativt köpt sen jag var liten på 60talet.

Nu överväger jag på fullaste allvar att ge allt mitt stöd till Piratpartiet och/ eller det parti som ser till att denna idiotavgift inte blir av eller därefter kommer upphöra.

Köper jag musik med lite okända artister så får de inte ett öre utan beloppen portioneras ut till de artister som säljer mest, eftersom CopySwede saknar möjlighet att säkerställa vilka artisters musikverk vi konsumenter köper. Kunde man lösa det så att det är de rättmätiga artsisterna som får betalt samt att butikens pris sänks i relation till denna avgift/ straffskatt är det helt annan sak.

Men en sådan lösning har man antingen förkastat hos CopySwede eller inte ens kommit på. Och jag har inte ens nämnt ett dyft om behovet att lagra mina egna foton jag tagit sen många år tillbaka, jag behöver diskutrymme för mina foton, men ska ändå tvingas betala för att jag behöver stora hårddiskar? Det är idioti! Kan nån på CopySwede svara? Jag har god lust att bussa Uppdrag Granskning på er!

Kenmi Ochs

Sanslöst korkat

2011-02-05 07:34

Jag tror inte du kommer lyckas få uppdrag granskning över dom, för SVT verkar vara starkt påverkade av lobbyn.
Annars hade dom kickat Christer Björkman från melodifestivalen för länge sedan.

Jon Holstein

Hur kunde det bli så fel ?

2011-02-01 20:33

Ett ganska så felaktigt land jag lever i om jag tvinga att betala pengar till en för min okänd organisation då jag tar backuper på mina egenutvecklade program.

Något har blivit väldigt fel då de personer bakom copyswede har laglig rätt att kräva pengar från mig.

strateger

Diktaturen Sverige

2011-02-02 17:27

Det verkar inte spela någon som helst roll att en överväldigande majoritet är emot denna påtvingade skatt.
Även folk som inte konsumerar någonting av det som "upphovsmännen" ska tydligen vara med och skänka dessa herrar och kvinnor pengar. Det är rent ut sagt ett rån och ett slag i ansiktet på både Sverige och mesta delen av dess befolkning.

Det blir till att köpa externa lagringsmedium från utlandet i fortsättningen. Tex Dustin borde ju kunna skicka externa hårddiskar och USB minnen från Finland för att förhindra att kunderna blir rånade av CopySwede.
Annars får man väl helt enkelt köpa interna diskar och sätta dom i en docka som konverterar från Sata till USB.

Jag är helt och hållet för att CopySwede läggs ner, ju förr desto bättre.


Välkommen till diktaturen Sverige, där den lilla människan inte är vatten värd, Välkommen!

Skugga

Jättebra förslag

2011-02-02 22:54

För då kan jag börja ladda hem från t.ex. TPB utan att ha dåligt samvete när det gäller ersättningen till upphovsmännen...
För det är väl det som är meningen med förslaget?

Förstår inte annars hur mina dokument och backupper skulle ha något värde för någon annan än mig.
Eller varför någon annan upphovsman är jag som skapat dom ska ha ersättning.

Aaante

Jättebra förslag

2011-02-02 22:54

För då kan jag börja ladda hem från t.ex. TPB utan att ha dåligt samvete när det gäller ersättningen till upphovsmännen...
För det är väl det som är meningen med förslaget?

Förstår inte annars hur mina dokument och backupper skulle ha något värde för någon annan än mig.
Eller varför någon annan upphovsman är jag som skapat dom ska ha ersättning.

Aaante

Jättebra förslag

2011-02-05 07:38

P-R-I-V-A-T-kopiering inte
P-I-R-A-T-kopiering

Du får bara kopiera film och musik från dina närmsta vänner om din familj och spara.
Och du får inte ta dig runt något kopieringsskydd för att göra detta.

Jon Holstein

Jättebra förslag

2011-02-05 11:16

Pirat eller privatkopiering spelar liksom ingen roll.

Inte heller några dumheter som hänvisar till "närmsta vänner" etc.

Om branschen tar sig friheter och beter sig moraliskt förkastligt (t ex genom att beskatta USB-minnen) så öppnar de ju för att bli bemötta på detta vis också.

Ordet "stöld" är ju väldigt populärt i upphovsrättsbranschen, så låt mig då säga såhär:

Om CopySwede, som en simpel tjuv, (eller fildelare) stjäl pengar av mig när jag köper en HD/USB-minne så förbehåller jag mig rätten att agera -och eftersom det verkar saknas lagrum för denna typ av stölder så får väl jag se till att återvinna skadan på egen hand.

Självklart respekterar jag och accepterar att Copyswede tar ut en kopieringsavgift för privatkopiering, grundtanken är inte fel, men träffsäkerheten för denna avgift är alltför dålig, för att inte säga helt usel. Troligtvis skulle de träffa bättre om avgiften lades på vid försäljnings- eller spelningstillfället.

Utanför den ointelligenta bubbla upphovsrättsbranchen lever i så kallas detta för "svinn". Varenda annan, intelligent, verksamhet kan detta hur bra som helst -t ex så vet verksamheten hur stort svinnet är och tar höjd för detta i prissättningen.

Det enda jag kan komma på är att vi medborgare tvingar fram lagstiftning som helt enkelt läxar upp och rättar till upphovsrättsbranchen -de själva verkar inte tänka alltför väl.

009

Jättebra förslag

2011-02-05 22:36

Håller med dig.
En bra sammanfattning av idiotin finns på:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Privatkopieringsers%C3%A4ttning#Debatt
Men att en massa privatpersoner ska driva egna prossesser mot Copyswede är långsökt, måste vara lagstiftarna som måste vakna.
Det talas om att företag som kan slippa avgiften, för dom är det en avgiftsgill kostnad oavsett. Men för privatpersoner är det en faktisk kostnad, även om man kommer att använda kopior av sina skapade allster yrkesmässingt.

Aaante

Jättebra förslag

2011-02-06 11:22

det spelar roll i det, att det inte blir ett dugg mer lagligt för dig att ladda hem filer utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd, oavsett om avgiften finns eller inte.

Juridiskt sett är brottet lika stort.

Dessvärre.
Privatkopieringsavgiften tycker jag är sjuk, och inte längre försvarbar... i alla fall inte på något annat än typ digital-tv boxar med stöd för inspelning.
Annat spelas inte in längre, i stort sett.

Hade det varit en piratkopieringsavgift, så hade jag däremot funnit den mer rimlig.
Om än väldigt konstig, då det blir en kollektiv bestraffning.


Att någon stjäl från dig, ger dig inte juridiskt rätt att stjäla från någon annan. Det är inte ens en förmildrande omständighet.

Jon Holstein

Jättebra förslag

2011-02-05 21:49

Om jag köper lagringsmedia och det i produkten ingår ersättning till upphovsmän, då måste TANKEN bakom förslage vara att jag ska kopiera sådant. Upphovsmän kan väl inte kräva ersättning för allster de inte skapat?
Annars är det väl bedrägeri att lägga på en sådan kostnad på en produkt? Eller åtminståne bedrägligt beteende.
Men om det är lagligt har nog CopySwedes lobbyister lyckat dupera lagstiftarna ännu en gång.
"Behandla andra som du vill att andra ska behandla dig." Är väl ett bra rättesnöre.

Aaante

Jättebra förslag

2011-02-06 11:29

juridiskt sett, så spelar det ju ingen roll.
Du är lika skyldig som du var innan, om du laddar hem material utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd.

Så tyvärr, innebär det inte att folk kan sätta sig och börja tanka ned med gott samvete.
Även om man kan tycka det.

Det finns inget försvar för den här typen av avgifter idag.
Folk spelar inte in, folk kopierar inte av vänner och familj... Det man möjligtvis spelar in är tv. (då visserligen något man raderar, eftersom boxarna inte erbjuder något stöd för att spara i ett format som fungerar på andra apparater)

Jon Holstein

X

2011-02-05 11:56

Hädan efter kommer jag köpa mina diskar lösa och usb interface osv lösa de med o montera allt själv ..... eftersom det verkar som det endast gäller färdiga usb diskar osv.

Copyswede skulle nog aldrig lägga på avgifter på interna diskar för det skulle bli ett ramaskri och en väldigt minskad försäljning för datorfirmor / butiker osv.

Skatter o avgifter är inte utväg på problemen
de verkliga problemen är skivbolagen och dess direktörer som lever lyxliv o bara vill ha mer.

raxx

Copyswede ligger 10 år efter

2011-02-06 09:05

Folk har använt hårddiskar till att lagra musik de senaste 15 åren, men nu med spotify så är vi på väg från det systemet. Alltså borde Copyswede istället ta betalt för internetanvändande. Ja, om man tycker de ska ha några pengar över huvud taget alltså.

Camlost

Blir till att ..

2011-02-07 04:25

Köpa 3 TB USB 3.0-disk strax före då så man har så att man klarar sig ..

aliquis-

Comments powered by Disqus

Fler nyheter

- TechWorld:

tor

Tor-avslöjande stoppades


?Kodsnack avsnitt 58 - TechWorld:

Kodsnack om statiskt genererat innehåll


- TechWorld:

Se cyberkriget i realtid


- TechWorld:

knc miner

Svenskarna som skapat snabbaste bitcoingrävaren


- TechWorld:

robot

Människolika robotar - sci-fi eller sanning?

- TechWorld:

it-bok

Bästa it-läsningen för hängmattan


- TechWorld:

Myndigheter använder globalt nätverk av skadlig kod


- TechWorld:

skaka hand

Affärspartners kan vara ett säkerhetshot


- TechWorld:

router

Kapar väntetiderna med 99,6 procent


- TechWorld:

kodlås

Bristen i Active Directory - farlig eller ofarlig?

- TechWorld:

windows 8

Microsoft: "Vi har 14 procent av marknaden"


- TechWorld:

helhetsleverantör

Tekniken bakom allt-i-ett-löftena


- TechWorld:

pengar

It-jobben som ger bäst betalt


- TechWorld:

ibm

Satsar 20 miljarder på framtidens datorer


- TechWorld:

helhetsleverantör

Helhetsleverantör eller diversehandlare?

- TechWorld:

sakernas internet

It-jättar skapar standarder för sakernas internet


- TechWorld:

serverhall

Sommarstäda serverhallen
- 8 åtgärder för en lugnare höst


- TechWorld:

magnus aschan

Forskningen som räddar världen


- TechWorld:

devops

Devops - smörjmedel för succéutveckling


- TechWorld:

Runa Sandvik

"Det kom som en chock för alla"

Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers

VDI-katastrofer
Strömlöst är inte hopplöst
Dold filtrafik, dold risk.
Säkerhet-as-a-Service
Gratis nyhetsbrev
Välj ett nyhetsbrev:
Weekly - Security -
Open Source Update





Please don't insert text in the box below!
Kontakta oss
Postadressen är:
TechWorld, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

För prenumerationsärenden:
Logga in här eller ring 08-799 62 39.




Copyright © 1996-2013 International Data Group
Sök efter artiklar och produkter: