Artikelkommentarer

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Debianutvecklare:
Red Hat mörkar koden

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 14:07

Om jag hade varit kund till Red Hat så hade jag kollat på andra alternativ som är öppna, sådant här beteende ska inte uppmuntras.

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 14:24

Du, Anti FUDaren, byt namn.

Om du inte begriper skillnaden mellan att skicka ut kernel-sourcen färdigpatchad i en tarboll, och att separera original-kerneln och patcharna utan tar detta som ett tecken på att det inte är ett "öppet alternativ" så gör du inget annat än... just det, FUD:ar.

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:28

En del av andan i GPL är att källkoden ska vara tillgänglig för att man ska kunna lära sig hur sakerna fungerar. Om koden är släppt i en form där just detta är onödigt svårt och man knappt kan veta vad som är ändrat och inte så är något fel.

Natanael L

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:34

Absolut, jag säger inte att jag gillar det RedHat har gjort, men att insinuera att det inte är ett öppet system är FUD, och när någon som kallar sig Anti FUDaren skriver det så reagerar jag.

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:37

Jag har ju inte ens insinuerat att det inte är ett öppet system! Sluta hugg efter luft människa :-P

Jag skrev:
"..kollat på andra alternativ som är öppna.."

Alltså rekommenderar jag enbart att folk kollar på andra alternativ med öppen källkod som inte gör på detta viset.

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:42

Så hur ska man då tolka:

"så hade jag kollat på andra alternativ som är öppna"

Den meningen går för mig inte att tolka på något annat vis än att: RedHat är stängt, det finns andra öppna alternativ man bör titta på.

Du kanske borde jobba lite på din meningsbyggnad om du vill vara tydlig.

"så hade jag kollat på andra öppna system än RedHat" exempelvis. Mycket svårare att missförstå.

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-02 11:44

Du har däremot valt helt rätt signatur.

det är inte lätt att vara ett litet djur.

Förstör för hela communityt.

2011-03-02 11:45

+1

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-02 13:37

Du med, det verkar vara lättare att trolla, om jag ser till din senaste jargong här på idg. :)

Det är liksom lite svårt att ta någonting från dig på allvar efter ditt härjande i kommentarerna här:

https://www.idg.se/2.1085/1.366557/arch-linux--inget-for-vanliga-dodliga?articleRenderMode=listpostings

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:32

Jag har för det första inte ens nämn något om att detta inte skulle vara open source.

Att inte markera förändringar i koden är som att skicka en 1000 sidor tjock bok till någon och sedan leta efter förändringarna manuellt!

Tänker inte alls ta tillbaka min åsikt, detta förstör för open source communityt i helhet och beteendet skall verkligen inte uppmuntras eller ursäktas!

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:37

Det är ju exakt vad du säger med:

"så hade jag kollat på andra alternativ som är öppna"

Läs för övrigt mitt svar till Nathanael L ovan.

warchild

Till och med Oracle...

2011-03-01 16:51

Jag tolkar detta som att Oracles modell med git är jäkligt dålig, men inte lika kass som RH.
Vad jag undrar är: Är det inte så att git gör det hela väldigt enkelt? Hur skulle de kunna göra det enklare?
Varför alltid kasta skit på Oracle?

JaSåÄrDetNog

Till och med Oracle...

2011-03-01 16:58

Vad man stoppar in i git kan ha något med saken att göra. Reservation för att jag inte är insatt i frågan.

Natanael L

Till och med Oracle...

2011-03-01 17:09

diff & patch ftw.

Går ju att rekursivt göra det för RHELs kodklump också men är ju som sagt lite jobbigare.

Mandrake

Comments powered by Disqus

Fler nyheter

- TechWorld:

Christopher Soghoian

"Vi väntar fortfarande på det största avslöjandet"


- TechWorld:

sql school

Lär dig prata sql - Lektion 1


- TechWorld:

Agendan för Next Generation Threats 2014 spikad


- TechWorld:

sdn

Hela datacentret blir mjukt - även säkerheten


- TechWorld:

virusskydd

Så bra är virusskydd i virtuell miljö

- TechWorld:

Kodsnack: Varför sitta på kontor?


- TechWorld:

München

München backar - vill lämna Linux för Microsoft


- TechWorld:

helium

Teknikens byggstenar
del 1: H, He och Li


- TechWorld:

Fokus på säkerheten i universitetens gemensamma moln


- TechWorld:

textäventyr

Textbaserad action satte fart på programmeringen

- TechWorld:

Allabolag drabbat av databasintrång


- TechWorld:

försäkringskassan

Toppmodernt datacenter
lyfter Försäkringskassan


- TechWorld:

jonas hansson

Våga vägra digital hemlig polis


- TechWorld:

Bitcoingrävare har plundrats på över en halv miljon kronor

Är Bitcoin bara en tillfällig hajp eller framtidens betalmedel?

- TechWorld:

snort

Sniffa med Snort

- TechWorld:

browsers

Webbläsaren enklaste vägen in för hackaren

Tänker du på säkerheten när du väljer webbläsare?

- TechWorld:

it-tjej

Hopp om jämställd bransch


- TechWorld:

magnus aschan

Leverantörer lovar stort men håller tunt

Lovar leverantörer för mycket bara för att få affären?

- TechWorld:

Marion Marschalek

"Dagens antivirus är förlegade"


- TechWorld:

gary newe

Det kan vi lära av de ryska hackarna

Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers

Mainframe makeover
Strömlöst är inte hopplöst
Flexibilitet-as-a-Service
En hackares verktygslåda
Gratis nyhetsbrev
Välj ett nyhetsbrev:
Weekly - Security -
Open Source Update





Please don't insert text in the box below!
Kontakta oss
Postadressen är:
TechWorld, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

För prenumerationsärenden:
Logga in här eller ring 08-799 62 39.




Copyright © 1996-2013 International Data Group
Sök efter artiklar och produkter: