Artikelkommentarer

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Debianutvecklare:
Red Hat mörkar koden

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 14:07

Om jag hade varit kund till Red Hat så hade jag kollat på andra alternativ som är öppna, sådant här beteende ska inte uppmuntras.

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 14:24

Du, Anti FUDaren, byt namn.

Om du inte begriper skillnaden mellan att skicka ut kernel-sourcen färdigpatchad i en tarboll, och att separera original-kerneln och patcharna utan tar detta som ett tecken på att det inte är ett "öppet alternativ" så gör du inget annat än... just det, FUD:ar.

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:28

En del av andan i GPL är att källkoden ska vara tillgänglig för att man ska kunna lära sig hur sakerna fungerar. Om koden är släppt i en form där just detta är onödigt svårt och man knappt kan veta vad som är ändrat och inte så är något fel.

Natanael L

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:34

Absolut, jag säger inte att jag gillar det RedHat har gjort, men att insinuera att det inte är ett öppet system är FUD, och när någon som kallar sig Anti FUDaren skriver det så reagerar jag.

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:37

Jag har ju inte ens insinuerat att det inte är ett öppet system! Sluta hugg efter luft människa :-P

Jag skrev:
"..kollat på andra alternativ som är öppna.."

Alltså rekommenderar jag enbart att folk kollar på andra alternativ med öppen källkod som inte gör på detta viset.

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:42

Så hur ska man då tolka:

"så hade jag kollat på andra alternativ som är öppna"

Den meningen går för mig inte att tolka på något annat vis än att: RedHat är stängt, det finns andra öppna alternativ man bör titta på.

Du kanske borde jobba lite på din meningsbyggnad om du vill vara tydlig.

"så hade jag kollat på andra öppna system än RedHat" exempelvis. Mycket svårare att missförstå.

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-02 11:44

Du har däremot valt helt rätt signatur.

det är inte lätt att vara ett litet djur.

Förstör för hela communityt.

2011-03-02 11:45

+1

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-02 13:37

Du med, det verkar vara lättare att trolla, om jag ser till din senaste jargong här på idg. :)

Det är liksom lite svårt att ta någonting från dig på allvar efter ditt härjande i kommentarerna här:

https://www.idg.se/2.1085/1.366557/arch-linux--inget-for-vanliga-dodliga?articleRenderMode=listpostings

warchild

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:32

Jag har för det första inte ens nämn något om att detta inte skulle vara open source.

Att inte markera förändringar i koden är som att skicka en 1000 sidor tjock bok till någon och sedan leta efter förändringarna manuellt!

Tänker inte alls ta tillbaka min åsikt, detta förstör för open source communityt i helhet och beteendet skall verkligen inte uppmuntras eller ursäktas!

Anti FUDaren

Förstör för hela communityt.

2011-03-01 16:37

Det är ju exakt vad du säger med:

"så hade jag kollat på andra alternativ som är öppna"

Läs för övrigt mitt svar till Nathanael L ovan.

warchild

Till och med Oracle...

2011-03-01 16:51

Jag tolkar detta som att Oracles modell med git är jäkligt dålig, men inte lika kass som RH.
Vad jag undrar är: Är det inte så att git gör det hela väldigt enkelt? Hur skulle de kunna göra det enklare?
Varför alltid kasta skit på Oracle?

JaSåÄrDetNog

Till och med Oracle...

2011-03-01 16:58

Vad man stoppar in i git kan ha något med saken att göra. Reservation för att jag inte är insatt i frågan.

Natanael L

Till och med Oracle...

2011-03-01 17:09

diff & patch ftw.

Går ju att rekursivt göra det för RHELs kodklump också men är ju som sagt lite jobbigare.

Mandrake

Comments powered by Disqus

Fler nyheter

- TechWorld:

grön it

Grön it - snällt eller bara snålt?


- TechWorld:

koppar

Teknikens byggstenar del 10: Ni, Cu och Zn


- TechWorld:

moderkort

Moderkort genom tiderna


- TechWorld:

kali linux

Hackarens verktygslåda: Kali Linux


- TechWorld:

Premiär för Jörgen Städjes makalösa tv-program!

- TechWorld:

vmworld

VMware lägger om kursen mot molnet


- TechWorld:

ios 8 utveckling

IOS 8 - utvecklarpusslet växer


- TechWorld:

Daniel Åhlin

"Android mer robust än någonsin"


- TechWorld:

Jörgen Städje

Blå lysdioder - värda ett nobelpris?


- TechWorld:

soghoian

"It-säkerhet bara för de som har råd"

- TechWorld:

radera data

Så fungerar rätten att bli raderad


- TechWorld:

kambi

De sparar storkovan på att spola Splunk


- TechWorld:

Kodsnack: Guldålder för appsäljare?


- TechWorld:

avbrott i molnet

Molnet - mogna tjänster eller dyra krascher?

Har din tillit till molntjänster ökat eller minskat under 2014?

- TechWorld:

shellshock

Avancerat malware sprids genom Shellshock

Har du vidtagit åtgärder för att skydda dig mot Shellshock?

- TechWorld:

tomtebloss

Teknikens byggstenar del 9: Mn, Fe och Co


- TechWorld:

datortidningar

Datortidningar som dunstade


- TechWorld:

Jonas Hansson

Tekniken, etiken och risken att förlora sin själ


- TechWorld:

windows 10 server

Så blir Windows 10 Server

Ser du fram emot Windows 10?

- TechWorld:

MVMC 2.0

Smidig molnflytt med MVMC 2.0

Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers

Flasha med närminnet
Drifta själv eller välja molnet?
Illusion att flash är dyrare
Mainframe makeover
Gratis nyhetsbrev
Välj ett nyhetsbrev:
Weekly - Security -
Open Source Update





Please don't insert text in the box below!
Kontakta oss
Postadressen är:
TechWorld, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

För prenumerationsärenden:
Logga in här eller ring 08-799 62 39.




Copyright © 1996-2013 International Data Group
Sök efter artiklar och produkter: