Artikelkommentarer

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Sveriges internet –
omöjligt att stoppa

Mer fakta

2011-09-09 14:33

För första gången önskade jag mer fakta, mer bilder från rummen där allt ligger, mer av allt! :)

......

Mer fakta

2011-09-09 14:37

För det får du nog köpa en viss tidning.

Men mycket av informationen är vilseledande, inte så oväntat då det är ett otroligt komplex kapitel att beskriva nätsverige, även för en annan som jobbat med ISP-tjänster i över 13 år.

Anders Johansson

Mer fakta

2011-09-09 14:38

Vilseledande? Vad, mera exakt?

Du menar att jag skriver lögner för att vilseleda?

Jag beklagar att ingångsbilden med Stockholm-Malmö-Göteborg är aningen klumpig. Ska försöka få ändring på det. Men den kan ju aldrig bli annat än schematisk.

JörgenS

Mer fakta

2011-09-09 15:16

Något jag tänkte på när jag läste är att det nämns att det finns egentligen två sätt som bostadsområden är ihopkopplade mot nätet. Antingen via DSL mot en stations DSLAM eller med fiber till husen och sedan UTP nät till lägenheterna.

Där måste jag komma med en inflikning. Jag har hittils bott i två olika områden med fiberanslutning och gemensamt i dess områden är att det inte finns något UTP nät. Varje lägenhet i områdena har fiber rakt in i lägenheten. I hallen sitter en fiberkonverter med switch med en 4-8 portar.

Bejje

Mer fakta

2011-09-09 15:16

Tror snarare han syftar på att du simplifierat många delar så till den grad att de inte längre egentligen stämmer, samt de gånger du kommer med direkta faktafel.

Exempel faktafel: "De flesta nätägare peerar dock i slutänden i Netnods switchar."

Helt felaktigt. De flesta stora landstäckande nätägarna är anslutna till Netnods switchar. Det är INTE de flesta nätägare som gör det utan de flesta nätägare är faktiskt lokala ISPer som köper transit från en eller flera större ISPer.

Översimplifiering: Samma mening. Viktigaste är dock IMO att påpeka att man INTE peerar med netnod för att man är ansluten i deras switchar. Peering har en HELT annan innebörd inom ISPer och ska inte användas i andra fall då det blir vilseledande. Någon stackare kanske faktiskt tror att man peerar med netnod, vilket är något helt annat än att vara ansluten till Netnod vid någon av deras kopplingspunkter. Peera med Netnod görs enbart för att få access till ASN 8674 vilket är där I rooten finns.

EtherMan

Mer fakta

2011-09-09 15:36

Det är inte så felaktigt som du hävdar, om du tänker ett steg längre.

Meningen du exemplifierar får du ta i kontext till artikeln. Nätägare avses i meningen gissningsvis dom 7 han först benämnde nationella nätägare. 5 av dessa sju finns på Netnod. dvs en majoritet, precis som Jörgen skrev.

Det är inget faktafel att ISP:er peerar i Netnod's switchar. Det är de facto så det går till. Men peerar med varandra, men alla är anslutna i Netnod's switchar. Han har inte hävdat att man peerar med Netnod, eller hur?

Aecahch8

Mer fakta

2011-09-10 11:59

Fast det finns betydligt fler nätägare än de 7 som nämns i artikeln så även det är ett faktafel.

Sen jo, jag förstår vad som menas med meningen, men grejen är att man använder uttrycket peering, som inte alls stämmer. Peering mellan ISPer är specifikt när man inte betalar för trafiken eller anslutningen. Eftersom anslutningen till netnod betalas av båda sidor, är det inte längre en peering utan transit eller paid-peering.

EtherMan

Mer fakta

2011-09-12 09:14

JörgenS, vad gäller ODIN ( http://en.wikipedia.org/wiki/ODIN_(cable_system) ) -- http://sjofartsverket.se/upload/Ufs/2008/Nr%20205.pdf -- så är den upptagen sedan 2008.

Shannon

Mer fakta

2011-09-09 15:09

Men egentligen är inte det så kul. Det är bergrum fulla med rackskåp. Rackskåp har vi sett förut och härvor med optisk fiber också. Jag vet inte...

JörgenS

Mer fakta

2011-09-09 18:03

Det är som att säga att Elvis jacka på museum är ointressant för att vi sett jackor förut ;)

Techworld kunde ha utvikningsbilder på kändisrackskåp. Då menar jag inte kändisars rackskåp även om det också låter fascinerande.

Nordbrygga

Mer fakta

2011-09-09 23:16

"Utvikningsbilderna" får nog läggas på den nya .xxx-domänen. ;)

Vasteras

Mer fakta

2011-09-12 12:57

Du menar, som en konstform? Absolut!

JörgenS

Jörgen Städje slår till igen

2011-09-09 14:42

I åratal har jag försökt förstå uppbyggnaden av vårt riksnät. Här allt serverat.
Tack Jörgen Städje!

PS. Finns det något pris för bästa teknikjournalistik? DS.

Ugge

Jörgen Städje slår till igen

2011-09-09 15:08

+1

Anton T

Jörgen Städje slår till igen

2011-09-09 15:33

Ja, artikeln är utmärkt. Förenklingar är ofrånkomliga. Den totala bilden är ju väldigt komplex.

Meniac

Jörgen Städje slår till igen

2011-09-09 16:23

Kan bara hålla med.
Kanon bra skrivet och lagom förenklat, något som Jörgen utmärker sig med. ;)

ZoEgAs

Jörgen Städje slår till igen

2011-09-09 16:42

+1

sweetspot

Jörgen Städje slår till igen

2011-09-09 17:51

+1 Jörgen skriver solklart IDGs bästa artiklar!

Da^MsT

Helt ointresserad

2011-09-09 14:47

av rubriken. Ända tills jag såg att Jörgen var författaren. Då är man tvungen att ta sig en titt. Det är så djuplodande artiklar, typ, man får sig en snabbkurs i ämnet på 3 sidor. Även om man är ointresserad så är det värt att lägga 15 min på att lära sig lite översiktligt.

Skulle kunna vara wikipedia artiklar typ. Ingen ytlig Expressen journalistik.

Kebab Bert

Geografilektion

2011-09-09 14:50

"- Sverige är förbundet med en väldig mängd sjökablar mot andra delar av världen, till exempel Finland, Åland, Sankt Petersburg i Ryssland, Hangö och Litauen i Baltikum, Polen och Tyskland."

Det blev lite rörigt där.

Om man missat geografilektionerna och bara läst ovanstående utdrag ur artikeln får man lätt för sig att Hangö är ett land i Baltikum i stället för en stad i Finland.

Kim Westerlund

Geografilektion

2011-09-09 17:22

Korrekt borde vara "Dagö" d v s Hiiumaa. Då kabeln EE-S 1 går mellan Stavsnäs i Stockholms ytterskärgård till Kärdla på Hiiumaa och vidare till Tallinn.

Nordbrygga

Tack Jörgen!

2011-09-09 15:10

Vilken briljant artikel.

N6600

FRA då?

2011-09-09 15:29

Om Sveriges trafik med omvärlden kan övervakas av FRA - skulle de inte teoretiskt kunna stoppa den också? Jag är medveten om att de antagligen bara har en "tapp" där de får en kopia av all trafik levererad till sig, men där tappen (tapparna) sitter i nätet måste det ju också gå att bryta förbindelsen relativt enkelt.

Jag vet att artikeln inte handlar om FRA och vill inte ha en diskussion om hela den historien, utan är alltså mer ute efter den tekniska implementationen och vad den i sin tur implicerar om robustheten i nätet.


I övrigt gillade jag artikeln också (även om den naturligtvis måste förenkla), men har en fråga: Har Tre verkligen inget eget trådlöst nät? De äger ju en hel del 3G-frekvenser? Och delar i övrigt en del (master etc) med Telenor om jag minns rätt, men i ett väldigt jämställt förhållande. Eller missförstod jag det stycket?

Olpa

FRA då?

2011-09-09 16:10

Vad jag vet så har ISPn där jag jobbar inte installerat någon "tapp" som bara är avsedd för FRA dock finns det installerat utrustning som vi kan använda för analyser av trafiken och där finns det också möjlighet att få ut en "tapp" som är en kopia på all trafik som passerar.

FRA kan inte komma och springa som dom vill och koppla in sig lite varstans visst du kan gå in på samma ställe och gå fram med en avbitare men det händer inget mer än att trafiken blir routad en annan redundant väg.

debbians

FRA då?

2011-09-09 17:01

"tapp" är det nya modeordet för beam splitter?

FRA då?

2011-09-10 21:04

Vet inte om jag skulle kalla det vare sig modeord eller nytt, då uttrycket "tapp" använts sedan man började med signaltrafik i allmänhet och datatrafik i synnerhet.

Rocky Balboa

FRA då?

2011-09-09 17:33

Senast jag hörde något om FRA och noderna hade de inte ännu örat mot spåret. Jag tycker att de svenska ISP:erna skulle ha gnällt tydligt i massmedia den dag de tvingades sätta fysisk utrustning i drift, så som de gnällde direkt då lagen beslutades.

Nordbrygga

Keep up the good work!

2011-09-09 15:43

En mycket läsvärd artikel som jag hoppas kommer i tryckt form också.
Bra jobbat Jörgen, du har på ett väl förenklat sätt förklarat det så jag tror dom flesta ska kunna förstå hur bra och väl utbyggt Internet vi har i Sverige.
Jag som jobbat med kommunikation sen mitten på 80-talet har haft många diskussioner med kollegor i Europa som tror det ärsant när jag berättar om vårt Internet i Sverige. Tyskar tror inte på att man kan få 100 Mbps för eget bruk i hemmet.

NetIntegrate

Keep up the good work!

2011-09-09 15:49

Samma med mina Amerikanska kollegor. Dom vill sätta servrar i mitt badrum... ;)

AnteB

Keep up the good work!

2011-09-09 16:51

AnteB ... 2011-09-09 15:49

> Samma med mina Amerikanska kollegor. Dom vill sätta servrar i mitt badrum... ;)

Sälj, sälj, sälj!

Inge Hjort

Keep up the good work!

2011-09-09 17:12

du kan få 100mbps till din närmaste granne men inte globalt om du inte vill pröjsa si så där 10papp per månad..

Keep up the good work!

2011-09-09 22:15

ehhh... jag har 100 mbps via telia, för 299:- per månad... och?

Nageln

Keep up the good work!

2011-09-10 10:38

100mbps symmetrisk ligger på minst 30000:- från telia om jag inte mins fel med sla. tror du kan få från ipo från 4000-6000:- i mån. testa speedtest (ta en pop där inte telia sitter) så får du lite mera rimliga siffror på vilken hastighet som du sitter med för 100mbps är bara mot närmaste granne i den switchen som du sitter på.

Keep up the good work!

2011-09-10 17:20

En 100 mbps kund kan lätt uppmäta 100 mbps till en annan 100 mbps kund oavsett vart i världen de två sitter så länge nätet inte är belastat. Problemet ligger ju i tjänstens egentliga betydelse.

UPP TILL... X mbps!

Om ett bostadsområde med 1200 lägenheter har en 100 mbps koppling i lägenheten som alla delar en stamlina på 10 gbps så innebär det att om alla lägenheter skulle försöka nå 100 mbps på samma gång så skulle alla lägenheter effektivt ha 8.33 mbps vardera.
Man kan därför säga att kunden har garanterat 8.33 mbps och upp till 100 mbps i det ovan beskrivna fallet.

betalar du för en GARANTERAD 100 mbps så betalar du också c:a 100 ggr mer per månad (299 kr / mån blir alltså 29.900 kr per månad) men då kan bara hundra 100 mbps kunder existera på en 10 gbps garanterad lina.

Nu finns det ju fler faktorer att räkna in. Din hyresvärd kanske i sin tur är kopplad till en central punkt som bara har en garanterad hastighet på 50 gbps och till den är 10 andra hyresvärdar anslutna som alla har en "upp till" 10 gbps lina. Säg att alla dessa 10 hyresvärdar alla har 1.200 lägenheter med 100 mbps. Då blir ju den effektiva hastigheten vid max load bara 4.16 mbps.

Frågan du som kund skall ställa dig är alltså, vart ligger flaskhalsen / flaskhalsarna?
När du beställer en "upp till X mbps" tjänst så kan det vara bra att veta vad din minsta hastighet kan bli om ALLA som delar linan med dig försöker använda 100% av linan.

Och till sist har vi då slutdestinationen. Om du skall speedtesta till en person i guatemala så måste det finnas kapacitet vid varje hopp hela vägen. Eftersom vi pratar om 20+ hopp så blir det i praktiskt taget OMÖJLIGT att räkna ut minsta hastigheten du kan bli garanterad i detta fallet. (om du inte har en satellitlänk då förståss.)

SÅ... När vi talar om garanterade hastigheter (där du betalar 30 tusen i månaden) så gäller bara detta inom det företags nät som du beställer från. Dom kan inte i sin tur garantera 100mbps till alla andra företag i världen (kanske dock inom Sverige?) och GARANTERAT inte till slutkund var som helst i världen.

Däremot är det fullt möjligt att mäta upp 100 mbps vart som helst i världen* så länge inte nätet är överbelastat någonstans på vägen.

* Dock finns andra begränsningar i en rcv - ack trafik. Låt oss därför anta att vi använder UDP här...

TheCadde

Keep up the good work!

2011-09-11 21:01

"Däremot är det fullt möjligt att mäta upp 100 mbps vart som helst i världen* så länge inte nätet är överbelastat någonstans på vägen."

Can't beat speed of light

Rush-

Keep up the good work!

2011-09-12 09:32

nä du kan inte mäta upp 100mbps mot vilken annan nod "kund" på nätet, allt ligger avtal i trafikutbyte och vart transit köps ifrån osv. men självklart kan du få ut 100mbps i sladden "om det är fiber hela vägen" men det är helt annan sak.

jag har aldrig betalat något, det är isp:n som jag jobbade på för några år sedan som köpte transit mot telia och jag kommer inte ihåg om det vart nordiska eller globala transit.

och vart har du fått din data ifrån?

Tja

2011-09-23 03:59

100 millibit per sekund borde ju gå att ordna...

nässpray

Keep up the good work!

2011-09-09 17:23

Man får inte glömma att du har 100Mbps överbokad kapacitet. Det finns ingen, jag repeterar, ingen privat-persons-ISP som inte har överbokat sina abbonenter. Att du får ut dina 100Mbps beror endast på att dom flesta andra _inte_ nyttjar sina 100Mbps just precis när du gör det.

Men visst, det är ändå riktigt bra jämfört med alla andra länder. Dessutom blir det för dyrt att inte överboka.

Aecahch8

Keep up the good work!

2011-09-09 22:59

och ändå så finns det länder som är ännu bättre!

Capital

Keep up the good work!

2011-09-10 03:23

Ja visst är det så, att göra annat vore fullkomligt idiotiskt ur företagsekonomisk synpunkt.
Överbokning av kapaciteten är inte direkt något problem så länge som internetleverantören dimensionerar överbokningen i förhållande till hur användarnas användningsmönster förändras och bygger ut vid behov.
Jag får dock känslan att våra svenska internetleverantörer överbokar ledningen i mycket mindre utsträckning än de amerikanska.

drakan

Keep up the good work!

2011-09-10 16:42

Du måste fullkomligt ha missat lådan "Shaper" på bilden som beskriver den typiska ISP:n.

Nu är det inte närmare definierat vad i trafiken som formas av Jörgen. Men generellt finns det någorlunda protokoll-känsliga shapers som höjer väntetiderna för vissa protokoll som används i hemmet, även om en användare inte bett om det.


Jag anser denna typ av formning är onödig och felaktigt implementerad i 9 av 10 fall. En
*mycket* mer rättvis formning vore att låta användare dela rättvist på (i de flesta fallen uppströms-) kapaciteten, i de fall en (uppströms-) förbindelse går full.

Det behövs bättre verktyg även idag, 2011, för att detektera hur sådan här formning går till. Bredbandskollen räknas ej då garanterat samtliga formningsmaskiner tillåter fullt fräs mot dessa maskiner.

Nej, ett protokoll-simulerande verktyg krävs för att göra det mer transparent för konsumenter huruvida de får vad de betalar för eller ej av sin ISP.

Shannon

Keep up the good work!

2011-09-16 10:36

+100

Yesiree

Keep up the good work!

2011-09-11 11:51

Den har redan varit med i tryckta Techworld.

confused

Keep up the good work!

2011-09-12 13:02

Den kom i tryckt form redan i förra numret av Techworld.

JörgenS

KPN Qwest felstavat.

2011-09-09 16:38

Ett litet stavfel i artikeln, där det står KPN Kwest borde det nog istället stå KPN Qwest!

yadayada

BGP då?

2011-09-09 18:08

Hur skyddat är Sverige mot angrepp av BGP?

M M

BGP då?

2011-09-09 21:22

@M M
Kan du utveckla det?

debbians

BGP då?

2011-09-09 21:33

Jag tänkte på bl.a. IP hijacking. I april förra året så kapade t.ex. Kina ca 37000 prefix under 15 minuter vilket ledde till stora avbrott på internettjänster över hela världen.

http://en.wikipedia.org/wiki/IP_hijacking

M M

BGP då?

2011-09-10 02:35

Ett annat BGP exempel: Pakistan blockerade youtube i *vad de trodde* var Pakistan, men effekten spreds globalt och det slutade med att alla anrop till youtube effektivt DDOS-ade bort Pakistan från kartan :o)

http://www.circleid.com/posts/82258_pakistan_hijacks_youtube_closer_look

Ichinin

BGP då?

2011-09-11 11:53

Karma är fint skit.

confused

BGP då?

2011-09-09 22:16

Orolig?

Nageln

BGP då?

2011-09-10 16:53

Sverige är mycket väl skyddat mot angrepp likt det mot Estland när de blev angripna av en statsaktör. Sverige har ett mycket tätt sammanknutet och välfungerande responssystem för ISP:er, med välfungerande NOC:ar med mera, som kan reda ut de allra flesta sådana här problem innan TT känner till att de existerade.

Attacken mot Estland var för övrigt inte mot kontrollplanet på Internet, utan på vidarebefodringslagret (paket, routing, switching), genom klassiska DDoS-attacker. Att man visserligen gav sig på routrar eller fick routrar att svämma över som sidoeffekter av det mål man valde, som i sin tur som en sido-effekt påverkar kontrolltrafiken då (sämre designade) routrar tappar bort kontrolltrafiken, innebär inte att attackvektorn i själva verket var genom kontrollplanet.

Däremot pågår en mycket stor hets just nu, i samband med att IPv4-adresserna tar slut, i den politiska styrningen av länder och Internet, mot att införa en hierarisk kontrollstruktur över Internet. Denna kontrollstruktur innebär att man på ett mycket litet antal ställen kommer kunna störa ut en godtycklig mängd av Internet. Man vill ha politisk kontroll över Internet.
Man håller alltså på under hejarop förstöra den främsta styrkan med Internet, dvs. dess distribuerade struktur.

Så, mitt svar är att Sverige är mycket dåligt skyddat mot denna (stats- och företags-) i full fart fortgående politiska attack mot BGP och Internet. Få vet ens om att den äger rum. Carl Bildt verkar ha förstått vikten av att ha ett decentraliserat kommunikationssystem efter vårens resning i Mellanöstern. Man får hoppas någon kan briefa densamme om problematiken i det som nu pågår. Det är alltid lätt att peka på godtycklig diktatur och säga att de gör fel, men det är mycket svårare att leva upp till sina ord på hemmaplan.

Shannon

BGP då?

2011-09-11 19:43

BGP är ett vanligt naivt protokoll och låg säkerhet i sig.

Men det vanligaste är troligtvis prefixfilter per CIDR och AS emot sina transit kunder. Med verifering emot RIPE, RADB osv.

Mellan operatörer som peerar är det troligtvis "sämst" säkerhet, då det är svårt att veta vilka CDR och AS som kommer bakom en ny peer hela tiden. Det vanliga skyddet som alla har är max prefixlimit, så får höjas allt eftersom, men att man har det satt över huvudtaget.

Men det händer en hel del gånger att stora operatörer annonserar fel CDR/AS emellan varandra.

Svårt att hitta ett gemensamt säkerhetssystem som funkar för alla operatörer och på alla nätverksutrustning. Man kan ju tycka att det borde vara en fråga för ICANN.

Rush-

alla tummar upp!

2011-09-09 18:48

kanonbra artikel som vanligt!

tackar och bockar!

martin_gbg

Satans Städje ;)

2011-09-09 21:47

Jag hade faktiskt planerat att skriva en liknande artikel under hösten (och kanske vintern) men jag tänkte ha betydligt mer lågnivåinformation och även försöka få fälja med några ISPer ner i underjorden.
Jag skulle vilja dokumentera varje pryl som påverkar signalen från datorn till server och det för varje vanliga uppkopplingssätt som används idag (kabel,3/4G,LAN och xDSL).
Men det kanske blir en naturlig "fortsättning" på denna artikeln.

Joyfield

Satans Städje ;)

2011-09-09 22:20

Låg nivå, menar du formatterad information?

Nageln

Förstår inte rubriken

2011-09-09 21:49

Finns det någon som vill stoppa Sveriges Internet?

För övrigt tyckte jag grafiken var under all kritik

Headteacker

Förstår inte rubriken

2011-09-09 23:02

http://www.usatoday.com/tech/news/internetprivacy/2011-02-15-kill-switch_N.htm

USA vill ju införa detta... så då lär ju våra politiker få samma idéer.

Capital

Förstår inte rubriken

2011-09-10 11:10

det kallas propaganda, politiker kan inte stänga av något.

Förstår inte rubriken

2011-09-10 11:53

Så detta har inte hänt i Egypten då?
http://www.idg.se/2.1085/1.365669/massiv-blockering-av-internet-i-egypten


Samma sak i Libyen
http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=209021&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10


Detta vara alltså "bara" propaganda... det händer alltså inte!


Britterna är ju inte mycket bättre, har också föreslagit något liknande...
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/camerons-atgarder-mot-upplopp-sagas_6386818.svd

Capital

Förstår inte rubriken

2011-09-10 13:01

det du nämner är två diktaturer med folk som är kuvat och saknar makt, jag är nästan 100% att jag kan sitta i både libyen & egypten uppkopplad mot både astra 19 & eutelsat då det inte krävs modempoll anslutning.

det är bara propaganda från politiker då de inte har någon makt, företag med äckligt mkt pengar har makten.

Förstår inte rubriken

2011-09-10 15:42

"det är bara propaganda från politiker då de inte har någon makt"


Ingen makt?

Detta får du nog allt styrka lite mer...

Capital

Förstår inte rubriken

2011-09-10 21:12

Egypten och Libyen styrs (styrdes?) inte av politiker, utan diktatorer.

Sveriges nät styrs vare sig av politiker eller diktatorer, utan av vinstdrivande företag som tjänar pengar på att hålla nätet tillgängligt. Enda sättet för politiker att stänga av nätet i Sverige är genom förändring av lagstiftningen, vilket är långsamt, byråkratiskt, klumpigt och dessutom offentligt vilket innebär att dom med stor sannolikhet tappar sina väljare vilket innebär att dom tappar makten att göra någon lagändring.

Rocky Balboa

Förstår inte rubriken

2011-09-11 01:04

ändå så lagfördes ju FRA lagen och en del andra lagar som folk inte gillar...

England och USA har ju även de visat att det går bra att stifta lagar som är antidemokratiska trots folkets protester.


Sedan så när det gäller fildelning, så visar ju politikerna vad de står, väldigt många Svenskar gör det och tycker att det borde mera lagligt, tvärtemot vad väldigt många väljare tycker, så stiftas det hårdare lagar istället! Är det att lyssna på folket? De har ju fortfarande inte tappat makten, för båda "blocken" är ju lika "duktiga" på att driva denna hårdare linjen.

Capital

Förstår inte rubriken

2011-09-12 09:17

för ingen "vanlig svensson" bryr sig om fra eller jakten på fildelare.

Förstår inte rubriken

2011-09-12 22:46

Lagarna är stiftade av folkvalda politiker, och är därmed demokratiska.
Om en majoritet av befolkningen vore emot det och hade ansett det viktigt nog, så hade politikerna förlorat nästa val.

"Väldigt många Svenskar" kan inte vara så överväldigande många ändå, eftersom Piratpartiet ännu inte haft några enorma framgångar i valen. Dom flesta Svenskar verkar tycka att saker såsom ekonomi, sjukvård och välfärd är viktigare än fildelning, och en av dom fina sakerna med fungerande demokrati är att man själv får välja vad man prioriterar.

Rocky Balboa

Förstår inte rubriken

2011-09-24 17:51

Att Piratpartiet inte hade fler väljare senaste berodde endast på FUD.

nässpray

Förstår inte rubriken

2011-09-09 21:49

Finns det någon som vill stoppa Sveriges Internet?

För övrigt tyckte jag grafiken var under all kritik

Headteacker

Förstår inte rubriken

2011-09-09 22:18

Njae, med Firefox var grafiken OK...

Nageln

Förstår inte rubriken

2011-09-10 14:04

Menade nog mer att vissa saker var borttagna osv. Tycker ofta hans artilar är ganska pretentiösa i sig. Detta kombinerat med hans omoderna språk gör att jag är negativ.

Headteacker

Förstår inte rubriken

2011-09-27 04:03

Omodernt språk? Vad menar du? Jörgen tillhör minoriteten som kan stava, och uttrycka sig korrekt i skrift. Är det ett problem för dig och dina dyslektiska curlingbarn?

Absolut. Så här borde artikeln inletts:

Hello tjena!!!! Asså ida asså ska vi snaka om internet!!111!!!! *lol* typ intnett e asså skit häffti

de e en jÄÄÄÄvla massa sladdar asså inte sladar utan mer såm ljus sladar!!!! sladar som de inte e ström i!!!!" utan jus! *coooooool* +100000

fan asså de va fett fick föja me en data shef ner i under jorden o asså de va en FEEEEET lya me massa S E R VR AR FY FAN!!!!! BIG FU ck ing smila!!! cs asså på d0m comp utrarna oj oj *lol* *fjärt* ha de mannen!!!!!! /jögga s

sysop

Förstår inte rubriken

2011-09-27 10:54

Det går väl att skriva på ett fängslande sätt utan att förflacka språket. Finns ju massor av exempel på detta.

Headteacker

Förstår inte rubriken

2011-09-27 13:14

Självfallet är det möjligt. Kan du ge exempel på vad det är som retar dig, eller för den delen, en ur din synvinkel särdeles bra artikel? Är det mer åt *Expressen testar bilbrandsläckare* ?

sysop

Förstår inte rubriken

2011-09-27 13:58

Jag tycker många av hans artiklar andas "det var bättre förr", han är lite av en "grinig gammal gubbe". För övrigt anser jag att nivån på journalistiken på IDG är allmänt ganska låg. Tydligen svårt att hitta goda skibenter med ett visst mått av teknikintresse.

Headteacker

Företagsnät

2011-09-10 10:34

Bara en liten kommentar. Det finns inte bara stadsnät ute i landet. Även stora föratag har byggt egna nät med egen fiberinfrastruktur som täcker stora geografiska områden. Företagsägda fibrer har sedan bytts mot svarta fibrer i regionala nät. Via hyrd kapacitet är sedan dessa nät kopplade mot företagsnoder över hela världen,vilka i sin tur ibland har egna kopplingar mot Internet.

Lars Gustaf Andersson

Om någon bara vill....

2011-09-10 17:38

... så går det att stoppa Sveriges Internet!
Eller i alla fall så som vi känner igen det idag!

Allting är relativt när vi talar om "hur svårt" det skulle vara.
Skulle USA, med alla sina militära styrkor, vilja stoppa Sveriges internet på riktigt så hade dom ju bara klippt alla kablar som leder ut ur landet en efter en till Sverige enbart hade ett nationellt intranät.
Om dom velat gå längre (säg inte nej, dom e dumma nog att göra sånt) så kan dom bomba sönder alla kraftverk i hela landet. Ingen ström? Inget Internet!

Frågan är alltså, hur långt in i det spekulativa skall vi se på saken?
Med tillräkligt mycket vilja är ingenting egentligen omöjligt.

Sedan kan ju alltid en asteroid slå ned som raderar hela skandinavien från kartan... Tror inte Sveriges internet klarar den smällen heller!

TheCadde

Om någon bara vill....

2011-09-12 08:55

Det skulle bli ett j-kla klippande av fiber från USAs sida isf. Dessutom så utbyter vi trafik genom både land och sjökabel med både Danmark, Norge och Finland - så USA skulle få lov att vara i krig med hela Norden för att kunna göra detta.

Spyfrog

Om någon bara vill....

2011-09-12 10:06

äsch har du haft talas om pionen den anläggningen klara allt inkl klippta kablar :) ja klipp kablarna så rasar hela usa's ekonomi det kommer säkert jänkarna bli jätte glada över. undrar hur länge en president hade suttit kvar i makten efter det?

3G-näten

2011-09-12 10:53

Svenska UMTS-Nät AB ägs av TeliaSonera och Tele2. Tele2 svarar för licensen gentemot PTS. http://www.svenskaumts.se/


3G Infrastructure Services AB ägs av Telenor och Hi3G (Tre). http://www.3gis.se/ Telenor ansvarar för licensen.

Det är dessa två bolag som äger och driver 3G-näten (utom Net1) utanför Stockholm, Göteborg och Malmö. Hur aktiefördelningen ser ut vet jag dock inte.

Sörmlänning

3G-näten

2011-09-12 15:27

3GIS svarar inte för licensen, det gör ägarna 3 och Telenor. Bolaget ägs 50-50.

/me

Det är fortfarande sårbart

2011-09-12 13:04

Tänk tillbaka på routerproblemet i Frankfurt i februari. Nog finns problem med internet.
http://www.idg.se/2.1085/1.370252/darfor-kraschade-europas-internet

Bjurran

Finns svagheter i BGPv4

2011-09-12 14:10

som man kan utnyttja för att slå ut corenätet som man inte helst snackar om.

Redundans och redundans spelar inte så mycket roll om man vet var svagheterna finns.

Bitterapan

Comments powered by Disqus

Fler nyheter

- TechWorld:

Tianhe-2

Linux dominerar stort bland superdatorerna


- TechWorld:

tor

Tor-avslöjande stoppades


?Kodsnack avsnitt 58 - TechWorld:

Kodsnack om statiskt genererat innehåll


- TechWorld:

rubel

Erbjuder 750 000 för att knäcka Tor


- TechWorld:

Se cyberkriget i realtid

- TechWorld:

knc miner

Svenskarna som skapat snabbaste bitcoingrävaren


- TechWorld:

robot

Människolika robotar - sci-fi eller sanning?


- TechWorld:

it-bok

Bästa it-läsningen för hängmattan


- TechWorld:

Myndigheter använder globalt nätverk av skadlig kod


- TechWorld:

skaka hand

Affärspartners kan vara ett säkerhetshot

- TechWorld:

router

Kapar väntetiderna med 99,6 procent


- TechWorld:

pengar

It-jobben som ger bäst betalt


- TechWorld:

kodlås

Bristen i Active Directory - farlig eller ofarlig?


- TechWorld:

windows 8

Microsoft: "Vi har 14 procent av marknaden"


- TechWorld:

ibm

Satsar 20 miljarder på framtidens datorer

- TechWorld:

helhetsleverantör

Tekniken bakom allt-i-ett-löftena


- TechWorld:

helhetsleverantör

Helhetsleverantör eller diversehandlare?


- TechWorld:

sakernas internet

It-jättar skapar standarder för sakernas internet


- TechWorld:

serverhall

Sommarstäda serverhallen
- 8 åtgärder för en lugnare höst


- TechWorld:

magnus aschan

Forskningen som räddar världen

Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers

VDI-katastrofer
Strömlöst är inte hopplöst
Dold filtrafik, dold risk.
Säkerhet-as-a-Service
Gratis nyhetsbrev
Välj ett nyhetsbrev:
Weekly - Security -
Open Source Update





Please don't insert text in the box below!
Kontakta oss
Postadressen är:
TechWorld, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

För prenumerationsärenden:
Logga in här eller ring 08-799 62 39.




Copyright © 1996-2013 International Data Group
Sök efter artiklar och produkter: