Artikelkommentarer

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Så säkrar du bäst hemarbetsplatsen

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 14:30

Varför ger Truecrypt lägre skyddsnivå? Jag är ärligt undrande? Den enda nackdel jag kan se är att en köpt lösning förmodligen är enklare för användaren.

theninth

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 15:04

Så vitt jag vet kan inte TrueCrypt känna av och reagera vid manipulation utan är en ren krypteringslösning.

takebackthecake

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 15:51

Det är rimligtvis inte ett problem om informationen på flashminnet är korrekt krypterad med en nyckel som kan motstå attack så länge som du anser berättigat.

Tills det att motsatsen bevisats skulle jag betrakta tamper-resistance i USB-minnen som en gimmick.

eloj

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 15:56

Visst, fast det innebär också att du endast kan lagra information som du redan idag vet inte har något som helst värde i framtiden.

takebackthecake

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 16:19

Fast... utan Truecrypt lär ju folks Windows-maskiner vara fulla med temp-filer och andra rester i växlingsfilen.

Ett problem med "något annat än TrueCrypt" är väl hur man ska kunna lita på att tillräckligt många begåvade människor fått granska konstruktionen, så man inte får sk security by obscurity.

Det bästa, om inte pengar spelar någon roll, är kanske att köpa en sån där Ironkey då, och lägga en TrueCrypt-partition på den.

henriko

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 16:54

Så svinigt dyra är ju inte Ironkey, egentligen. Med tanke på vad du får för pengarna alltså.

Däremot är det ju sällan vanligt folk verkligen har det extrema behovet utav säkerhet som Ironkey svarar mot inom vissa områden.

Ssargon

Truecrypt lägre skyddsnivå?

2012-01-24 17:30

Men hur ska du kunna manipulera data på en krypterad volym som du inte har nyckeln till? Och har du nyckeln, och kan modifiera, så spelar det ju ingen roll vilken lösning du använder.

Tempfiler är förstås ett problem om inte hela datorn du öppnar filerna på är krypterad. Men det kan väl knappast någon annan lösning förhindra heller?

theninth

Konstigt tänk

2012-01-24 15:26

"Allt fler vill kunna jobba hemifrån, men hur ska man säkra hemarbetsplatsen så att känslig information aldrig hamnar på torrent eller hos Wikileaks?"

Man kan aldrig säkra en arbetsplats, var den än finns, så att information ALDRIG kommer i fel händer.
Detta beroende på att användaren är det största hotet.

Boshak

Skydda hemdatorn

2012-01-24 15:49

Själv är jag mer orolig för att få med mig skit från jobbet hem. Min egen datormiljö och mina egna servrar där hemma har jag full koll på, hur många av er har full koll på vad som snurrar i era jobbdatorer?

Bjurran

Skydda hemdatorn

2012-01-24 23:33

Bjurran ... 2012-01-24 15:49

> [...]hur många av er har full koll på vad som snurrar i era jobbdatorer?

Jag.

Inge Hjort

Helt olika problem

2012-01-24 16:38

> Det hotscenario som artikelns upplägg grundar sig på är att användaren missbrukar eller förlorar sin utrustning.

Detta är ju två väldigt olika saker?

Skydden i artikeln handlar mest om det senare tycker jag.

För att verkligen skydda sig mot det förstnämnda finns det nog inget annat sätt än att skaffa sig lojalitet, antingen genom att vara en sympatisk organisation, eller genom att slå in skallen med en rörtång om någon läcker information.

Möjligen kan man hålla ner läckaget genom att begränsa tillgången till data, så varje anställd bara har tillgång till precis det som behövs. Sedan kan man logga exakt vad varje enskild anställd checkar ut för information. Och... om man har råd, se till att informationen förses med lite individuellt anpassade "stavfel" och "extrauppgifter" här och där. Om detta såg jag inget i artikeln.

henriko

Comments powered by Disqus

Fler nyheter

- TechWorld:

Moxie Marlinspike

"Full kryptering för alla är lösningen"


- TechWorld:

storage

MCS - framtiden för flash


- TechWorld:

visual studio

Testdriven utveckling i Visual Studio 2013


- TechWorld:

xp death

Windows XP är dött - länge leve XP?


- TechWorld:

google

Google utvecklar ny sökteknik

- TechWorld:

kodsnack

Kodsnack: Det här med smarta klockor


- TechWorld:

fedora

Fedora 20 - nödvändigt men inget rafflande


- TechWorld:

Morgan Marquis-Boire

Han lämnade Google för att slåss för användarna


- TechWorld:

städjes grundämnen

Teknikens byggstenar del 5: Al, Si och P


- TechWorld:

Därför suger Linux

Vad är Linux största problem?

- TechWorld:

Alla riksdagspartier hackade


- TechWorld:

Piscatus hackat - användaruppgifter på vift


- TechWorld:

Politikers e-post fortfarande osäker


- TechWorld:

open source firewall

12 brandväggar med öppen källkod


- TechWorld:

Alla blundar för den digitala elefanten

- TechWorld:

jon karlung

Här är Bahnhofs musikvideo om Säpo


- TechWorld:

safe browser

8 webbläsare för säker surf


- TechWorld:

Kodsnack: Att vara plattformsberoende


- TechWorld:

linux desktop

Rätt Linux för skrivbordet


- TechWorld:

microsoft licens

Många fattar inte Microsofts licens

Har ditt företag koll på licenserna?

Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers

Utvärdera IT-projekt som Donald Trump
Mainframe makeover
Service virtualisering på 30 minuter
Strömlöst är inte hopplöst
Gratis nyhetsbrev
Välj ett nyhetsbrev:
Weekly - Security -
Open Source Update





Please don't insert text in the box below!
Kontakta oss
Postadressen är:
TechWorld, Karlbergsvägen 77, 106 78 Stockholm

För prenumerationsärenden:
Logga in här eller ring 08-799 62 39.




Copyright © 1996-2013 International Data Group
Sök efter artiklar och produkter: