Artikelkommentarer
Vi håller just nu på att uppgradera vära kommentarsystem. Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.
OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.
IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.
Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.
Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.
Mer läsning från TechWorld
Redaktionen rekommenderar
Opinion
Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers
sociala medier
Missa inte våra andra fokusområden

Varför 20 sidor?
2012-05-23 15:57
NatGum
Varför 20 sidor?
2012-05-23 16:12
För det kan banne mig inte vara med flit. Isåfall är det både deprimerande, gnidet, irriterande och inkompetent på samma gång.
Jag är onöjd.
Shudnawz
Varför 20 sidor?
2012-05-23 17:27
Att sedan göra detta två veckor innan Win8 RP släpps är ännu mer korkat. Rätt mycket av det som visas kommer att vara putsat eller helt ändrat i den versionen.
hans.pedersen
Varför 20 sidor?
2012-05-23 17:52
Daemonmonkey
Varför 20 sidor?
2012-05-24 08:52
LostBinary
Varför 20 sidor?
2012-05-24 09:48
Det finns inte en enda anledning till Windows 8 existens.
Säger bara en sak: SKROTA SKITEN OCH DET NUUUUUU!
ottan
Varför 20 sidor?
2012-05-25 09:55
Svinet
Varför 20 sidor?
2012-05-26 13:02
Jag använder Ubuntu 12.04 = gratis operativ, som redan har dessa "finesser".
matza55
Varför 20 sidor?
2012-05-23 18:47
S33K
Varför 20 sidor?
2012-05-24 00:27
http://blogs.msdn.com/b/b8/
Ludio
Varför 20 sidor?
2012-05-24 09:49
De borde få fulhetspriset av största mått någonsin!
ottan
Varför 20 sidor?
2012-05-24 12:31
VidfamneOriginalet
Varför 20 sidor?
2012-06-01 19:22
S33K
Varför 20 sidor?
2012-05-24 09:45
Eller vänta ett tag, det gör jag ju inte alls. Och jag använder siten frivilligt. Attans.
mista
Varför 20 sidor?
2012-05-23 16:14
En Okänd Person som vill vara anonym
Varför 20 sidor?
2012-05-24 07:58
IcyNick
Såhär säger IDG:
2012-05-23 15:57
Jag personligen tycker bara det är sjukt jobbigt att ladda om en sida 20 gånger för en enda artikel.
Det tar 20 ggr så lång tid att läsa denna. Är det verkligen en teknik sida år 2012 jag är inne på?
Låt sågningen av denna artikel börja.
Bulle87
Såhär säger IDG:
2012-05-23 16:02
inside
Såhär säger IDG:
2012-05-23 20:53
Meniac
Hmm...
2012-05-23 16:08
Men annars...ser ingen nytta alls med det...
Mr_Vein
Hmm...
2012-05-23 16:14
Shudnawz
Hmm...
2012-05-23 16:17
Det fungerar för mail och surfning om man inte har allt för bråttom :)
En Okänd Person som vill vara anonym
Hmm...
2012-05-23 20:02
iPatsa
Hmm...
2012-05-23 18:07
Finns säkert gratisprogram som kan göra samma sak som Storage spaces.
Adam E - Rösta på Piratpartiet!
Hmm...
2012-05-23 18:50
Är otroligt skönt att få alla nyheter levererade direkt till mig vid inloggning istället för att starta ett program för varje intresseområde.
Att det är ett bättre sätt än en startmeny att starta program känns också bra.
giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!
Hmm...
2012-05-23 21:28
True story
Hmm...
2012-05-24 10:38
Natanael L
För komplicerat
2012-05-23 16:38
Windows Reader är en inbyggd pdf-läsare, ohh ja bara 12 år senare fick dom PDF stöd...
GordonFlash
För komplicerat
2012-05-23 17:10
Opuz
För komplicerat
2012-05-23 17:31
Undrar om Microsoft chansar eller om de kollat detta med nån myndighet innan. =)
hans.pedersen
För komplicerat
2012-05-23 18:51
True story
För komplicerat
2012-05-23 21:15
EtherMan
För komplicerat
2012-05-24 10:39
Natanael L
För komplicerat
2012-05-24 15:51
EtherMan
För komplicerat
2012-05-23 17:43
(En sak jag dock saknar av Apple är en inbyggd Ebook/ePub-reader, kvittar om det läggs till i Preview/Förhandsvisaren (för bilder/PDF osv. ) eller en egen applikation. Det finns i för iPhone och iPad, men kommer inte till OSX Mountain Lion. Om man stöttar ett format ska man gå fullt ut, inte halva vägen..)
Mallen10
För komplicerat
2012-05-24 10:40
Och man behöver inte oroa sig för en massa säkerhetshål heller.
Natanael L
För komplicerat
2012-05-23 18:51
giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!
För komplicerat
2012-05-24 08:03
Får man fråga vad det är för information som ryms på enbart en startsidan ?
(förutom typ "du har 13 olästa mail" eller "det är 23 grader varmt i Halmstad")
DevPac
För komplicerat
2012-05-24 12:52
giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!
För komplicerat
2012-05-24 10:41
Natanael L
För komplicerat
2012-05-24 12:52
giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!
Var är nyheterna..
2012-05-23 17:26
northern
Hur har de tänkt?
2012-05-23 19:29
Det känns som Microsoft ofta har otur när de tänker. Vad ska ett operativsystem skapat för mobiler och plattor på en dator att göra överhuvudtaget?
Coffe_83
Hur har de tänkt?
2012-05-23 21:33
Listan kan göras längre men detta räcker gott och väl som motivation för mig i alla fall, prova gärna consumer preview så kanske du upptäcker ännu mer fördelar ;-)
True story
Hur har de tänkt?
2012-05-23 22:16
Men det jag inte fattar är varför man överhuvudtaget blandar in Metro och appar på en dator och tycker att det verkar vettigt, och utan någon till synes större eftertanke (!?). För att det GÅR, kan man tänka sig att någon tycker. Men är det samma sak som att man borde?
Man använder idag mobiler, plattor och datorer många gånger till samma uppgifter. Men man utför de på helt olika sätt på en dator och mobiler/plattor. Jag ser ingen anledning till att blanda in operativsystemet på mobiler och plattor med det på datorn. Plattor och mobiler har touch-gränssnitt, begränsad prestanda och skärmyta. Program och system behöver således vara anpassade för detta.
Vad finns det för mening med att plocka in det här rakt av i en dator, som redan har ett anpassat gränssnitt för sitt utförande? En dator använder tangentbord/mus, inte touch, har större skärmyta och har oftast betydligt bättre prestanda och behöver inte köra lika slimmade program.
Med Win 8 får man en märklig uppdelning, att antingen köra "desktop" eller efterlikna en handikappad surfplatta. Man verkar ändå helt inkonsekvent kastas runt mellan de två gränssnitten till ingen mening mer än förvirring. Vad är den röda tråden mellan dessa två system som jag inte ser, och som Microsoft verkar tycka känns självklar?
Coffe_83
Hur har de tänkt?
2012-05-23 23:29
Domi
Hur har de tänkt?
2012-05-23 23:29
Domi
Hur har de tänkt?
2012-05-24 20:48
Hela Win 8 är resurssnålt vilket är bra även för desktopdatorer, tänk på laptops och dess batteritid också vilket i praktiken fungerar som en surfplatta med tangentbord.
Varför man blandar in det är svårt att säga men nån gång vill man säkert ha tillgång till desktopprogram på plattan eller plattappar på desktopen och då går det alldeles utmärkt. Metro utan touch blir ändå inte mer än en mer detaljerad startmeny rent användarmässigt.
Efter att ha kört consumer preview ett tag så märks det tydligt att man på en desktopenhet använder desktopläget, du öppnar det desktop-program du vill köra direkt från metro till desktopen och slipper därmed det förta momentet från tidigare verioner, (att öppna startmenyn). Väl inne i desktopläget trycker du bara på Win tangenten och öppnar det desktopprogram du vill köra, alternativt kan du göra en sökning precis som i tidigare versioner får du då en lista över dina program så där är det ingen större skillnad rent användarmässigt. Om du däremot användfer surfplattan så får du i princip med metro en utökad version av WP7 där desktopläget endast blir en bricka i metromenyn. Samma os för två olika plattformar utan större skillnad mot tidigare system bortsett från fördelarna jag räknat upp ovan ;-)
True story
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 20:44
Desktopanvändarna kommer sitta kvar på Windows 7 och jobba med programmen och datorn.
Bärbara och surfplattor har fördel av Win 8, inte desktop burkarna.
Verminator
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 21:23
Precis min mening också och det verkar som att Microsoft inser att Win7 kommer fortsätta sälja bra även när win8 släpps.
incus
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 21:55
Jag har kört det rätt länge nu och har inte märkt att något skulle fungera sämre. Är det något speciellt du syftar på?
Vimp
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 22:29
Verminator
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 00:27
Capital
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 00:35
Nya gränssnittet utan Aero känns verkligen välkommet. Bara att se på hur Visual Studio 11 RC blir. Snyggt och enkelt!
Vimp
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 10:11
Man of fire
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 00:34
TMB
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 22:02
Nordbrygga
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 22:31
Verminator
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 22:56
Nordbrygga
Win 8 för pekplattor
2012-05-23 23:12
dap
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 00:34
Trycker på Windows-knappen, skriver in "visual" och trycker på enter. Vips så är Visual Studio igång.
Hur jag gör i Windows 7? Klickade på Windows-knappen, skriver "visual" och trycker på enter.
Om jag nu vill leta fram något program som jag inte minns namnet på så kollar jag snabbt i grupperna som jag har i startmenyn i Windows 8 och får en snabb och riktigt överskådlig överblick. I Windows 7 måste jag leta igenom en kladdig lista där allt brukar hamna lite huller om buller.
Vimp
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 10:50
Natanael L
Win 8 för pekplattor
2012-05-24 08:43
Det verkar ju rena vansinnet att köra ett OS som är avsett för pekplattor på en vanlig PC.
Alla program måste köras i fullskärm och man kommer att bli jävligt trött i armen när man sitter och pekar på skärmen och att man måste byta ut skärmarna mot tryckkänsliga.
Jag tänker aldrig byta till Windows 8 från Windows 7. Funderar tillochmed på att byta tillbaka till Windows Vista!
Berger Brosa
Det bästa nämns inte
2012-05-24 08:00
Nya gränssnittet gillar jag inte, de nya funktionerna har jag inte heller något behov av.
Det är trotts allt ett os, jag vill inte att mitt os skall integrera mig med allt och alla....!
IcyNick
Det bästa nämns inte
2012-05-24 08:07
Kör man den telefonen, kollar på forum eller pratar med MS-personal så framhävs alltid "den underbara facebookintegrationen".
Varför då ?
Var målet med Windows Phone att ta fram ett Facebookfönster ?
Och, nu ser de ut att förstärka det ännu mer.
DevPac
Det bästa nämns inte
2012-05-24 08:45
Och så vill jag ha kvar Aero!!!
Berger Brosa
Förenklade inställningar?
2012-05-24 10:36
Även den nya sök blir jag inte riktigt kompis med när den med avsikt exkluderar saker. Antagligen för att förenkla för den vanliga användaren. Som ju inte ska in och rota i datorhanteraren eller har kunskap att validera uppdateringar.
jocke92
Förenklade inställningar?
2012-05-24 10:45
En Okänd Person som vill vara anonym
Kraven på hårdvaran har minskat i 15 år
2012-05-25 14:09
För varje ny major-lansering sedan Windows 98 (eller var det 95) har man nu hört att det är "minskade krav på hårdvaran", det är ju fantastiskt att en gammal 386a med typ 4 MB RAM vid det här laget borde vara ganska överdimensionerad...
dualcore