Artikelkommentarer
Vi håller just nu på att uppgradera vära kommentarsystem. Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.
OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.
Regler för inlägg i artikelforumet
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.
IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.
Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.
Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.
Mer läsning från TechWorld
Redaktionen rekommenderar
Opinion
Whitepapers, webcasts, kompendier och partnermaterial Fler utvalda whitepapers
Stor special - Experternas bästa skripttips i Powershell och Bash
sociala medier
TECHWORLD PÅ FACEBOOK
Utvalda jobb inom it och teknik
Missa inte våra andra fokusområden
Och sen då?
2012-08-20 12:26
Eller ska IDG fortsätta att tro att bara för att man inte ser maskinen man kommunicerar med så är det något nytt och stort?
Vinkelberg
Och sen då?
2012-08-20 13:12
Jag ser inget nytt stort buzz just nu. Byod kanske? Men det lär inte blir lika hypat som molnet. Big data lär inte heller vara intressant för lika många som molnet.
Hu! En höst utan ett riktigt nytt hypat buzzword... Katastrof... men det lär säkert dyka upp något, som t.ex "poin" Pure Old Inhousing, eller "muod" Manage Your Own Data.
Johan Ovonback
Och sen då?
2012-08-20 13:14
Vinkelberg
Och sen då?
2012-08-20 14:59
Inte lika "glassigt" men blir lite lättare prata i fikarummet. Rätt jobbigt faktiskt prata om moln och ingen vet riktigt vad den andre egentligen pratar om.
incus
Och sen då?
2012-08-20 16:53
Senast häromdagen var jag med om att det blev förvirring när en ganska nybakad projektledare sa att de körde det aktuella projektet i molnet, utan närmare förklaring. Det visade sig vara gamla hederliga projektplatsen.se de använde.
När alla tjänster som kan nyttjas av med än en användare i tagt är molntjänster blir det lätt inflation på ordet, och mer ellet mindre löjligt att använda det. Men det har väl de flesta insett redan, utom möjligen de som behöver verka lite glammigare än vad de i själva verket är.
Johan Ovonback
Och sen då?
2012-08-28 01:01
Gartners problem är att majoriteten av Moln-installationerna är privata och inget som de känner till.
De har knappast siffror på antalet JBoss-baserade moln som vi har byggt åt kunder. För att inte tala om Cassandra-installationer och MySQL-kluster.
Och vi är knappast ensamma om att bygga sådana lösningar. Lycka till att få några vettiga siffror över BOINC-baserade moln för övrigt. :)
De stora trenderna inom moln har lyst med total frånvaro här på IDG:s molnsida. Inte ett ord om Hadoop. Ceph har inte heller nämnts, vilket är det hetaste inom moln för tillfället. För att inte tala om giganten JBoss som bara växer och växer.
Jag råkar tex veta att Tullverket har infört ett omfattande moln baserat på JBoss. Borde inte sådant vara en nyhet.
Jag tycker dock inte att klient-server i sig räcker för att kalla något en moln-tjänst. En moln-tjänst ska vara skalbar, distribuerad och sakna single point of failure. Eller iaf ha en mycket liten sådan. Ceph har ju en single point of failure men det är ju enligt designen, då filsystemet ska vara konsistent.
falde