Under onsdagen publicerade Ciscos säkerhetsgrupp, Talos, en ny studie som varnar för att duktiga statligt sponsrade hackare kan ta sig förbi den klara majoriten av säkerhetssystem som använder sig av fingeravtrycksläsning. Något som först uppmärksammades av Ars Technica.

Detta baseras på egna intrångsförsök som Talos gjorde under flera månader med en budget på cirka 20 000 kronor. Talos kunde då lura fingeravtrycksläsare vid cirka 80 procent av tillfällena med hjälp av falska fingeravtryck. Talos testade fingeravtrycksläsare från tre låstillverkare såväl som teknikjättar som Apple, Microsoft, Samsung och Huawei.

Resultatet kan dock inte fullt appliceras på Apples läsare eftersom den frågar efter användarens lösenord efter fem misslyckade försök. Talos gjorde annars tjugo försök för varje sensor.

Allra värst säkerhet hade Aicase hänglås, Huaweis Honor 7x och Samsungs Note 9 som alla kunde luras i 100 procent av fallen. 

Rapportens slutsats är att fingeravtrycksautentisering fortfarande fungerar att använda för vanliga konsumenter, men inte ska klassa som tillräcklig säkerhet för exempelvis vissa myndigheter och företag.

Läs också: Darkhotel använde VPN-brist för att hacka kinesiska myndigheter